Flavier - besonders schöne und seltene Exemplare

[Dittsche]

Domitian bezwingt die Germanen und die exotische Wildnis

Quadrans, Rom, 84/5 AD, 18mm, 2,7gr., 1h

Obv: African Rhinoceros, standing left

Rev: IMP DOMIT AVG GERM
Legend surrounding large S C

RIC II 1(2) 250

[Amenoteph]

Noch ein kleiner unscheinbarer flavischer Quadrans hinterher. Da der Judaea Capta Sesterz wohl noch etwas warten muss, erfreue ich mich erstmal bis dahin über dieses kleine Stück.

Edit: neuzeitliche Fälschung!
VESPASIANUS 69 - 79
Æ Quadrans Rom 71 n.Chr.
Av.: IMP VESPASIAN AVG
Palme     
Rv.: P M TR P P P COS III S C
Vexillum S -C
Maße: 3,46 g / Ø 19 mm
RIC II, Part 1 (second edition) Vespasian: 351

[Lucius Aelius]

Es kommt mir recht seltsam vor, dass SC im Feld (wo es auch hingehört) UND ein zweites Mal am Ende der Reverslegende steht. Offiziell scheint das Stück wohl nicht zu sein.

[friedberg]

Hallo Amenoteph,

abgesehen von dem "zweiten S C" unterscheiden sich sowohl die Palme als auch das Vexillum
hinsichtlich der stilistischen Ausführung sehr von anderen Stücken.

Weder im RIC II 1² noch in den Nachträgen und Berichtigungen zum RIC II 1² ist ein
solches Stück aufgeführt.

Ich werde nachfragen, aber ich sehe das Stück nicht als offiziell an und halte die Wahrscheinlichkeit
das es sich dennoch um ein offizielles Stück handelt für sehr gering.

Mit freundlichen Grüßen

[Amenoteph]

Das sind natürlich erst einmal keine guten Nachrichten. Haltet ihr dieses Stück für eine antike oder eine neuzeitliche Fälschung?

[Homer J. Simpson]

Ich befürchte, neuzeitlich.

Homer

[friedberg]

Hallo Amenoteph,

ich konnte einen Eintrag finden:
https://www.forumancientcoins.com/fakes ... play_media

Eine neuzeitliche Fälschung, vielleicht hast Du die Möglichkeit den Kauf zu wandeln.

Mit freundlichen Grüßen

[Amenoteph]

Vielen vielen Dank für eure Einschätzung. Der finanzielle Verlust ist hier nicht schlimm. Ich bin nur etwas überrascht, dass ich das Stück nie als problematisch angesehen habe – und ich hatte es schon so oft in der Hand. Bei der Patina war ich mir nie sicher, ob sie nachträglich aufgebracht wurde.

Jetzt stellen sich mir zwei Fragen: Wohin jetzt damit? Und was mache ich mit dem freien Platz auf dem Schuber?

[Lackland]

Vielen vielen Dank für eure Einschätzung. Der finanzielle Verlust ist hier nicht schlimm. Ich bin nur etwas überrascht, dass ich das Stück nie als problematisch angesehen habe – und ich hatte es schon so oft in der Hand. Bei der Patina war ich mir nie sicher, ob sie nachträglich aufgebracht wurde.

Jetzt stellen sich mir zwei Fragen: Wohin jetzt damit? Und was mache ich mit dem freien Platz auf dem Schuber?

Ich persönlich finde, dass Fälschungen zumindest als Anschauungsobjekte die Berechtigung haben, in eine ‚Schattensammlung‘ aufgenommen zu werden.

Im Zweifel würde ich sie Amentia für seine Fälschungssammlung überlassen.

Viele Grüße

Lackland

[Amenoteph]

Im Zweifel würde ich sie Amentia für seine Fälschungssammlung überlassen.

Das klingt nach einer wirklich sinnvollen Lösung!
Danke Dir!