Römische Münzen aus Alexandria

[andi89]

Schon vor ein paar Monaten erworben komme ich leider erst jetzt dazu das Stück auch hier vorzustellen.

Drachme des Marcus Aurelius für Faustina II (*130 †178)
AV: ΦAVCTINA - CEBACTH - Drapierte Büste der Faustina nach rechts
RV: L - S, CHMACIA - Semasia sitzt im Damensattel auf nach links galoppierendem Pferd, Palmzweig in der ausgestreckten Rechten, Umhang hinter ihr wehend; Jahresangabe in den Feldern
gepr.: 165/6 in Alexandria (Jahr 6 des Marcus Aurelius)
Durchmesser: 32 mm Gewicht: 28,71 g Stempelstellung: 12 h
Dattari 3633, RPC IV.4, 2918, Milne 2544.

Einen sonnigen Sonntag wünscht
Andreas

[Tiziana]

Drachme des Marcus Aurelius für Faustina II (*130 †178)

Durchmesser: 32 mm Gewicht: 28,71 g

Andreas

Hallo Andreas

Für eine Drachme etwas sehr schwer oder?
Edit: Im RPC online, specimen #3 sieht deinem Exemplar sehr ähnlich aus wiegt 14.79g. 28.71g vielleicht normal aber diese Gewichte passen eher zu Tetradrachmen. Korrigiert mich bitte falls ich falsch liege. Wieso steht im RPC online nicht was es ist?

Edit: Ich sehe, bei Wildwinds ist die Milne 2098 auch eine Æ Drachme und wiegt 22.06g...

LG Tiziana

[andi89]

Drachmen dieser Zeit aus Alexandria sind eigentlich immer schwerer als die Tetras derselben Zeit.
Alles zwischen 18 und über 30 g sind für die Zeit normale Gewichte einer Drachme. 14.79 g dagegen halte ich für deutlich untergewichtig.
Ergänzend: Tetradrachmen haben außerdem immer einen deutlich kleineren Durchmesser des Stempels und die Schrötlinge haben keinen trapezförmigen Querschnitt.
Also: ja, ganz sicher und ohne jeden Zweifel handelt es sich hier um eine Drachme. Der Unterschied um Wert ergibt sich aus dem Material: Drachmen bestehen aus einer Kupferlegierungen und enthalten kein Silber. Tetradrachmen dagegen enthalten einen gewissen Anteil an Silber.
Vielleicht löst das bestehende Verwirrungen? Wenn nicht: gerne fragen.

[Tiziana]

Again what learned:
https://de.wikipedia.org/wiki/Semasia
Davon hatte ich zuvor noch nie gehört.
Danke!

[Tiziana]

Ergänzend: Tetradrachmen haben außerdem immer einen deutlich kleineren Durchmesser des Stempels und die Schrötlinge haben keinen trapezförmigen Querschnitt.
Also: ja, ganz sicher und ohne jeden Zweifel handelt es sich hier um eine Drachme. Der Unterschied um Wert ergibt sich aus dem Material: Drachmen bestehen aus einer Kupferlegierungen und enthalten kein Silber. Tetradrachmen dagegen enthalten einen gewissen Anteil an Silber.
Vielleicht löst das bestehende Verwirrungen? Wenn nicht: gerne fragen.

Das hat alles gelöst. Tolles Stück! Ich kannte diese alexandrinischen Æ Drachmen und ihre Gewichte noch gar nicht, habe erst Tetradrachmen unter Tiberius in meiner Sammlung. Was neues gelernt und dazu noch danke für die Aufmerksamkeit auf das Samesia-Fest von Simpson.

LG Tiziana

[Amenoteph]

Pünktlich zum bevorstehenden Feiertag kamen gestern einige Alexandriner an, darunter auch diese seltene Tetradrachme. Bei antiken Geschichtsschreibern genoss Vitellius keinen besonders guten Ruf, in meiner Sammlung ist er jedoch herzlich willkommen.

Sammlung Dattari
Dattari-Savio Plt.: 12 Nr.: 339

VITELLIUS 69
BI Tetradrachme Alexandria 69 (= Jahr 1)
Av.: ΩΛΟΥ ΟΥΙΤ ΚΑΙΣ ΣΕΒ ΓΕΡΜ ΑΥΤ
Kopf des Vitellius mit Lorbeerkranz nach rechts     
Rv.: Nike eilt nach rechts, in der ausgestreckten Rechten Kranz,
Palmzweig in der Linken
Im Feld rechts: LA (= Jahr 1)
Maße: 11,78 g / Ø 27 x 25 mm
Dattari: 339 (dieses Exemplar); Geissen: 259; BMC: 2725; Milne: 375;
RPC I Online: 5373; K&G: 19.2; Förschner: 176

[Numis-Student]

Den Dattari als Abhakliste, auch nicht schlecht

[Mynter]

Schon vor ein paar Monaten erworben komme ich leider erst jetzt dazu das Stück auch hier vorzustellen.

Drachme des Marcus Aurelius für Faustina II (*130 †178)
AV: ΦAVCTINA - CEBACTH - Drapierte Büste der Faustina nach rechts
RV: L - S, CHMACIA - Semasia sitzt im Damensattel auf nach links galoppierendem Pferd, Palmzweig in der ausgestreckten Rechten, Umhang hinter ihr wehend; Jahresangabe in den Feldern
gepr.: 165/6 in Alexandria (Jahr 6 des Marcus Aurelius)
Durchmesser: 32 mm Gewicht: 28,71 g Stempelstellung: 12 h
Dattari 3633, RPC IV.4, 2918, Milne 2544.
IMG_0631e.jpeg
IMG_0631f.jpeg

Einen sonnigen Sonntag wünscht
Andreas

Ein traumhaftes Stück, das ich sofort auf den Wunschzettel gesetzt habe.

[Mynter]

Again what learned:
https://de.wikipedia.org/wiki/Semasia
Davon hatte ich zuvor noch nie gehört.
Danke!

Ich auch nicht. Sehr interessant. Allerdings bin ich bei den 22 Ellen etwas verwirrt. Ich nahm immer an, dass der ideale Nilpegel bei 16 Ellen lag, diese Zahl kommt auf mehreren Ausgaben in Verbindung mit dem Nilus vor und deckt sich mit diesem Zitat von Plinius:

" When the water rises to only twelve cubits, it experiences the horrors of famine; when it attains thirteen, hunger is still the result; a rise of fourteen cubits is productive of gladness; a rise of fifteen sets all anxieties at rest; while an increase of sixteen is productive of unbounded transports of joy. "
( Zitiert hier : https://www.gutenberg.org/files/57493/5 ... _V_CHAP_10 )

[Numis-Student]

Hier gibt es detailliertere Infos dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Nilometer ... is-Tempel)

Also wenn ich das richtig verstehe, war 16 bzw. 17 Ellen zu Beginn des Hochwassers die gute Höhe, die dann einen Scheitelpunkt von 22 Ellen knapp einen Monat später bewirkte und als Ideal für die Landwirtschaft galt.

[Tinapatina]

Hallo,

ich möchte eine zumindest ungewöhnliche und seltene Carus-Prägung in vorzüglicher Erhaltung vorstellen. Jahr LA = 282/283 n. Chr.

Av.: A K M A KAPOC CEB, belorbeerter Kopf nach rechts, cürassiert

Rv.: Adler steht zwischen zwei Feldzeichen, wendet sich nach rechts, im Schnabel Kranz, darüber LA

Tetradrachm, Gewicht 8,21 Gramm, Durchmesser 19 mm, Dicke 3,5 mm

Dattari: 5567, Kampmann/Ganschow 113.2

Beste Grüße
Udo

[Dittsche]

Unter der interessanten Serie von Tetradrachmen des Nero, die im Zusammenhang mit seiner 67/68 unternommenen Griechenlandreise stehen, befindet sich auch dieser Apollon Pythias.

Die Münzen des Jahres 14 entstanden unmittelbar vor dem Sturz Neros. Gerade in dieser Phase verstärkte Nero seine Selbstinszenierung:

Nero → der Kitharöde

Aufgrund der kritischen Äußerung der Pythia eher eine trotzige Synkretisierung.

> Nero spielt Apollon
> Apollon spricht in Delphi
> Delphi legitimiert Nero

Der Stern steht vielleicht für eine Kennzeichnung des Stempelschneiders oder für eine spätere Emission!?

BI Tetradrachme, 67/8 (year 14), 25mm, 13,4gr.

Obv: ΝΕΡΩ ΚΛΑΥ ΚΑΙΣ ΣΕΒ ΓΕΡ ΑΥ
L ΙΔ; radiate bust of Nero with aegis, left

Rev: ΠΥΘΙΟΣ ΑΠΟΛΛΩΝ
laureate bust of Pythian Apollo with quiver, right, star symbol

Dattari 210, Förschner 139, K&G -, RPC I Online 5318

Vor mir liegt jetzt der Dattari-Katalog, unvorstellbar was für eine gigantische Sammlung das gewesen sein muss.

[Amenoteph]

Als Literatur für diese Serie empfehle ich immer:

Nero’s Alexandrian Coinage: The Olympic Series of 66/67 and 67/68 CE and its Achaean Context

Auch das Sternsymbol wird darin gedeutet.

Vor mir liegt jetzt der Dattari-Katalog, unvorstellbar was für eine gigantische Sammlung das gewesen sein muss.

Eine absolute Traumsammlung! Daher auch meine Affinität zu den Dattari Stücken.

[Dittsche]

Besten Dank, dabei bin ich noch nicht ausgekommen.

Bei der Suche nach Literatur habe ich diese Seite gefunden.
Sehr umfangreich, wird aber augenscheinlich nicht mehr gepflegt.

http://www.alexandriner.de/Literatur/literatur.html


Darüberhinaus habe ich diese beiden Quellen gefunden:

2014 - Matthies, Sandra: Die Ikonographie alexandrinischer Münzbilder in der Epoche der severischen Kaiser (193-235 n. Chr.)

2025 - Sylloge Nummorum Graecorum Tübingen. Band 7. Ägypten. Alexandria und Gaumünzen

[Amenoteph]

Die Doktorarbeit von Sandra Matthies kann man empfehlen; die Sammlung Tübingen ist als Bestimmungsliteratur ebenfalls geeignet. Allerdings ist sie, ähnlich wie die Sammlung Frankfurt, nicht sehr umfangreich.

Wenn Du den Dattari besitzt, hast Du zur Bestimmung schon einmal alles was Du brauchst.

Weitere Literatur zur Bestimmung, die sehr nützlich ist:

Angelo Geissen:
Katalog Alexandrinischer Kaisermünzen der Sammlung des Instituts für Altertumskunde der Universität Köln

J. G. Milne:
A Catalogue of the Alexandrian Coins in the Ashmolean Museum

Interessant für Hintergründe:

Weber, Manfred / Geissen, Angelo:
Die alexandrinischen Gaumünzen der römischen Kaiserzeit
(ein Geburtstagsgeschenk meiner Frau – wirklich lesenswert )

Gölitzer, Ernst:
Entstehung und Entwicklung des alexandrinischen Münzwesens von 30 v. Chr. bis zum Ende der julisch-claudischen Dynastie

Ein paar Artikel, die ich empfehlen kann:

Aegyptiaca Vespasiani. Nilus on Vespasian’s Alexandrian Coins: Evidence for the Tradition of the Legitimization of Power

Coinage and the Roman Economy in the Antonine Period: The View from Egypt
von Christopher Howgego, Kevin Butcher, Matthew Ponting, Volker Heuchert

Monetization of Roman Egypt during the Flavian Dynasty (AD 69–96): The Case of Alexandria and Berenike

An African Emperor in Egypt: The Representation of Septimius Severus and His Family on the Egyptian Coinage

Ich habe noch zwei Bücher auf meiner Wunschliste, die ich bisher noch nicht gefunden habe:

Wendelin Kellner:
Die Münzstätte Alexandria in Ägypten. Von Kleopatra bis Arcadius
(Hier hilft mir andi89 mit den Artikeln aus)

Erik Christiansen:
Coinage in Roman Egypt: The Hoard Evidence