Schönheiten unter den Spätrömern (nach der constantinischen Dynastie)

[Fortuna]

Danke Chippi.

Bei dieser Münze ist mir die gerade Umschrift am AV aufgefallen.
Das war mir bisher nur von Münzen des Johannes bekannt.

Gibt es hier einen Zusammenhang?

[Chippi]

Keine Ahnung, wer weiß, wieviele Johannes offiziell oder Beischläge sind.

Gruß Chippi

[Fortuna]

Meine nächste Münze ist ein Leo I.

Irgendwo habe ich gelesen das die Münzstätte Konstantinopel für die Münzstätte Cherson geprägt hat.
Weiß hier jemand genaueres?

Beschreibung des Verkäufers:

Leo I, 457-474 AD. AE2, Constantinople mint. 20mm, 4.0 g.
obv: DN LEO P-RPET AVG, pearl diademed, draped, cuirassed bust right.
rev: SALVS RPVRLICA, Emperor standing front, looking right, holding labarum and globe, captive kneeling left at his side. Mintmark CON.
RIC 660. Sear 21433.

[Lucius Aelius]

Irgendwo habe ich gelesen das die Münzstätte Konstantinopel für die Münzstätte Cherson geprägt hat.

Anokhin , Münzprägungen des Chersonesos (1977) ordnete keine Münzen von Theodosius II., Valentinian III. oder Leo dem Krimort Cherson zu. Prägeort Constantinopel, geprägt ausschließlich für den Geldumlauf in Cherson.

[Fortuna]

Irgendwo habe ich gelesen das die Münzstätte Konstantinopel für die Münzstätte Cherson geprägt hat.

Anokhin , Münzprägungen des Chersonesos (1977) ordnete keine Münzen von Theodosius II., Valentinian III. oder Leo dem Krimort Cherson zu. Prägeort Constantinopel, geprägt ausschließlich für den Geldumlauf in Cherson.

Danke

[Fortuna]

Jetzt bin ich etwas verwirrt…..
Die Münzstätte Cherson hat doch zu dieser Zeit geprägt oder?

https://www.ma-shops.de/fishman/item.php?id=36163

[Fortuna]

Frage mich warum diese Münzen oft in der Beschreibung der Münzstätte Cherson zugeschrieben werden obwohl das Münzzeichen CON klar zu erkennen ist ???