Unbestimmter Antoninian: Usurpator oder Zeitgenössische Fälschung?

[Lackland]

Hallo Zusammen,

ich habe hier einen seltsamen kleinen Antoninian.

Durchmesser: 15,91 mm
Gewicht: 1,49 Gramm

Vermutlich ist es eine zeitgenössische Fälschung. Oder ist es doch eine unbekannte Münze eines römischen Usurpatoren?

Was meint Ihr?

Und was würdet Ihr sagen: Welcher Kaiser ist dargestellt? Und was wird auf der Rückseite gezeigt? Geben die Umschriften irgendeinen Sinn?

Viele Grüße

Lackland

[Dittsche]

Ich tippe auf einen Barbaren des Claudius Gothicus oder Tetricus I.

Meinen Expertise kannst Du ja einschätzen

BG
Dittsche

[Lackland]

Für einen "Barbaren" ein wirklich schönes Portrait

[Lucius Aelius]

Ich würde meinen, wegen dem gestutzten Bartes kann nur Claudius II. in Frage kommen. Die Rückseite zeigt wohl die Münzdarstellung seiner offizieller Prägung " Kaiser mit Speer und Globus in der Hand (P M TR P II COS), allerdings wäre sie hier spiegelverkehrt. Vorder- und Rückseite mit Truginschrift.

[richard55-47]

Ich tippe eher auf einen barbarischen Quintillus. Die Koppelung mit der Rückseite habe ich nicht auf einen Ausschluss dieser Annahme geprüft. Ich denke, eine dem Original folgende oder von ihm abweichende Koppelung war die kleinste Sorge des Stempelschneiders.

[didius]

Hallo richard55-47,

Quintillus wird aber doch mit viel lockigerer Haarpracht dargestellt. Da wäre ich eigentlich auch eher bei Claudius.

Grüße didius33

[richard55-47]

Ich sah da zwei L, aber nach Aufhellung des Bildes sehe ich nur eine Quasitrugschrift.

[richard55-47]

Diese senkrecht nach unten führende, fast im 90 Grad-Winkel abknickende markante Kinnlade mit schmalen Koteletten und einem Bart, der die Kinnlade umgrenzt, also nicht unter dieser fortgeht, finde ich bei den Kaiserbildern im Kampmann nur bei Pupienus, Laelianus, Victorinus und Tetricus I. Allenfalls die letzten zwei kommen als Vorbild in Betracht.
Links von 12 Uhr kann man mit viel gutem Willen "GALL" lesen, wobei ich GALLIENUS ausschließe. Bei 12 Uhr sehe ich ein inversives L, rechts davon ein L, gefolgt von V, I oder O(?), L und S. Dann weitere unleserliche Zeichen. Wie bereits oben vermutet, kommt ein bisher der Geschichte unbekannter Usurpator in Betracht. Oder auch nicht.

[Numis-Student]

Ich halte das für einen Barbaren, und zwar wahrscheinlich für einen Postumus aus dieser Gruppe...