Bestimmungshilfe gesucht für 2 mögliche Römer (?)

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
bayreuth
Beiträge: 42
Registriert: Do 07.05.26 23:17
Hat sich bedankt: 7 Mal
Danksagung erhalten: 6 Mal

Bestimmungshilfe gesucht für 2 mögliche Römer (?)

Beitrag von bayreuth » Do 09.07.26 21:34

Hallo zusammen,

brauche mal etwas Hilfe bei der Bestimmung von 2 Stücken, (Zuordnung und Echtheit) ich vermute Römer
a) 3,14 g, 20 mm Durchmesser, Bronze oder Kupfer. IMP CONSTANTINUS ... AUG
b) 1,15 g, 16 mm Durchmesser, Bronze oder Kupfer.

Sind diese Münzen echt und wenn ja, was genau habe ich da?
Besten Dank im Vorraus wenn mir hier jemand helfen kann.
Dateianhänge
IMG_20260709_184727530.jpg
IMG_20260709_184700675.jpg
IMG_20260709_184818904.jpg
IMG_20260709_184809487.jpg

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 27130
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 13998 Mal
Danksagung erhalten: 8958 Mal

Re: Bestimmungshilfe gesucht für 2 mögliche Römer (?)

Beitrag von Numis-Student » Do 09.07.26 21:43

Das erste ist ein Constantin I., Follis aus der Münzstätte Ticinum, der ist echt.

Das zweite Stück gehört zu den Griechen, das ist (oder soll sein) eine Münze von einem Hermaios, einem der graecobaktrischen Könige.

Schöne Grüße
MR
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Numis-Student für den Beitrag:
bayreuth (Fr 10.07.26 20:19)
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

bayreuth
Beiträge: 42
Registriert: Do 07.05.26 23:17
Hat sich bedankt: 7 Mal
Danksagung erhalten: 6 Mal

Re: Bestimmungshilfe gesucht für 2 mögliche Römer (?)

Beitrag von bayreuth » Do 09.07.26 22:34

Numis-Student hat geschrieben:
Do 09.07.26 21:43
Das erste ist ein Constantin I., Follis aus der Münzstätte Ticinum, der ist echt.

Das zweite Stück gehört zu den Griechen, das ist (oder soll sein) eine Münze von einem Hermaios, einem der graecobaktrischen Könige.

Schöne Grüße
MR
Super, danke!

bayreuth
Beiträge: 42
Registriert: Do 07.05.26 23:17
Hat sich bedankt: 7 Mal
Danksagung erhalten: 6 Mal

Re: Bestimmungshilfe gesucht für 2 mögliche Römer (?)

Beitrag von bayreuth » Do 09.07.26 22:51

Bezüglich dem Griechen, ist das dann diese Drachme hier?
https://en.numista.com/452190
Oder deutet das geringe Gewicht meines Stückes darauf hin das es nicht echt ist?

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 27130
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 13998 Mal
Danksagung erhalten: 8958 Mal

Re: Bestimmungshilfe gesucht für 2 mögliche Römer (?)

Beitrag von Numis-Student » Do 09.07.26 22:54

Die Oberflächen sehen nicht besonders überzeugend aus, der Stil gefällt mir überhaupt nicht, die Münze ist zu leicht und das Original besteht aus Silber...

Sind ein paar Gründe zuviel, die da gemeinsam gegen die Echtheit sprechen.
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

bayreuth
Beiträge: 42
Registriert: Do 07.05.26 23:17
Hat sich bedankt: 7 Mal
Danksagung erhalten: 6 Mal

Re: Bestimmungshilfe gesucht für 2 mögliche Römer (?)

Beitrag von bayreuth » Do 09.07.26 23:05

Numis-Student hat geschrieben:
Do 09.07.26 22:54
Die Oberflächen sehen nicht besonders überzeugend aus, der Stil gefällt mir überhaupt nicht, die Münze ist zu leicht und das Original besteht aus Silber...

Sind ein paar Gründe zuviel, die da gemeinsam gegen die Echtheit sprechen.
Also der "Grieche" ein Fake, aber zumindest ein echter Römer, immerhin
Wenn ich das richtig sehe, dieser hier (P T)
https://en.numista.com/449260

Altamura2
Beiträge: 6729
Registriert: So 10.06.12 20:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2199 Mal

Re: Bestimmungshilfe gesucht für 2 mögliche Römer (?)

Beitrag von Altamura2 » Fr 10.07.26 08:52

Numis-Student hat geschrieben:
Do 09.07.26 22:54
... Die Oberflächen sehen nicht besonders überzeugend aus, der Stil gefällt mir überhaupt nicht, die Münze ist zu leicht und das Original besteht aus Silber...
Die Oberfläche kann man auf dem unscharfen Foto gar nicht richtig erkennen :? , der Stil passt bei Hermaios aber ins Bild, dessen Münzen sind keine Kunstwerke :D => https://www.acsearch.info/search.html?t ... sd&order=1 , https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8511307t .

Die Münze ist mit 1,4 Gramm in der Tat zu leicht, die wiegen sonst etwa um die 2,3 Gramm. Am Rand sieht das Teil hier aber etwas abgebröselt aus (das Orangene gehört aber nicht mehr zur Münze, oder?), könnte also einen wie auch immer gearteten Materialverlust erlitten haben, die letzten drei Münzen aus meinem ersten Link haben einen etwas größeren Durchmesser. Ist es denn sicher, dass die aus Bronze oder Kupfer ist? Oder könnte es auch stark korrodiertes Silber sein (der Silbergehalt bei diesen Münzen scheint mir nämlich generell nicht wirklich hoch zu sein)?

Ganz so sicher, dass es sich hier um eine Fälschung handelt, wäre ich mir da also nicht, anhand dieser schlechten Bilder kann man das in meinen Augen aber nicht wirklich beurteilen :| .

Gruß

Altamura
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Altamura2 für den Beitrag:
bayreuth (Fr 10.07.26 20:19)

bayreuth
Beiträge: 42
Registriert: Do 07.05.26 23:17
Hat sich bedankt: 7 Mal
Danksagung erhalten: 6 Mal

Re: Bestimmungshilfe gesucht für 2 mögliche Römer (?)

Beitrag von bayreuth » Fr 10.07.26 19:29

Altamura2 hat geschrieben:
Fr 10.07.26 08:52
Numis-Student hat geschrieben:
Do 09.07.26 22:54
... Die Oberflächen sehen nicht besonders überzeugend aus, der Stil gefällt mir überhaupt nicht, die Münze ist zu leicht und das Original besteht aus Silber...
Die Oberfläche kann man auf dem unscharfen Foto gar nicht richtig erkennen :? , der Stil passt bei Hermaios aber ins Bild, dessen Münzen sind keine Kunstwerke :D => https://www.acsearch.info/search.html?t ... sd&order=1 , https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8511307t .

Die Münze ist mit 1,4 Gramm in der Tat zu leicht, die wiegen sonst etwa um die 2,3 Gramm. Am Rand sieht das Teil hier aber etwas abgebröselt aus (das Orangene gehört aber nicht mehr zur Münze, oder?), könnte also einen wie auch immer gearteten Materialverlust erlitten haben, die letzten drei Münzen aus meinem ersten Link haben einen etwas größeren Durchmesser. Ist es denn sicher, dass die aus Bronze oder Kupfer ist? Oder könnte es auch stark korrodiertes Silber sein (der Silbergehalt bei diesen Münzen scheint mir nämlich generell nicht wirklich hoch zu sein)?

Ganz so sicher, dass es sich hier um eine Fälschung handelt, wäre ich mir da also nicht, anhand dieser schlechten Bilder kann man das in meinen Augen aber nicht wirklich beurteilen :| .

Gruß

Altamura
Habe mal einige weitere Fotos gemacht. Das Problem ist halt das es nur max. 150 kB sein dürfen und die Münze zudem so klein ist.
Es könnte auch stark oxidiertes Silber sein, auf der Rückseite ist eine kleine Stelle wo es etwas minimal silbrig glänzt an einer beschädigten Stelle, aber auf den Bildern kommt es nicht wirklich rüber. Vielleict ist ja anhand der neueren Fotos eine Aussage möglich?
Habe mittlwereile auch gesehen dass es wohl zeitgenössische Imitate solcher Münzen gab, evtl. ist das dann so ein Stück?
Dateianhänge
IMG_20260710_190313835 - Kopie.jpg
IMG_20260710_190310416.jpg
IMG_20260710_190307425_BURST000_COVER.jpg
IMG_20260710_190206951 - Kopie.jpg
IMG_20260710_190201139.jpg
IMG_20260710_190158334.jpg
IMG_20260710_190104753.jpg
IMG_20260710_190045872.jpg

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: bayreuth