Mythologisch interessante Münzen

[Peter43]

Aus dem Deutschen Archäologischen Institut:

"Die Bronzestatuette des Herkules im Museo Arqueológico von Cádiz fügt sich in die weitgefasste Reihe von Repräsentationen in kleinem Format ein, deren abwechslungsreiche Typologie und deren Charakter als Weihgabe die Expansion und die Kraft des Herkuleskults in Hispanien bezeugen."
aus: León, P. (2020) “›Hercules Gaditanus‹. Eine hadrianische Erfindung”, Madrider Mitteilungen, 57, pp. 378–392.

Die Bedeutung hängt nicht immer von der Größe ab.

Jochen

[Altamura2]

... Die Bedeutung hängt nicht immer von der Größe ab. ...

Ob ein Objekt groß ist aber schon .
Oder willst Du mir jetzt weismachen, dass Du da die Bedeutung gemeint hast? Auch die ist aber überschaubar .

Gruß

Altamura

[Peter43]

die horizontalen Linien sind in meinen Augen die Mörtelfugen der Mauersteinlagen.

Wenn es ein geflochtener Korb wäre, müsste der ja dann Füße gehabt haben und nicht, wie üblich, einen geflochtenen, durchgängig horizontal verlaufenden dicken Standring.

Hallo Lucius Aelius!

Du hast mein Detailbild mit der geschlungenen Struktur nicht berücksichtigt. Genauso sieht es aus, wenn man einen Weidenkorb flicht.
Zu den Füßen des Kalathos: Selbst auf den Münzbildern, die zweifelsfrei einen Kalathos zeigen, sind in der Regel keine Füße zu sehen, ohne daß man daraus schließen kann, es sei eine Mauerkrone.

Liebe Grüße
Jochen

[Lucius Aelius]

Hallo Jochen,

Selbst auf den Münzbildern, die zweifelsfrei einen Kalathos zeigen, sind in der Regel keine Füße zu sehen ...

Genau das habe ich doch mit meinem letzten posting deutlich machen wollen.

Bei deiner Münze sind drei über das Gebilde hinausgehende Striche zu sehen, also lässt die Ansprache als Korb (respektive Kalathos) berechtigte Zweifel aufkommen. Hierzu eine Frage: Wie erklärst du den mittleren vertikalen Strich? Ein solcher kann bei Körben (respektive Kalathoi) nicht vorkommen, da diese rund sind.

Selbst auf den Münzbildern, die zweifelsfrei einen Kalathos zeigen, sind in der Regel keine Füße zu sehen, ohne daß man daraus schließen kann, es sei eine Mauerkrone.

Bei zweifelsfrei erkennbaren Kalathoi schließt bestimmt niemand auf Mauerkronen. Bei deinem Stück verhält es sich aber nicht so

[Peter43]

Hallo Lucius Aelius!

Hier ist noch einmal das Bild mit der Schlangenlinie. Es stammt von derselben Edition wie meine Münze. Dazu hast Du immer noch nichts gesagt. Wir haben als Kind Weidenkörbe geflochten. Da stehen immer mehrere Stäbe vertikal nach oben, um die dann die Weidenzweige geflochten werden. Wo ist da das Problem? Doch wohl nicht ein dritter vertikaler Stab.

Du willst mir doch wohl nicht einreden, daß auf diesem Bild eine Mauerkrone zu sehen ist? Und wenn das hier keine Mauerkrone ist, dann kann das auf meine Münze auch keine sein: denn sie ist derselbe Münztyp.

Liebe Grüße
Jochen

[Altamura2]

... Wir haben als Kind Weidenkörbe geflochten. Da stehen immer mehrere Stäbe vertikal nach oben, um die dann die Weidenzweige geflochten werden. Wo ist da das Problem? ...

Das besteht in meinen Augen darin, dass drei senkrechte Stäbe und zwei Runden eingeflochtene Ruten für einen Korb etwas wenig sind (mehr seh' ich da nämlich nicht ), das gäbe ein sehr löchriges und instabiles Objekt . Bei ordentlichen Körben schauen auch die senkrechten Stäbe in der Regel oben nicht mehr raus.

Für eine Mauerkrone ist mir dieses Gekrakel aber ebenfalls zu instabil, ich bin da unentschieden, für was ich das halten soll . Im Grunde ist das ein Manko beim Stempelschnitt, wenn man nicht klar erkennen kann, was dargestellt werden soll .

Vielleicht wäre es auch gut, wenn wir mal die gezeigten Münztypen komplett zu sehen bekämen (mit Referenzen und Links zu den Fundstellen! ) und nicht nur Ausschnitte, damit man da mal ein besseres Bild bekommt.

Gruß

Altamura