ChatGPT 4.0, KI und Digitalisierung

[Numis-Student]

Ich bitte vielmals um Entschuldigung!

Hab inzwischen noch mehr Fehler gefunden, die ChatGPT gemacht hat.
Die Ergebnisse sind derart unzuverlässig, daß man sie entweder kontrolliert oder gleich löscht.

Hallo,

bitte verstehe das nicht als Vorwürfe gegen Dich, das sind sie nämlich nicht.

Ich habe das auch "vor Dir" schon ein paarmal getan, und ich werde es auch wieder tun müssen

Ich will nur vermeiden, dass ein großartiges Forum wie dieses, das in über 25 Jahren doch schon so einiges an Wissen, Bestimmungen, Abbildungen, Fälschungserkennungen etc. geleistet und dokumentiert hat, nun schleichend durch eingebaute falsche Zitate zu einem Brei wird, wo keiner mehr durchblickt, was richtig und was vollkommen erfunden ist.

MR

[ASinus]

bitte verstehe das nicht als Vorwürfe gegen Dich, das sind sie nämlich nicht.

Habe ich auch nicht so verstanden.
Ganz im Gegenteil, die Warnung ist wichtig und richtig!

Ist mir persönlich nur sehr peinlich auf die KI reingefallen zu sein.

[Lackland]

Ist mir persönlich nur sehr peinlich auf die KI reingefallen zu sein.

Alles gut! Braucht Dir nicht länger peinlich zu sein! Der ganze Vorgang war sicherlich ja auch für viele Mitleser lehrreich.

Bleib unserem Forum erhalten und scheue Dich nicht, auch in Zukunft hier zu fragen und zu lernen…

Viele Grüße

Lackland

[Heiner2403]

Der ganze Vorgang war sicherlich ja auch für viele Mitleser lehrreich.

Meine vollste Zustimmung!
Und auch ein Danke an @Numis-Student fürs verschieben. Diesen Thread hätte ich sonst nie gefunden.
Selbst wenn ich mich zukünftig (bin aber schon alt) mal dazu entscheide, KI-Ergebnisse abzufragen, werde ich es weiter halten wie schon immer bei Google: alle Suchergebnisse anschauen und gedanklich verarbeiten. Mir dann eine Meinung bilden (die aber auch nicht immer richtig sein muss , das weiß ich).

VG, Gaby

[ASinus]

...anschauen und gedanklich verarbeiten...

Das ist das wichtigste überhaupt!

Eine KI (Keine Intelligenz) wertet in enormer Geschwindigkeit enorme Datenmengen aus und fasst sie dann zusammen. Quellenangaben gibt es nicht.
In der Zusammenfassung liegt IMO das Problem.
Es bleibt also nichts anderes übrig, als jedes Detail einzeln zu prüfen.

Im übrigen - „Alter schützt vor Torheit nicht“ - ich bin auch nicht mehr der Jüngste

[cmetzner]

Eine einfache Lösung ist ChatGPT und Gemini zu blockieren, dann hat der Crawler kein Zugriff - das kann ein Moderator machen kann.

[Heiner2403]

Guten Abend zusammen,
weil ich ja heute eine (für mich) tolle 2 Euromünze 2009 Saarland als Wechselgeld bekommen hatte, habe ich mir nähere Informationen dazu auf Numista angeschaut. Beim weit nach unten runterscrollen habe ich gesehen, dass dort auch ein Sammlerforum ist, und es gab einen Thread zum deutschen Länder-Euro 2009 - gleich der erste aufgeführte Link dorthin . Es wurde Wissen mittels KI "rausgehauen", das mich (und ich zähle mich wirklich zu den Laien) zum Lachen gebracht hat. Nur ein Beispiel: die Münze hat den Prägestempel F. F steht für Frankfurt!!!!
Ich möchte den Beitrag hier jetzt nicht verlinken, weil ich nicht möchte, User aus anderen Foren hier einfach 'dumm' dastehen zu lassen.

Will nur sagen, KI mag sicher in vielen Bereichen schon einiges erleichtern, Informationen müssen aber immer noch hinterfragt und durch gesicherte Quellen bestätigt werden.

[ASinus]

Ich kann es ja nicht lassen...

Um so fassungsloser bin ich über die Antwort von ChatGPT:

Zum Jahr 2025 und der 2-Euro-Münze zur Saarschleife kann ich dir leider noch keine konkreten Informationen geben, da mein Wissen nur bis 2023 reicht und zu diesem Zeitpunkt keine offiziellen Ankündigungen oder Details zu einer 2-Euro-Münze der Saarschleife im Jahr 2025 bekannt sind.

[Zwerg]

In der FAZ gibt es (leider Bezahlschranke) einen netten Artikel:
„Verwenden Sie ChatGPT nicht als Suchmaschine“

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 41457.html

Zitat:

Die erste Regel ist: nicht als Suchmaschine verwenden. Sprachmodelle haben erst einmal keine Wissensdatenbank zur Verfügung, sondern hängen Wörter aneinander. Für kreative Prozesse, in denen Assoziation gefragt ist, sind Sprachmodelle besser geeignet. Mir hat ChatGPT als Sparringpartner geholfen, als ich nach dem Titel für mein neues Buch gesucht habe. Grundsätzlich gilt: Man kann die Maschine überall dort verwenden, wo kein Schaden entsteht. Blind vertrauen sollte man nicht, das Ergebnis sollte mit dem eigenen Wissensschatz überprüfbar sein.

Grüße
Klaus

[Numis-Student]

Ich suche gerade nach einem Medailleur namens Gussmann o.ä.:

Übersicht mit KI
Es gibt keinen prominenten Medailleur namens "Gussmann". Es gibt jedoch zwei bekannte Personen mit ähnlichen Nachnamen: den deutschen Bildhauer und Medailleur Georg Wrba und den Maler und Designer Otto Gussmann.

Ja, Wrba ist schon wirklich zum Verwechseln ähnlich...

[Lackland]

Ich suche gerade nach einem Medailleur namens Gussmann o.ä.:

Übersicht mit KI
Es gibt keinen prominenten Medailleur namens "Gussmann". Es gibt jedoch zwei bekannte Personen mit ähnlichen Nachnamen: den deutschen Bildhauer und Medailleur Georg Wrba und den Maler und Designer Otto Gussmann.

Ja, Wrba ist schon wirklich zum Verwechseln ähnlich...

Die Gemeinsamkeit ist doch augenfällig: Sowohl in Gussmann als auch Wrba ist ein A!

[Chippi]

Ulrich, muss das letzte Zeichen nicht umgedreht werden?! Also Ai statt A!.

Gruß Chippi