Fälschungsgalerie

cepasaccus · Beitrag von **cepasaccus** » Sa 12.09.09 14:35

Das (edit)14-taegige(/edit) Rueckgaberecht ist keine ebay-Regel sondern EU-Recht. Da sollte es egal sein, ob der Rechner nun ebay.de, ebay.com oder ebay.tv heisst.

vale

(Die 30 Tage scheinen wohl ein Lanz-Spezial zu sein, dabei dachte ich, das ist neulich mal erweitert worden.)

Beitrag von **Homer J. Simpson** » Sa 12.09.09 23:06

Der Tiberis ist, wenn, dann aber so überarbeitet, und zwar auf beiden Seiten, daß ich ihn genau so wenig haben möchte wie eine Totalfälschung!

Homer

Pscipio · Beitrag von **Pscipio** » Sa 12.09.09 23:10

Da stimme ich Homer zu und Frank somit ausnahmsweise nicht

beachcomber · Beitrag von **beachcomber** » Sa 12.09.09 23:37

tja, 'nobody is perfect' und ihr habt wohl recht!

grüsse
frank

n.......s · Beitrag von **n.......s** » So 13.09.09 12:01

http://cgi.ebay.com/VITELLIUS-69-AD-SIL ... 456wt_1167

bei diesem Stück dieses Anbieters habe ich aber erhebliche Zweifel.

Peter43 · Beitrag von **Peter43** » So 13.09.09 12:25

Das Portrait ist doch ein Phantasieprodukt!

Submuntorium · Beitrag von **Submuntorium** » So 13.09.09 12:44

Ist das nicht der gleiche Anbieter des Tiber-Antoninus?
Wenn ihr mich fragt sind beide Münzen Ganzfälschungen!

beachcomber · Beitrag von **beachcomber** » So 13.09.09 13:46

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3D1&_rdc=1
nicht ungefährlich!
hier schon veröffentlicht:
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-5385
grüsse
frank

antoninus1 · Beitrag von **antoninus1** » So 13.09.09 14:03

Der "Vitellius" ist eine immer wieder auftauchende bulgarische Fälschung.

Submuntorium · Beitrag von **Submuntorium** » So 13.09.09 19:08

Die RV. der Julia Titi lässt auf eine Fälschung schließen.Die AV. hingegen ist gefährlich!

klausklage · Beitrag von **klausklage** » So 13.09.09 20:47

Ich hatte den hier für falsch gehalten und nicht geboten. Das Revers ist mir zu flach, und die Buchstaben verlaufen für einen professionellen Stempelschneider nicht gleichmäßig genug. Wenn ich mich geirrt habe, hat hier jemand ein Schnäppchen gemacht.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT

Gruß,
Olaf

Beitrag von **Homer J. Simpson** » So 13.09.09 20:56

Ja, da bin ich auch auf die Meinung der Experten gespannt. Ich war hin- und hergerissen und habe auch die Finger davongelassen. Allerdings ist meines Erachtens der Stil der Vs. völlig in Ordnung, und die Patina schaut auch gut aus. Die Buchstaben auf der Rs., v.a. links, haben mir nicht gefallen.

Homer

n.......s · Beitrag von **n.......s** » So 13.09.09 21:00

Homer J. Simpson hat geschrieben:Ja, da bin ich auch auf die Meinung der Experten gespannt. Ich war hin- und hergerissen und habe auch die Finger davongelassen. Allerdings ist meines Erachtens der Stil der Vs. völlig in Ordnung, und die Patina schaut auch gut aus. Die Buchstaben auf der Rs., v.a. links, haben mir nicht gefallen.

Homer

und von einem Schnäppchen kann man bei 350€ ja wohl auch nicht reden.

Beitrag von **Homer J. Simpson** » So 13.09.09 22:03

Bei der Rückseite? Wenn die Münze echt ist, schon; da würde ich Olaf zustimmen.

Homer

beachcomber · Beitrag von **beachcomber** » So 13.09.09 22:04

halte ich für hochgradig verdächtig!
die patina gefällt mir überhaupt nicht, und auch das rv ist irgendwie nicht koscher.
grüsse
frank

Numismatikforum

Fälschungsgalerie

Wer ist online?