Fälschungsgalerie
Moderator: Homer J. Simpson
http://cgi.ebay.de/PERTINAX-SESTERZ_W0Q ... 528wt_1167
erkennt jemand diesen sog. Herkunftsnachweis? immerhin wird ja hier der Eindruck erweckt, dass diese Münze von einem Händler stammt.
erkennt jemand diesen sog. Herkunftsnachweis? immerhin wird ja hier der Eindruck erweckt, dass diese Münze von einem Händler stammt.
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11749
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 283 Mal
- Danksagung erhalten: 1370 Mal
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
was bedeutet das? ist das ein Händler? wenn ja, dürfte dieses Ding doch nicht wirklich von dem stammen?beachcomber hat geschrieben:ein vorzüglicher sesterz?
das ist ja wohl eher ein vorzüglicher fake, an dem ding stimmt ja wirklich gar nichts!
aber natürlich kann er aus dem dorotheum stammen, bloss 'aus der römerzeit' bestimmt nicht!
grüsse und ein frohes neues
frank
- cepasaccus
- Beiträge: 2493
- Registriert: Di 04.03.08 12:14
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 22 Mal
- Danksagung erhalten: 64 Mal
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11749
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 283 Mal
- Danksagung erhalten: 1370 Mal
Natürlich hatte ich genau das gemeint. Nicht einmal einem Anfänger würde ein wirklicher vorzüglicher Sesterz des Pertinax in ein Lot durchrutschen.beachcomber hat geschrieben:ein vorzüglicher sesterz?
das ist ja wohl eher ein vorzüglicher fake, an dem ding stimmt ja wirklich gar nichts!
aber natürlich kann er aus dem dorotheum stammen, bloss 'aus der römerzeit' bestimmt nicht!
grüsse und ein frohes neues
frank
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- pixxer
- Beiträge: 877
- Registriert: So 30.12.07 14:39
- Wohnort: pannonia superior
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Für alle dies interessiert, hier der Link zum Dorotheum:
http://www.dorotheum.com/dorotheum/das-unternehmen.html
LG Pixxer
http://www.dorotheum.com/dorotheum/das-unternehmen.html
LG Pixxer
wenn die tatsächlich einen Pertinax im Lot verkauft haben, was aus meiner Sicht immer noch sehr zweifelhaft erscheint, dann wussten sie zumindest, dass er falsch ist und werden ihn als solchen deklariert haben. Insofern hätte der Anbieter darauf hinweisen müssen.
PS: dieser Nerva scheint mir aus derselben Schmiede zu stammen:
http://cgi.ebay.de/NERVA-SESTERZ_W0QQit ... 501wt_1167
PS: dieser Nerva scheint mir aus derselben Schmiede zu stammen:
http://cgi.ebay.de/NERVA-SESTERZ_W0QQit ... 501wt_1167
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- Antonian
- Beiträge: 887
- Registriert: So 20.04.08 07:35
- Wohnort: am Ende des Limes
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Zwei falsche Spätrömer haben sich in meine Sammlung eingeschlichen, es handelt sich dabei um einen Konstantin I Follis mit GLORIA EXERCITUS Münzstätte Thessaloniki Rückseite, und eine ganz gewöhnliche Konstantinopolis. Das es sich überhaupt lohnt sowas nachzuahmen. die beiden sind doch falsch ? Wie ist Eure Meinung dazu.
Gruss
Antonian
Gruss
Antonian
CARPE DIEM ---- nutze den Tag (Horaz 65-8 vChr) Pecunia non olet -- Geld stinkt nicht (Spruch bei der Einführung der Latrinensteuer unter Vespasian)
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11749
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 283 Mal
- Danksagung erhalten: 1370 Mal
- Antonian
- Beiträge: 887
- Registriert: So 20.04.08 07:35
- Wohnort: am Ende des Limes
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Sicher bin ich nicht.
Aber folgendes Verdachtspunkte habe ich:
Die Legende der Konstantinmünze der Vorderseite macht keinen richtigen Sinn, wie könnte dies ergänzt heißen? Auch auf der Rückseite sieht man einigen Linien die nicht hineingehören,so beim E von TES, oder beim Stab des linken Soldaten,oder beim zweiten E von EXER.
Wenn er echt sein sollte ist er auf jeden Fall nachpatiniert worden.
Bei der Constantiopolis ist die Vorderseite ziemlich flau, bei der Rückseite fiel mir dieser gepunktete Schild auf.
Diese beiden Münzen weichen auf jeden Fall von den anderen Münzen ab die ich in meiner Sammlung habe.
Am Rand hab ich nichts verdächtiges feststellen können.
Gruss
Antonian
Aber folgendes Verdachtspunkte habe ich:
Die Legende der Konstantinmünze der Vorderseite macht keinen richtigen Sinn, wie könnte dies ergänzt heißen? Auch auf der Rückseite sieht man einigen Linien die nicht hineingehören,so beim E von TES, oder beim Stab des linken Soldaten,oder beim zweiten E von EXER.
Wenn er echt sein sollte ist er auf jeden Fall nachpatiniert worden.
Bei der Constantiopolis ist die Vorderseite ziemlich flau, bei der Rückseite fiel mir dieser gepunktete Schild auf.
Diese beiden Münzen weichen auf jeden Fall von den anderen Münzen ab die ich in meiner Sammlung habe.
Am Rand hab ich nichts verdächtiges feststellen können.
Gruss
Antonian
CARPE DIEM ---- nutze den Tag (Horaz 65-8 vChr) Pecunia non olet -- Geld stinkt nicht (Spruch bei der Einführung der Latrinensteuer unter Vespasian)
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 2973 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von chevalier