Fälschungsgalerie

[Amentia]

Die sind definitiv nicht stempelgleich.
Da sind so viele Unterschiede, es reicht schon die Position vom S und O anzuschauen, das Füllhorn, die Haare etc. um feszustellen, dass das ganz unterschiedliche Stempel sind.

[kc]

Es sieht so aus, aber da es ein Guss ist, sind die Buchstaben dicker und breiter, sodass das O höher zu stehen scheint. Wie dem auch sei, Ich möchte hier nicht um Zustimmung betteln. Ich rate aber, von der Münze Abstand zu nehmen, sollte sie mal jemandem über den Weg rollen.

[Xanthos]

Zur Unterstützung, falls die Sehhilfe gerade nicht da ist, wo sie soll

[kc]

Zur Unterstützung, falls die Sehhilfe gerade nicht da ist, wo sie soll

So schlimm ist es noch nicht

Es ist eben ein schlechter Guss - da ist es normal, dass einige Teile nicht richtig ausgegossen werden.

Gerne die nächste Fälschung . hier ist Hopfen und Malz verloren

[Altamura2]

... da ist es normal, dass einige Teile nicht richtig ausgegossen werden. ...

Wie es auch normal ist, dass manche Leute einen Irrtum einfach nicht zugeben können .

... Gerne die nächste Fälschung . hier ist Hopfen und Malz verloren ...

Seh' ich auch so. Auf dem Bild von Xanthos ist das so eindeutig, dass die zwei Münzen nicht stempelgleich sind, da können wir wirklich zum nächsten Teil übergehen .

Gruß

Altamura

[antoninus1]

Da möchte ich jetzt einfach auch noch zustimmen
Eindeutiger geht es doch nicht.

[kc]

Dieses Stück sieht mir wie ein Guss aus..was sagen die Experten dazu?

Bin momentan in einem "Beurteilungstief"...habe das Gefühl als würde ich alles falsch einschätzen..Hilfeee

https://www.numisbids.com/n.php?lot=197&p=lot&sid=7194

[Xanthos]

Ohne die Stempel geprüft zu haben: sieht für mich wie ein Paduaner bzw. ein Abguss davon aus.

[kc]

Vielen Dank, top!

[Zwerg]

Mich wundert die Referenz:

Purchased from Baldwin's, 12 April 2012 [ref. FG45524] - £410

Wie haben die das verkauft - wohl kaum als antikes Original

Grüße
Klaus

[Xanthos]

Mich wundert die Referenz:

Purchased from Baldwin's, 12 April 2012 [ref. FG45524] - £410

Wie haben die das verkauft - wohl kaum als antikes Original

Grüße
Klaus

https://www.acsearch.info/search.html?id=10117096

[antoninus1]

Stempel bzw. Paduaner von Cavino gibt es weder von der Vorderseite noch von der Rückseite.

[Xanthos]

Mich wundert die Referenz:

Purchased from Baldwin's, 12 April 2012 [ref. FG45524] - £410

Wie haben die das verkauft - wohl kaum als antikes Original

Grüße
Klaus

https://www.acsearch.info/search.html?id=10117096

Das ist eine Auktion von 2022, als Provenienz geben sie aber 2012 an. Schreibfehler oder ein zweiter Abguss ?

[Numis-Student]

Tag und Monat stimmen ebenfalls nicht...

MR

[kc]

Bin momentan in einem "Beurteilungstief"...habe das Gefühl als würde ich alles falsch einschätzen..Hilfeee

passiert jedem mal... Soll aber auch wieder vorbeigehen (hoffentlich, mir hat der Aegina Stater auch mein Vertrauen auf meine Urteile ziemlich untergraben).