Fälschungsgalerie

[tranquillo]

In der Beschreibung steht zwar "Imitative Denarius" aber das Stück sieht doch sehr modern aus.
https://www.biddr.com/auctions/numismat ... &l=5800622

[Amentia]

Der Geta ist von Petar Petrov und in bulletin publiziert gibt da Stempelverbindungen zu einem Pertinax von ihm.

Kommentar zu dem Geta mit Aequitas Revers

Literatur: Verkaufskatalog „7.A Catalogue_Roman_Avrevs_Solidvs“ Nummer 834, gleicher Reversstempel
Modern counterfeits and replicas of ancient Greek and Roman coins from Bulgaria, von Ilya Prokopov, Kostadin Kissyov, Eugeni Paunov, Sofia 2003, Seite 56 Nummer 138, gleicher Geta-Stempel (Nummer 834 zeigt einen Hybrid aus zwei Aversstempeln)
Gleicher Aversstempel
IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 8 No.1/2 1983 Page 11 Fig 5
https://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=pR6nyCobEf0=
gleicher Aversstempel
IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 6 No.1/2 1981 Page 4/5 4a
https://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=ymXXTCfif74=

[Amentia]

Ich habe ihn gerade informiert.

MR

[Amentia]

Kommentar zu dem Geta mit Spes Revers, Spes Revers ist von Diadumenian

Literatur: Verkaufskatalog „7.A Catalogue_Roman_Avrevs_Solidvs“ Nummer 834, gleicher Geta-Stempel (Nummer 834 zeigt einen Hybrid aus zwei Aversstempeln)
Gleicher Aversstempel
IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 8 No.1/2 1983 Page 11 Fig 5
https://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=pR6nyCobEf0=
gleicher Aversstempel
IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 6 No.1/2 1981 Page 4/5 4a
https://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=ymXXTCfif74=
Der Reversstempel mit Spes ist publiziert
Modern Forgeries of Greek and Roman Coins von D.Dimitrov, I.Prokopov, B.Kolev, Sofia 1997, Seite 46 Nummer 133
Literatur: IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 16 No.1 1991 Page 26 Fig 11
https://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=CA9axlWCsTU=

[kc]

Hier sind mal wieder ein paar falsche Fuffziger

Nr. 3 - Carus ist auch bei ulhackenberg im Angebot (anderer Thread mit ebay-Auktionen), hier die 4. Münze.

Bei den anderen passt der Stil leider nicht.

Die Schrötlingsform des Probus erinnert mich an gepresste Fälschungen.

[Amentia]

Gleiche Zentrierung, Rohlingsform und gleicher Kantenriss bei den ANTONINUS PIUS Sesterzen, dafür andere Gewichte und minimale Detailsunterschiede welche bedeuten, dass es sich nciht immer um die gleiche Münze handelt.
Mir gefällt das Naumann Stück am besten, wenn ich entscheiden müsste welches die Mutter ist und die 3 zur Auswahl stünden.

Stack's Bowers & Ponterio August 2024 Global Showcase Auction Los Lot 45157 20,28g

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&s ... &lot=45157

Roma 18,58 g

https://www.acsearch.info/search.html?id=1845032

Naumann 16,35 g

https://www.acsearch.info/search.html?id=8607926

[kc]

Nummer 2 und 3 scheiden schon mal aus, da das Gewicht viel zu niedrig für einen Sesterz ist. Das würde eher für Stack's sprechen. Aber wenn ich mir so die Details ansehe, meine ich, dass auch das erste Stück falsch ist. Die grünliche Patina sieht falsch aus, das Münzbild ist bearbeitet und überall kleine Bläschen..würde mich von allen fernhalten.

[tranquillo]

Hier noch ein Exemplar:

https://www.acsearch.info/search.html?id=4364033

Ich halte alle für nicht koscher.

[Amentia]

Sabina Güsse, gleiche Stempel, Rohlingsform, Abnutzung und Zentrierung.
Hatte die schon ewig in meinem Fälschungsordner habe aber darauf gewartet, mit dem Veröffentlichen bis da einer der Güsse in einer Auktion ist.

Classical Numismatic Group, LLC Electronic Auction 567 Los 585 24,95g

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=8262&lot=585

Ex Gorny 24,96g

https://www.acsearch.info/search.html?id=2162126

Ex Künker 25,02g

https://www.acsearch.info/search.html?id=7011851

Roma 24,72

https://www.acsearch.info/search.html?id=7680669

Roma 24,31g zwei Mal verstigert

https://www.acsearch.info/search.html?id=5487033

https://www.acsearch.info/search.html?id=1780945

Stacks 24,36g

https://www.acsearch.info/search.html?id=1484902



Echte Mutter Bolaffi 23,94g

https://www.acsearch.info/search.html?id=11914974

[Amentia]

Sold as replica InAsta 48 lot 7266

[kc]

Sold as replica InAsta 48 lot 7266

Hier noch eine von fac

https://www.forumancientcoins.com/fakes ... ?pid=13008

[tranquillo]

Was ist von diesem Stück zu halten? Scheint mir auch nicht ganz koscher zu sein. Ist in der kommenden Naville Auktion im Angebot:

https://www.biddr.com/auctions/navillen ... &l=5877306

[Perinawa]

Was ist von diesem Stück zu halten? Scheint mir auch nicht ganz koscher zu sein. Ist in der kommenden Naville Auktion im Angebot:

5877306_1722234986_1.jpg

https://www.biddr.com/auctions/navillen ... &l=5877306

Mit der hätte ich keine Problem.

Grüsse
Rainer

[Xanthos]

Was ist von diesem Stück zu halten? Scheint mir auch nicht ganz koscher zu sein. Ist in der kommenden Naville Auktion im Angebot:

5877306_1722234986_1.jpg

https://www.biddr.com/auctions/navillen ... &l=5877306

Sieht schon sehr nach einem Guss aus.

[tranquillo]

Danke für eure (unterschiedlichen) Meinungen. Die Beschädigung, bzw. der Riss am Rand scheint gegen einen Guss zu sprechen.

Ich hatte das Stück auf meiner Beobachtungsliste und bin dann auf Amentias Beitrag zu diesem Typ gestoßen, da hat es sofort bei mir geklingelt. Ich war mir auch vorher nicht sicher, ob ich darauf bieten würde, nun sind meine Zweifel aber zu groß. Letztlich muss man die Münze mit eigenen Augen sehen und im besten Falle auch in der Hand halten.

Bin gespannt, ob es noch weitere Meinungen gibt.