Fälschungsgalerie

[cmetzner]

Habe CNG zu diesem Thread und die Sabine Münze ind der "E Auction 567" hingewiesen.

Bill Dalzell hatte schon gestern die Münze aus der Auktion zurückgezogen. Er meint, dass es eine ziemlich schwierige Münze (quite a difficult coin) ist.
Die Tafeln im RIC und Banti sind auch identisch und eine von diesen beiden könnte die echte Mutter sein.

Im Namen von CNG, teile ich die RIC und Banti Bilder:

Grüße,
Christiane

[Amentia]

Danke, habe nachgeschaut, die im BM ist online, ob das die echte Mutter ist oder auch ein Guss weiß ich nicht.

https://www.britishmuseum.org/collectio ... t/C_R-8982

[antoninus1]

Puh, bei dem CNG-Stück wäre ich nie draufgekommen, dass die ein Guss sein könnte

[Amentia]

Antinoüs Guss in der kommenden CNG Auktion, gleicher kantenriss Avers und Rever, Rohlingsbeschädigung, Zentrierung und Rohlingsform wie die stempelgleichen Gusszwillinge. Rot sind die Gussperlen, durch welch ich wusste, dass es ein GUSS sein muss.

Classical Numismatic Group, LLC Electronic Auction 568 Los 406 6,75g

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=8292&lot=406

NAC 8,16g

https://www.acsearch.info/search.html?id=2473207

Roma 7,89g

https://www.acsearch.info/search.html?id=9763928

Pegasi 7,51g

https://www.acsearch.info/search.html?id=5976836

Timeline 7,89g

https://www.acsearch.info/search.html?id=9869682

[kc]

Danke, habe nachgeschaut, die im BM ist online, ob das die echte Mutter ist oder auch ein Guss weiß ich nicht.

https://www.britishmuseum.org/collectio ... t/C_R-8982

Im Vergleich mit dem Bolaffi Stück ein Abguss..Schrötlingsform und Abnutzungen sind identisch.

[Amentia]

Agirppa Guss in kommender CNG Auktion, gibt Gusszwillinge von den gleichen Stempeln mit gleicher Rohlingsbeschädigung auf dem Avers am Rand ca 6 Uhr, mit gleicher Abnutzung, Rohlingsform und Zentrierung.

Classical Numismatic Group, LLC Electronic Auction 568 Los 426 11,08g

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=8292&lot=426

Gorny 10,41g

https://www.acsearch.info/search.html?id=326856

Gorny 10,88 g

https://www.acsearch.info/search.html?id=5714785

Hirsch, kein Gewicht angegeben aber laut Provenienz wohl das Gorny Stück mit 10,88g

Stack´s 9,7g

https://www.acsearch.info/search.html?id=711413

Heritag Europe 10,91g habe die Münze ausgerichtet, damit man sie leicheter vergleichen kann

https://www.acsearch.info/search.html?id=120619

[antinovs]

Danke, habe nachgeschaut, die im BM ist online, ob das die echte Mutter ist oder auch ein Guss weiß ich nicht.

https://www.britishmuseum.org/collectio ... t/C_R-8982

Im Vergleich mit dem Bolaffi Stück ein Abguss..Schrötlingsform und Abnutzungen sind identisch.

ich denke die BM ist die Mutter; das Bolaffi Teil ein Abguss davon.

gruss a.

[antinovs]

@Amentia: danke für die Detektivarbeit. Ich wünschte mir, CNG würde selbst etwas genauer hinschauen.

a.

[kc]

Danke, habe nachgeschaut, die im BM ist online, ob das die echte Mutter ist oder auch ein Guss weiß ich nicht.

https://www.britishmuseum.org/collectio ... t/C_R-8982

Im Vergleich mit dem Bolaffi Stück ein Abguss..Schrötlingsform und Abnutzungen sind identisch.

ich denke die BM ist die Mutter; das Bolaffi Teil ein Abguss davon.

gruss a.

Für mich weist die Bolaffi-Münze alle Spuren einer Prägung auf, das BM Exemplar hat keine Details, alles miteinander "verschmolzen" usw.

[kc]

Diadumenian Sesterz - alle von denselben Stempeln...das Stück von CNG wurde geglättet und getoolt, das Exemplar von Timelines bearbeitet und repatiniert und das zweite Stück mit Fake-Verkrustungen..wahrscheinlich hatten beide bearbeiteten Münzen ähnlich künstliche Auflagerungen, welche schon ziemlich gut gemacht sind, wie ich finde.

Der Stil der Spes sieht modern aus, was man im Vergleich zu Oirignalen sehen kann.

CNG

https://www.acsearch.info/search.html?id=10101224

TimeLine

https://www.acsearch.info/search.html?id=6556584

https://www.acsearch.info/search.html?id=3228109

[Amentia]

Die beiden obigen Diadumenian Sesterzen sehen echt aber geglättet und womöglich bearbeitet aus.
Ich kann nicht mal mehr sagen ob die alle aversstempelgleich waren oder sein sollen oder nicht.
Bei der unteren mit der türkisen Patina habe ich Bedenken bezüglich der Echtheit, Patina wirkt künstlich und die Oberfläche kann mich auch nicht überbezugen, es könnte ein Guss sein oder eine echte aber schlecht und dick repatiniert Münze.

Zu den Stempeln, es gibt definitiv echte Stücke von den Stempeln, in Wien Avers stempelgleich und Stack's Bowers Galleries beidseitig stempelgleich.

Stack's Bowers Galleries 100% echt
beidseitig stempelgleich zu timeline

https://www.acsearch.info/search.html?id=1485431

Echt Wien, Avers stempelgleich zu timeline

https://www.ikmk.at/object?id=ID68061

Die Spes sieht komisch aus, aber der Stil ist antik und der Stempelschneider hat in der Antike viel Stempel mit dem Stil gemacht.

[kc]

Wie schon geschrieben, der Stil passt nicht. Auch zu denken gibt mir, dass zwei Stücke von TimeLines stammen, welche für Fälschungen bekannt sind.

Im Vergleich angehängt...

[tilos]

Was an dem Stil stimmt denn nicht, der ist doch in Ordnung und entspricht - z.T. sogar stempelgleichen - echten Stücken?

Grüße
Tilos

[Amentia]

Die sind stempelgleich mit erwiesen echten Stücken (Wien und Stack´s), da den Stil zu verdammen kann ich nicht nachvollziehen.

KC tu mir bitten einen Gefallen, schaue mal in Museumssammlungen nach Fundmünzen und dann vergiss, dass es Fundmünzen sind und beurteile nur den Stil und blende aus, dass die zweifelsfrei echt sind, wenn du dann feststellst, wie viele von denen einen Stil haben der dir nicht gefällt und die somit eigentlich falsch sein müssen, es aber nicht können, dann änderst du hoffentlich deine Meinung zum Thema Stil.

[kc]

Das Wien Exemplar hat ja auch den richtigen Stil, vergleicht mal die Feinheit des Kopfes der Spes mit den anderen. Der Stil ist nicht antik. Suche nach Spes bei acsearch.info und du findest nie solche plump dargestellten.