--- "Der Schaukasten" ---
Moderator: Homer J. Simpson
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
GALERIUS 305 - 311
Æ Follis Cyzicus ca. 311
Im Abschnitt: MKV
RIC VI, p. 589, 65
Das Δ im linken und die drei Punkte im rechten Feld sind Emissionszeichen, die für die Datierung wichtig sind, sonst aber weiter keine Bedeutung haben.
Nein, Du hast mit € 4,50 überhaupt nichts falsch gemacht, aber auch besser erhaltene Folles sind oft sehr günstig zu bekommen. Man sollte bei diesen Stücken also gern ein wenig auf Qualität bestehen.
Gruß
chinamul
Æ Follis Cyzicus ca. 311
Im Abschnitt: MKV
RIC VI, p. 589, 65
Das Δ im linken und die drei Punkte im rechten Feld sind Emissionszeichen, die für die Datierung wichtig sind, sonst aber weiter keine Bedeutung haben.
Nein, Du hast mit € 4,50 überhaupt nichts falsch gemacht, aber auch besser erhaltene Folles sind oft sehr günstig zu bekommen. Man sollte bei diesen Stücken also gern ein wenig auf Qualität bestehen.
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
-
- Beiträge: 33
- Registriert: Mi 17.11.04 01:02
- Wohnort: Bayreuth
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Im Abstand von ein paar Wochen habe ich kürzlich bei ebay bei einem renommierten Auktionshaus 2 Provinzbronzen des Septimius Severus ersteigert, Markianopolis, Rückseite Homonoia. Als die zweite Münze ankam, habe ich festgestellt, dass beide auf der Vorderseite stempelgleich sind. Die Rückseiten sind von unterschiedlichen Stempeln. Beide Münzen haben schöne dunkelgrüne Patina, jede für sich schon schön, wie ich finde. Aber dass die beiden nun stempelgleich sind, hat mich natürlich besonders gefreut. Frage an die Experten: Wie oft kommt es vor, oder wie selten ist es, dass man stempelgleiche Münzen findet?
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Danke! Interessanterweise der gleiche Typ, ohne daß auch die Rückseiten, wie schon von Dir festgestellt, stempelgleich sind. Das deutet wohl darauf hin, daß der Av.-Stempel den ersten Rv.-Stempel - welcher von beiden das auch gewesen sein mag - überlebt hat. An den Porträtseiten Deiner Münzen läßt sich jedenfalls ein Nachlassen dieses Stempels noch nicht feststellen, d. h. die Chronologie der Prägungen läßt sich daraus leider nicht schließen, was immerhin reizvoll gewesen wäre.
Ein tolles Pärchen, das unbedingt zusammenbleiben sollte!
Gruß
chinamul
Ein tolles Pärchen, das unbedingt zusammenbleiben sollte!
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
So ist das wohl. Was mir aber noch nicht untergekommen ist, sind die hier vorliegenden zwei verschiedenen Versionen desselben Rv.-Typs. Soweit ich mich erinnern kann, wurden bei diesen alternierenden Prägevorgängen immer unterschiedliche Reverstypen geprägt. Im Vergleich zu den Reichsprägungen lagen die Prägezahlen in den Provinzen eher niedrig, so daß daß es ziemlich unwahrscheinlich ist, daß man bei dem erwähnten Prägeverfahren gleichzeitig zwei typgleiche Rv.-Stempel eingesetzt hat.areich hat geschrieben:Heißt es nicht, daß immer abwechselnd mit mehreren Revers- und einem Averstempel geprägt wurde? Ich meine, soetwas öfter gelesen zu haben.
Aber das ist zugegebenermaßen nur eine Hypothese.
Vielleicht kann uns ja jemand eine weitere Münze aus demselben Av.-Stempel mit einem anderen Rv.-Typ zeigen. Aber möglicherweise hat die Suche nach einem solchen Stück mit der unten abgebildeten Münze aus meiner eigenen Sammlung ja sogar schon zu einem ersten Ergebnis geführt.
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
- Oktavenspringer
- Beiträge: 732
- Registriert: Mi 27.12.06 20:10
- Wohnort: Unterfranken
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Peter43
- Beiträge: 13139
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 271 Mal
- Danksagung erhalten: 2148 Mal
Hallo!
Nein, die Vs.-Stempel sind nicht dieselben! Wenn Du z.B. die Enden der 3 Striche des E von CE verbindest und zum Gesicht hin verlängerst, treffen sie bei den oberen Münzen auf die Nasenspitze, bei Deiner Münze aber mitten auf den Nasenrücken.
Mit freundlichem Gruß
Nein, die Vs.-Stempel sind nicht dieselben! Wenn Du z.B. die Enden der 3 Striche des E von CE verbindest und zum Gesicht hin verlängerst, treffen sie bei den oberen Münzen auf die Nasenspitze, bei Deiner Münze aber mitten auf den Nasenrücken.
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
- Oktavenspringer
- Beiträge: 732
- Registriert: Mi 27.12.06 20:10
- Wohnort: Unterfranken
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Du hast Recht, Peter! Außerdem sehe ich jetzt auch noch andere Kleinigkeiten, die unterschiedlich sind.
So wie der Kopf des Septimius Severus dargestellt ist, müsste der Stempel zu meinem Severer aber vom selben Stempelschneider sein!? Da die Abweichungen nicht gravierend sind, habe ich mich täuschen lassen.
Freundlichst
OS
So wie der Kopf des Septimius Severus dargestellt ist, müsste der Stempel zu meinem Severer aber vom selben Stempelschneider sein!? Da die Abweichungen nicht gravierend sind, habe ich mich täuschen lassen.
Freundlichst
OS
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 19 Antworten
- 5809 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 20 Antworten
- 4097 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 130 Antworten
- 27455 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 35 Antworten
- 8478 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
-
- 33 Antworten
- 4394 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: jschmit und 5 Gäste