--- "Der Schaukasten" ---

[Pscipio]

Ein prachtvolles Porträt des Geta! Und die Tetradrachme von Andi ist auch toll, wenngleich ich ein wenig voreingenommen sein mag

[kc]

Heute eingetroffen für nur 7,60€

Follis Constantinus I.
Vs. drapierte und kürassierte Büste n.r., Umschrift: CONSTANTINVS IVN NC
Rs. 2 Victorien sich gegenüberstehend,gemeinsam ein Schild mit der Inschrift VOT PR über Altar(S) haltend, Umschrift: VICT LAETAE PRINC PERP
Münzstätte: Siscia (ΓSIS*)

Seltene Büstenvariante!

RIC VII, S.436, Nr.99 (Γ nicht gelistet)

Grüße

[Xanthos]

@Harald
Ausnahmsweise eine Münze, die Du nicht selbst gefunden hast

@chinamul
WOW Das ist wohl eines der besten Geta-Porträts, die ich je gesehen habe. Wenn Du Dich jemals davon trenne solltest, denke bitte an mich.

@kc
Toller Follis. Ist die Farbe wirklich so, wie auf dem Bild (türkis-grün)?

Anbei mein Geta Denar des selben Typs, jedoch subaerat, was beinahe nicht zu erkennen ist.

[kc]

Hallo xanthos,

im Original ist die Münze einen Tick dunkler,dennoch hat sie einen türkis-bläulichen Ton.

Dass dein Denar subaerat sein soll,ist in keinster Weise zu sehen.Hat Geta "Glubschaugen" oder täscht das?

Grüße

[pixxer]

Feine Getas sieht man hier, Glückwunsch an alle!

Xanthos Stück gefällt mir ausgesprochen gut (trotz Glupschaugen); dass es subaerat sein soll kann man zumindest auf dem Foto nicht erkennen.

LG Pixxer

[harald]

Der Denar von Chinamul zeigt eines der schönsten und gelungensten Portraits aller mir bekannten Denaren der römischen Kaiserzeit.

So eine hohe Qualität des Stempelschnittes kenne ich sonst fast nur von Aurei.

Gratulation dazu!

Xanthos, ich muß schon sagen, du hast Deine Hausaufgaben gemacht.
In der Tat gibt es in meiner Sammlung nur ganz wenige gekaufte römische Münzen.
Bei Deiner subäraten Münze ist das eigentlich nur neben dem u von iuventutis am revers erkennbar.

Viele Grüße
Harald

[Xanthos]

Hallo Harald

Ganz genau. Zusätzlich kann man den AE-Kern auch in einigen Spalten im Rand erkennen.

Viele Grüsse
Simon

[drakenumi1]

@chinamul
Ob ich will, oder nicht, es zwingt mich, Dir vor allen anderen und vor mir Anerkennung zu zollen für die besonders ästhetische Vorderseite Deines Geta. Das Hinlenken auf die Mitte, das höchst gelungene Portrait durch die Unschärfe der Umschrift und die Steigerung des Kontrastes ist schon eine Meisterleistung von Stempelschneider und Zufall.
Da reiht sich meiner im Appell eher ins Mittelfeld ein:

"Geta - vortreten":

Grüße von

drakenumi1

[drakenumi1]

Weil wir gerade so am Staunen über die wohlgefälligen Geta-Portraits sind, hier mal eine etwas weniger häufige Darstellung von ihm, mit ausgewachsenem lockigem Bart,

präsentiert von

drakenumi1

[curtislclay]

So eine hohe Qualität des Stempelschnittes kenne ich sonst fast nur von Aurei.

Die Aureus-Stempel sind breiter, und vielleicht doch etwas feiner.

Dieser Aureus aus CoinArchives wurde ein paar Jahre früher geprägt: man merke IVVENT nicht IVVENTVTIS, und der Prinz hält Zweig nicht Stab.

[harald]

Curtis, dass die meisten Aurei noch feineren Stempelschnitt aufweisen ist zweifellos richtig, aber es gibt auch hier Ausnahmen:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 48&Lot=217

Der Schnitt ist zwar detailreich, aber das Portrait auf Chinamuls Denar gefällt mir um vieles besser.

[helcaraxe]

Wundervolle Getas, in der Tat, da kann ich mit meinem mich fast wieder verkriechen!

Aber immerhin hat meine Initialtündung dafür gesorgt, dass wir hier viele schöne Portraits sehen! Und das versöhnt mich wieder!

[imperator44]

Hier zwei späte Getas (oder Getae ?),210 und 211 geprägt.

[imperator44]

Natürlich umgekehrt,211 und 210 geprägt.

[chinamul]

Prachtvoll!!!

Gruß

chinamul