--- "Der Schaukasten" ---
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 1683
- Registriert: Mi 15.06.05 17:33
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Für die Probusfreunde habe ich Heute einen stempelfrischen Silbersudantoninian:
Probus 276-282, AE Antoninian Serdica 2. Offizin
Av. Büste mit Strahlenkrone im Konsularsmantel mit Adlerszepter links IMP C M AVR PROBVS AVG
Rv. Sol mit Globus in Quadriga v.v., Kopf n.l. SO-LI IN-VI-C-T-O / KAB (in ex.)
4,11g 22/25mm RIC 862 C 674
Beide Seiten sind hervorragend scharf ausgeprägt mit herrlichen Details, beidseitiger geschlossener Silbersud ... großer, schwerer Flan und perfekt zentriert das Münzbild darauf.
Salü
taurisker
Probus 276-282, AE Antoninian Serdica 2. Offizin
Av. Büste mit Strahlenkrone im Konsularsmantel mit Adlerszepter links IMP C M AVR PROBVS AVG
Rv. Sol mit Globus in Quadriga v.v., Kopf n.l. SO-LI IN-VI-C-T-O / KAB (in ex.)
4,11g 22/25mm RIC 862 C 674
Beide Seiten sind hervorragend scharf ausgeprägt mit herrlichen Details, beidseitiger geschlossener Silbersud ... großer, schwerer Flan und perfekt zentriert das Münzbild darauf.
Salü
taurisker
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- drakenumi1
- Beiträge: 2944
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 49 Mal
Hallo, Taurisker,
Wirklich, besonders solche qualitätsvolle Rückseite habe ich noch nicht bei Probus gesehen. Da ist fast nichts mehr von "Strichmännchen" zu erkennen. Sehr aufwendig für einen Antoninian und fast nicht zu glauben, daß das bei dem hohen Verschleiß der Werkzeuge und der Massenproduktion lange durchzuhalten gewesen wäre.
(Ist es vermessen, nach den Kosten beim Erwerb zu fragen und aus welcher Art Quelle der Sprung in Deine Sammlung gelang -
Sorry, das ist ehrlich Neugier!).
Anliegend ein Stück, das sich wohl selbst erklärt, aus meiner Sammlung. Der Silbersud ist auch noch fast intakt, wenn auch schon etwas verfärbt. Hier ist die "Strichmännchentechnik" noch in Blüte, wenn auch in sehr akkurater Ausführung.
Aber Deinem Probus kann meiner und will auch nicht - das Wasser reichen!
Beste Grüße von
drakenumi1
Wirklich, besonders solche qualitätsvolle Rückseite habe ich noch nicht bei Probus gesehen. Da ist fast nichts mehr von "Strichmännchen" zu erkennen. Sehr aufwendig für einen Antoninian und fast nicht zu glauben, daß das bei dem hohen Verschleiß der Werkzeuge und der Massenproduktion lange durchzuhalten gewesen wäre.
(Ist es vermessen, nach den Kosten beim Erwerb zu fragen und aus welcher Art Quelle der Sprung in Deine Sammlung gelang -
Sorry, das ist ehrlich Neugier!).
Anliegend ein Stück, das sich wohl selbst erklärt, aus meiner Sammlung. Der Silbersud ist auch noch fast intakt, wenn auch schon etwas verfärbt. Hier ist die "Strichmännchentechnik" noch in Blüte, wenn auch in sehr akkurater Ausführung.
Aber Deinem Probus kann meiner und will auch nicht - das Wasser reichen!
Beste Grüße von
drakenumi1
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
-
- Beiträge: 1683
- Registriert: Mi 15.06.05 17:33
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Kein Problem, geht mir auch immer so die Münze ist von divus:drakenummi1 hat geschrieben:Ist es vermessen, nach den Kosten beim Erwerb zu fragen und aus welcher Art Quelle der Sprung in Deine Sammlung gelang -
Sorry, das ist ehrlich Neugier!).
http://www.vcoins.com/ancient/divusnumi ... roduct=648
So einen perfekten Antoninian des Probus mit diesem Reversmotiv hab ich bisher selten gesehen und da musste ich einfach zuschlagen.
Dein Exemplar ist aber auch nicht schlecht, klasse Münze!
Vielen Dank allen für die Komplimente!
Salü
Herfried
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Häufig ist das Motiv eigentlich nur bei Probus, da aber ekzessiv. Ansonsten taucht es gar nicht so häufig auf, vor Probus nur ab und zu (z.b. http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 01&Lot=291), danach etwas häufiger.
Gruss, Pscipio
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- antoninus1
- Beiträge: 5384
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 254 Mal
- Danksagung erhalten: 1047 Mal
- pixxer
- Beiträge: 877
- Registriert: So 30.12.07 14:39
- Wohnort: pannonia superior
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Tolle Stücke Taurisker und Drakenumi, beide gefallen mir ausgesprochen gut.
Wenn wir gerade bei Probus sind, möchte ich euch meinen nicht vorenthalten. Habe ihn zwar schon einmal in einem anderen Beitrag vorgestellt und er hat auch keine so interessante Rückseite wie die eben gezeigten, aber die tolle Erhaltung und der vollständige Silbersud gefielen mir einfach so gut.
Interessant auch dass er eine ähnliche Schrötlingsform wie Herfrieds Exemplar hat.
LG Pixxer
Wenn wir gerade bei Probus sind, möchte ich euch meinen nicht vorenthalten. Habe ihn zwar schon einmal in einem anderen Beitrag vorgestellt und er hat auch keine so interessante Rückseite wie die eben gezeigten, aber die tolle Erhaltung und der vollständige Silbersud gefielen mir einfach so gut.
Interessant auch dass er eine ähnliche Schrötlingsform wie Herfrieds Exemplar hat.
LG Pixxer
-
- Beiträge: 381
- Registriert: Mi 24.10.07 18:42
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 23 Mal
@ Herfried und pixxer: Tolle Stücke, die ihr euer Eigen nennen dürft!
Während eure Münzlein in der Senats-Liga spielen, so ist meine eher der Bauern-Liga zuzuordnen.
Die Intention, meinen Probus hier einzustellen, ist die frappant ähnliche Schrötlingsform der Stücke von pixxer und Herfried.
Probus, AE Antoninian, Rom, Dm 21-24 mm, Gewicht 3,52 g.
AV.: Büste nach links in Konsularsmantel mit Strahlenkrone und Adlerzepter
IMP C M AVR PROBUS PF AVG
RV.: Sol mit Globus in Quadriga von vorne, SOL INVI C TOR, in ex RE
Dunkle Tönung, Rs. parziell leicht korrodiert
RIC 204, Sear 3371
Hatten die Römer wohl schon eine DIN-Norm für Schrötlinge??
Viele Grüße
Udo
Während eure Münzlein in der Senats-Liga spielen, so ist meine eher der Bauern-Liga zuzuordnen.
Die Intention, meinen Probus hier einzustellen, ist die frappant ähnliche Schrötlingsform der Stücke von pixxer und Herfried.
Probus, AE Antoninian, Rom, Dm 21-24 mm, Gewicht 3,52 g.
AV.: Büste nach links in Konsularsmantel mit Strahlenkrone und Adlerzepter
IMP C M AVR PROBUS PF AVG
RV.: Sol mit Globus in Quadriga von vorne, SOL INVI C TOR, in ex RE
Dunkle Tönung, Rs. parziell leicht korrodiert
RIC 204, Sear 3371
Hatten die Römer wohl schon eine DIN-Norm für Schrötlinge??
Viele Grüße
Udo
"Numismatik wäscht den Staub des
Alltags von der Seele."
Frei nach Pablo Picasso
Alltags von der Seele."
Frei nach Pablo Picasso
- drakenumi1
- Beiträge: 2944
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 49 Mal
In diesem Sinne: "RIN" in die Rinne!
Aber Spaß beiseite: Die äußere Kontur der geprägten Münze wird wohl überwiegend von der Form des Rohlings bestimmt, die unmittelbar vor dem Prägevorgang vorlag. Das Ziel wird gewesen sein, einen runden Rohling einzulegen, von dem zu erwarten war, daß nach dem Prägevorgang auch eine relativ runde Außenkontur der fertigen Münze entsteht.
Wenn hier an gezeigten Beispielen auffallend gleiche Abweichungen vom Kreisrund festgestellt werden, kann dies an möglicherweise immer wiederkehrenden und der Art der Herstellung der Schrötlinge geschuldeten Abweichungen von der kreisrunden Form liegen, die dann bis auf die fertige Kontur der Münze durchschlagen. Das ist jedoch nur ein Faktor von vielen, die auf die Münzform Einfluß haben.
Grundsätzlich wird sich wohl kaum je eine völlige Übereinstimmung von Münzkonturen geben.
Freundliche Grüße von
drakenumi1
Aber Spaß beiseite: Die äußere Kontur der geprägten Münze wird wohl überwiegend von der Form des Rohlings bestimmt, die unmittelbar vor dem Prägevorgang vorlag. Das Ziel wird gewesen sein, einen runden Rohling einzulegen, von dem zu erwarten war, daß nach dem Prägevorgang auch eine relativ runde Außenkontur der fertigen Münze entsteht.
Wenn hier an gezeigten Beispielen auffallend gleiche Abweichungen vom Kreisrund festgestellt werden, kann dies an möglicherweise immer wiederkehrenden und der Art der Herstellung der Schrötlinge geschuldeten Abweichungen von der kreisrunden Form liegen, die dann bis auf die fertige Kontur der Münze durchschlagen. Das ist jedoch nur ein Faktor von vielen, die auf die Münzform Einfluß haben.
Grundsätzlich wird sich wohl kaum je eine völlige Übereinstimmung von Münzkonturen geben.
Freundliche Grüße von
drakenumi1
Zuletzt geändert von drakenumi1 am Fr 01.08.08 13:12, insgesamt 1-mal geändert.
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 165 Antworten
- 36762 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 33 Antworten
- 7523 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
-
- 32 Antworten
- 10286 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 1 Antworten
- 3841 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 22 Antworten
- 6465 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Oktavenspringer und 7 Gäste