--- "Der Schaukasten" ---
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 474
- Registriert: So 08.06.08 20:36
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Hallo nephrurus, mias, harald und drakenumi1,
vielen Dank für Eure Komplimente. Es freut mich ganz besonders, daß hier auch den Portraits große Beachtung geschenkt wird. Ich finde, sie haben neben den geschichtlich orientierten Stücken durchaus ihren Platz verdient, denn jeder Sammler setzt sich aus der Vita, den Charakteren, der Herkunft und natürlich den Marmorköpfen der einzelnen Herrscher dessen Aussehen zusammen. Und das ist ein jahrelanger, wenn nicht jahrzehntelanger Prozess, aber es macht Spaß.
vielen Dank für Eure Komplimente. Es freut mich ganz besonders, daß hier auch den Portraits große Beachtung geschenkt wird. Ich finde, sie haben neben den geschichtlich orientierten Stücken durchaus ihren Platz verdient, denn jeder Sammler setzt sich aus der Vita, den Charakteren, der Herkunft und natürlich den Marmorköpfen der einzelnen Herrscher dessen Aussehen zusammen. Und das ist ein jahrelanger, wenn nicht jahrzehntelanger Prozess, aber es macht Spaß.
Schöne Grüße vom imperator44
-
- Beiträge: 474
- Registriert: So 08.06.08 20:36
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Vor gut vier Jahren hat Peter43 in diesem Thread einen schönen Münzmeisterdenar des Augustus vorgestellt und ausführlich erläutert:
http://www.numismatikforum.de/ftopic6900-90.html
Jetzt hatte ich das Glück, ebenfalls einen zu ergattern. Dabei bemerkte ich, daß Peter43 die Av.-Legende nicht ganz genau zitiert hat. Statt FORTVNA muß es FORTVNÆ heißen, was auf seinem Exemplar allerdings auch nicht zu erkennen ist, bei meinem dafür aber umso deutlicher.
Gruß
chinamul
http://www.numismatikforum.de/ftopic6900-90.html
Jetzt hatte ich das Glück, ebenfalls einen zu ergattern. Dabei bemerkte ich, daß Peter43 die Av.-Legende nicht ganz genau zitiert hat. Statt FORTVNA muß es FORTVNÆ heißen, was auf seinem Exemplar allerdings auch nicht zu erkennen ist, bei meinem dafür aber umso deutlicher.
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
- drakenumi1
- Beiträge: 2944
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 49 Mal
Ein Stück, von dem man früher so schön schwülstig sagte: "Sein Blick ruhte wohlgefällig" darauf. Es stimmt eben alles: Die Qualität (ich denke so bei vz-), die Motive (aus einer Zeit, in der auf Abwechslung und Kreativität noch Wert gelegt wurde, bevor der Andrang der Gottheiten auf den Rückseiten übergroß wurde) und der Preis, denke ich, auch. Halt ein Stück für das samtene Tablett, und nicht für den Blechkasten.
Viel Freude daran wünscht Dir
drakenumi1
Viel Freude daran wünscht Dir
drakenumi1
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Dieser Winzling liegt nun schon etliche Jahre in meiner Sammlung. Laut RIC II alt handelt es sich hier um einen überzeitlichen Quadrans. RIC bezeichnet ihn als "common", was ich aber nicht recht glauben kann.
Könnte es sein, daß er sich inzwischen etwas genauer datieren läßt?
DOMITIANUS 81 – 96 bis ANTONINUS PIUS 138 – 161
Æ 13/14 mm - Anonymer Quadrans Rom
Av.: (ohne Legende) - Geflügelter Petasus
Rv.: (ohne Legende) - Geflügelter Caduceus zwischen S C
RIC 32 (Vol. II alt, p. 219); C. 36
2,83 g
Gruß
chinamul
Könnte es sein, daß er sich inzwischen etwas genauer datieren läßt?
DOMITIANUS 81 – 96 bis ANTONINUS PIUS 138 – 161
Æ 13/14 mm - Anonymer Quadrans Rom
Av.: (ohne Legende) - Geflügelter Petasus
Rv.: (ohne Legende) - Geflügelter Caduceus zwischen S C
RIC 32 (Vol. II alt, p. 219); C. 36
2,83 g
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- nexram
- Beiträge: 177
- Registriert: Di 20.02.07 17:20
- Wohnort: Schleswig-Holstein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo beachcomber,
tolles Portrait.
Ich finde auch, dass die Farbe der Münze gut zum finsteren Gesichtsausdruck dieses Ungeheuers passt.
Bei meinem Stück verhält es sich ähnlich. Der Stempelschneider schien ein Fan von Caracalla gewesen zu sein, da er ihn so nett dargestellt hat.
Da passt dann auch die helle Farbe gut.
Gruß
nexram
tolles Portrait.
Ich finde auch, dass die Farbe der Münze gut zum finsteren Gesichtsausdruck dieses Ungeheuers passt.
Bei meinem Stück verhält es sich ähnlich. Der Stempelschneider schien ein Fan von Caracalla gewesen zu sein, da er ihn so nett dargestellt hat.
Da passt dann auch die helle Farbe gut.
Gruß
nexram
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
na ja, die wahrscheinlichkeit ist bei brüdern ja schon ziemlich gross.ob sich Caracalla und Geta tatsächlich so ähnlich sahen, oder ob Caracallas Münzportraits manchmal Züge von Geta haben, wie es mir bei nexrams Denar den Anschein hat.

aber ich denjke sie waren sich wirklich ähnlich, was bei den 'kinder-büsten' noch deutlicher wird.
grüsse
frank
- drakenumi1
- Beiträge: 2944
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 49 Mal
Die Gegenüberstellung der beiden bärtigen Brüder würde noch fehlen! Allerdings habe ich erst nach dem vergrößernden Scannen doch erhebliche Unterschiede in den Gesichtszügen festgestellt. Aber trotzdem sollen sie hier gezeigt werden. Der bärtige Geta ist schließlich zwar nicht selten, aber häufig auch gerade nicht:
Bitte vergrößernd betrachten!
drakenumi1
Bitte vergrößernd betrachten!
drakenumi1
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
hallo drakenumi,
wenn man jetzt deinen geta mit nexram's caracalla vergleicht, wird die ähnlichkeit noch grösser.
beim anschauen fällt mir allerdings auf, dass dein geta fast mehr nach caracalla ausschaut, und nexram's caracalla mehr nach geta!
tja, vielleicht haben's die stempelschneider doch nicht so genau genommen, mit den porträts....
grüsse
frank
wenn man jetzt deinen geta mit nexram's caracalla vergleicht, wird die ähnlichkeit noch grösser.
beim anschauen fällt mir allerdings auf, dass dein geta fast mehr nach caracalla ausschaut, und nexram's caracalla mehr nach geta!

tja, vielleicht haben's die stempelschneider doch nicht so genau genommen, mit den porträts....
grüsse
frank
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 171 Antworten
- 38453 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 3 Antworten
- 4203 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 38 Antworten
- 11680 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 33 Antworten
- 8292 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
-
- 27 Antworten
- 7388 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von ischbierra
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: dictator perpetuus und 3 Gäste