--- "Der Schaukasten" ---
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 638
- Registriert: Mi 23.09.09 22:35
- Wohnort: Raetia, Castra Regina
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Ich habe Weihnachten schneller als erwartet.
Mein erster Marcus Aurelius!!!
Denar 175-176.
AV: M ANTONINVS AVG / GERM SARM. Belorbeerter Kopf n.r.
RV. TRP XXX IMP VIII COS III . Aequitas steht mit Waage und Füllhorn.
Durchmesser 12 mm, Gewicht 3,33 g.
RIC 359???
PS:
Die Münze sieht viel, viel mehr besser aus, als auf dem Bild..
Mein erster Marcus Aurelius!!!
Denar 175-176.
AV: M ANTONINVS AVG / GERM SARM. Belorbeerter Kopf n.r.
RV. TRP XXX IMP VIII COS III . Aequitas steht mit Waage und Füllhorn.
Durchmesser 12 mm, Gewicht 3,33 g.
RIC 359???
PS:
Die Münze sieht viel, viel mehr besser aus, als auf dem Bild..
- drakenumi1
- Beiträge: 2944
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Guten Morgen, Theo,
einen schönen M. Aurel hast Du da ergattert! Wunderbar, dieses Portrait.
RIC gibt wohl für diese Type nicht ganz korrekte Angaben. Am besten beschreibt BMC den Typ mit BMC 672 oder auch Seaby mit 929c.
Grüße von
drakenumi1
einen schönen M. Aurel hast Du da ergattert! Wunderbar, dieses Portrait.
RIC gibt wohl für diese Type nicht ganz korrekte Angaben. Am besten beschreibt BMC den Typ mit BMC 672 oder auch Seaby mit 929c.
Grüße von
drakenumi1
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
- drakenumi1
- Beiträge: 2944
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Ergänzend dazu:
Die Listung der Typen mit der Umschrift TR P XXX IMP VIII COS III ist sowohl bei Cohen als auch im RIC sehr flüchtig und oberflächlich. (Der erste, der diese Fehler beging, war wohl Cohen, RIC hat das unkorrigiert übernommen). Es fehlen solche Typen mit Roma, Felicitas und Aequitas völlig, bei Mars fehlt die Type mit Drapierung auch. Die von Dir ins Auge gefaßte RIC 359 hat am Ende der Umschrift noch ein "P P", was für Deinen Denar jedoch nicht zutrifft.
Aus der Nichtlistung Deines Denars im RIC läßt sich allerdings keinerlei gesteigerte Rarität ableiten, es handelt sich hier um eine für M. Aurel recht häufige Prägung.
Einen frohen 1. Advent wünscht
drakenumi1
Die Listung der Typen mit der Umschrift TR P XXX IMP VIII COS III ist sowohl bei Cohen als auch im RIC sehr flüchtig und oberflächlich. (Der erste, der diese Fehler beging, war wohl Cohen, RIC hat das unkorrigiert übernommen). Es fehlen solche Typen mit Roma, Felicitas und Aequitas völlig, bei Mars fehlt die Type mit Drapierung auch. Die von Dir ins Auge gefaßte RIC 359 hat am Ende der Umschrift noch ein "P P", was für Deinen Denar jedoch nicht zutrifft.
Aus der Nichtlistung Deines Denars im RIC läßt sich allerdings keinerlei gesteigerte Rarität ableiten, es handelt sich hier um eine für M. Aurel recht häufige Prägung.
Einen frohen 1. Advent wünscht
drakenumi1
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
-
- Beiträge: 638
- Registriert: Mi 23.09.09 22:35
- Wohnort: Raetia, Castra Regina
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo an alle,
Vielen Dank für eure Korrektur. also RIC hilft da leider nicht.
Die Münze ist wirklich schön, leider ist RV nicht so, wie man sich es wünschen möchte. Ich weiß dass die Münze keine Rarität ist und ich habe sie nur wegen dem Porträt gekauft. Der Preis möchte ich nicht nennen, liegt aber wesentlich unter 100 Euro. Ich konnte es einfach nicht wiederstehen. Dieses Porträt!!
Vielen Dank nochmals
Theo
Vielen Dank für eure Korrektur. also RIC hilft da leider nicht.
Die Münze ist wirklich schön, leider ist RV nicht so, wie man sich es wünschen möchte. Ich weiß dass die Münze keine Rarität ist und ich habe sie nur wegen dem Porträt gekauft. Der Preis möchte ich nicht nennen, liegt aber wesentlich unter 100 Euro. Ich konnte es einfach nicht wiederstehen. Dieses Porträt!!
Vielen Dank nochmals
Theo
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 21873
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 10412 Mal
- Danksagung erhalten: 4759 Mal
Hallo Theo,
das ist wirklich ein netter Denar, an dem du vermutlich dein Sammlerleben lang Freude haben wirst. Rein gefühlsmäßig würde ich das Stück zwischen 40 und 65/70 Euro einordnen Auch wenn du etwas mehr gezahlt haben solltest, macht dies nichts, denn es gibt keine 2 gleichen Exemplare mit gleichen Preisen. "Wesentlich unter 100 Euro" ist immer gut
Viel Freude damit,
MR
das ist wirklich ein netter Denar, an dem du vermutlich dein Sammlerleben lang Freude haben wirst. Rein gefühlsmäßig würde ich das Stück zwischen 40 und 65/70 Euro einordnen Auch wenn du etwas mehr gezahlt haben solltest, macht dies nichts, denn es gibt keine 2 gleichen Exemplare mit gleichen Preisen. "Wesentlich unter 100 Euro" ist immer gut
Viel Freude damit,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
ich bin ja nun nicht gerade als sammler von provinzbronzen bekannt, aber manchmal gibt es auch bei diesen stile und porträts, die mit den stadt-römischen locker mithalten können.
ein beispiel ist diese AE25 des kindlichen geta.
ursprünglich wollte ich sie nur für lars reinigen, aber dabei ist sie mir so liebgeworden, dass ich sie gleich behalten habe.
selbst die schrammen auf dem kopf (die vom verkäufer frecherweise als 'adjustment-marks' beschrieben wurden)und über dem gewand der demeter stören den gesamteindruck nur peripher, wie ich finde.
dass die münze ausserdem noch unpubliziert zu sein scheint, war zwar kein kaufargument, aber freut einen dann doch.
grüsse
frank
ein beispiel ist diese AE25 des kindlichen geta.
ursprünglich wollte ich sie nur für lars reinigen, aber dabei ist sie mir so liebgeworden, dass ich sie gleich behalten habe.
selbst die schrammen auf dem kopf (die vom verkäufer frecherweise als 'adjustment-marks' beschrieben wurden)und über dem gewand der demeter stören den gesamteindruck nur peripher, wie ich finde.
dass die münze ausserdem noch unpubliziert zu sein scheint, war zwar kein kaufargument, aber freut einen dann doch.
grüsse
frank
da kuschelt der Mann einmal mit einem Provinzrömer und schon wird er untreu - Verräter !!!beachcomber hat geschrieben:ich bin ja nun nicht gerade als sammler von provinzbronzen bekannt, aber manchmal gibt es auch bei diesen stile und porträts, die mit den stadt-römischen locker mithalten können.
ein beispiel ist diese AE25 des kindlichen geta.
ursprünglich wollte ich sie nur für lars reinigen, aber dabei ist sie mir so liebgeworden, dass ich sie gleich behalten habe.
selbst die schrammen auf dem kopf (die vom verkäufer frecherweise als 'adjustment-marks' beschrieben wurden)und über dem gewand der demeter stören den gesamteindruck nur peripher, wie ich finde.
dass die münze ausserdem noch unpubliziert zu sein scheint, war zwar kein kaufargument, aber freut einen dann doch.
grüsse
frank
herzlichen Glückwunsch! ein wunderschönes Stück!
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
ein paar mitbringsel von meinem letzten ausflug zur münzbörse in sevilla.
noralerweise unter (ibero)kelten einsortiert, sind es doch eigentlich römische (provinz)prägungen.
denn auch wenn sie mit den gleichen darstellungen erst nur mit iberischer schrift geprägt wurden, waren sie doch schon aus prägeorten des römischen imperiums.
hier jedoch haben sie nur noch lateinische legenden, und erwähnen römische münzherren. (L.AEMILIUS und M.IUNIUS bei der münze aus obulco,z.b.).
auch die darstellung des raubes der europa, ist nicht gerade eine keltische geschichte.
der kleine divus claudius-barbar, ist wirklich von besonderer qualität, und zeigt, dass auch auf der iberischen halbinsel kleingeld-mangel herrschte.
grüsse
frank
noralerweise unter (ibero)kelten einsortiert, sind es doch eigentlich römische (provinz)prägungen.
denn auch wenn sie mit den gleichen darstellungen erst nur mit iberischer schrift geprägt wurden, waren sie doch schon aus prägeorten des römischen imperiums.
hier jedoch haben sie nur noch lateinische legenden, und erwähnen römische münzherren. (L.AEMILIUS und M.IUNIUS bei der münze aus obulco,z.b.).
auch die darstellung des raubes der europa, ist nicht gerade eine keltische geschichte.
der kleine divus claudius-barbar, ist wirklich von besonderer qualität, und zeigt, dass auch auf der iberischen halbinsel kleingeld-mangel herrschte.
grüsse
frank
- cepasaccus
- Beiträge: 2493
- Registriert: Di 04.03.08 12:14
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 22 Mal
- Danksagung erhalten: 64 Mal
feine Stücke Frank!!!beachcomber hat geschrieben:ein paar mitbringsel von meinem letzten ausflug zur münzbörse in sevilla.
noralerweise unter (ibero)kelten einsortiert, sind es doch eigentlich römische (provinz)prägungen.
denn auch wenn sie mit den gleichen darstellungen erst nur mit iberischer schrift geprägt wurden, waren sie doch schon aus prägeorten des römischen imperiums.
hier jedoch haben sie nur noch lateinische legenden, und erwähnen römische münzherren. (L.AEMILIUS und M.IUNIUS bei der münze aus obulco,z.b.).
auch die darstellung des raubes der europa, ist nicht gerade eine keltische geschichte.
der kleine divus claudius-barbar, ist wirklich von besonderer qualität, und zeigt, dass auch auf der iberischen halbinsel kleingeld-mangel herrschte.
grüsse
frank
ich hatte ja kürzlich in einem Lot "ungereinigter" Münzen (nicht der übliche Metallschrott aus Osteuropa, der bei ebay angeboten wird) auch ein paar Ibero-Kelten gefunden. Nicht nur äußerst interessant, sondern sehr lustig. Ich habe mich daher in den letzten Tagen mal ein wenig intensiver mit den "Comic-Münzen" beschäftigt und möchte mal einen meiner Lieblinge zeigen:
Castulo
AS, 23,04gr. , AE 33
Burgos 697
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 19 Antworten
- 5829 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 20 Antworten
- 4117 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 130 Antworten
- 27522 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 35 Antworten
- 8506 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
-
- 33 Antworten
- 4411 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste