--- "Der Schaukasten" ---
Moderator: Homer J. Simpson
- Münzschreck
- Beiträge: 152
- Registriert: So 31.01.10 15:34
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Stater
- Beiträge: 805
- Registriert: Mo 20.04.09 18:44
- Hat sich bedankt: 152 Mal
- Danksagung erhalten: 159 Mal
Ich möchte Euch meinen Neuzugang vorstellen.
Es ist eine Tetradrachme des Caracalla aus Laodikeia in Syrien.
Ich fand das Portrait sehr schön. Auf dem Adlerbein befindet sich leider eine Korrosionsstelle. Aber sonst finde ich sie hübsch.
Syria, Laodikeia geprägt ca. 207 n. Chr.
AR Tetradrachme 13,24 g
Gruß
Stater
Es ist eine Tetradrachme des Caracalla aus Laodikeia in Syrien.
Ich fand das Portrait sehr schön. Auf dem Adlerbein befindet sich leider eine Korrosionsstelle. Aber sonst finde ich sie hübsch.
Syria, Laodikeia geprägt ca. 207 n. Chr.
AR Tetradrachme 13,24 g
Gruß
Stater
- kc
- Beiträge: 4327
- Registriert: Mo 26.05.08 15:43
- Hat sich bedankt: 914 Mal
- Danksagung erhalten: 1190 Mal
@Stater
Ich finde Caracallas Augenpartie sehr schön.
___________________________________________
Grade habe ich meinen ersten Philippus-Sesterzen bei der Post abgeholt:
Vs. IMP M IVL PHILIPPVS AVG
Rs. FIDES EXERCITVS
27mm 19,2g
Das Stück hat eine schöne rauchige Patina, wie vielleicht auf den Fotos ersichtlich ist.
Ich finde Caracallas Augenpartie sehr schön.
___________________________________________
Grade habe ich meinen ersten Philippus-Sesterzen bei der Post abgeholt:
Vs. IMP M IVL PHILIPPVS AVG
Rs. FIDES EXERCITVS
27mm 19,2g
Das Stück hat eine schöne rauchige Patina, wie vielleicht auf den Fotos ersichtlich ist.
- klausklage
- Beiträge: 2113
- Registriert: Di 19.04.05 16:18
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 76 Mal
- Danksagung erhalten: 562 Mal
Wieso landen in Euren Briefkästen immer schönere Münzen als bei mir? Ich muss mal mit meiner Briefträgerin schimpfen!
Dafür hatte ich heute gleich vier Neuzugänge. Zwar alles Standard-Rückseiten (der Daker unter der Trophäe ist aber schon etwas seltener), aber bei einem Stückpreis von knapp 26 € bin ich sehr zufrieden
Olaf
Dafür hatte ich heute gleich vier Neuzugänge. Zwar alles Standard-Rückseiten (der Daker unter der Trophäe ist aber schon etwas seltener), aber bei einem Stückpreis von knapp 26 € bin ich sehr zufrieden
Olaf
squid pro quo
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- klausklage
- Beiträge: 2113
- Registriert: Di 19.04.05 16:18
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 76 Mal
- Danksagung erhalten: 562 Mal
- Peter43
- Beiträge: 13197
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 304 Mal
- Danksagung erhalten: 2224 Mal
Hallo Klaus!
Mir gefällt besonders Deine Münze RIC 65. Hier ist derselbe Typ aus meiner Sammlung. Dazu habe ich mir folgende Bemerkungen notiert, die ich euch nicht vorenthalten will:
Eine ähnliche Victoria befindet sich auf der 112 aufgestellten Trajanssäule. Diese Victoria trennt die Szenen des 1. Dakerkrieges von den Szenen des 2. Dakerkrieges. Dazu Strack, Trajan, S. 107: "Eine Darstellung, die auf den Abschluß des Krieges oder eines Feldzuges nach gewonnenem Sieg hier so gut wie ähnlich auf der Trajanssäule nach Abschluß des ersten dakischen Krieges zielt." Strack stellt auch fest, daß die Siegesgöttin auf den Münzen halbnackt ist, aber auf der Säule vollbekleidet. (Curtis Clay)
Es handelt sich um den Typus der 'Victoria von Brescia'. Diese ist eine Variante der 'Aphrodite von Capua', die Aphrodite zeigt, mit Ares' Schild als Spiegel und dem Fuß auf einem Helm. Eine andere Variante der Capua ist die Venus von Milo im Louvre. Der Brescia-Typ zeigt auch eine Säule als Stütze des Schildes, und nicht den Oberschenkel, wie bei den Aphroditen. (Pat Lawrence)
Nun zu RIC: Mit der Beschreibung im RIC scheint etwas nicht zu stimmen. RIC 65 schreibt: "...inscribing shield set on base." und zitiert dabei C. 246. Cohen aber schreibt zu #246: "...erigeant un trophee" = errichtet eine Trophäe. Es muß also korrekt C. 247 heißen: "...se preparant a ecrire sur un bouclier pose sur un cippe" = bereitet sich vor auf ein Schild zu schreiben, der auf einen Cippus gestellt ist"
BMCR 112 (Deine Münze) schreibt: "...inscribing shield resting on altar." Die abgebildete Münze BMCR 111 (unterscheidet sich nur durche andere Punkteverteilung in der Rs.-Legende) zeigt genau Deine Rs.
Das hatte mich damals sehr verwirrt!
Da ich den Beschreibungen von BMCR aber grundsätzlich mehr vertraue als denen im RIC, würde ich die Säule mit dem Schild als Altar bezeichnen. Auf deiner Münze sieht er aus wie ein Tisch im Bistrot, aber da sind die Seitenlinien verschwunden, vermutlich durch einen abgenutzten Stempel.
Mit freundlichem Gruß
Mir gefällt besonders Deine Münze RIC 65. Hier ist derselbe Typ aus meiner Sammlung. Dazu habe ich mir folgende Bemerkungen notiert, die ich euch nicht vorenthalten will:
Eine ähnliche Victoria befindet sich auf der 112 aufgestellten Trajanssäule. Diese Victoria trennt die Szenen des 1. Dakerkrieges von den Szenen des 2. Dakerkrieges. Dazu Strack, Trajan, S. 107: "Eine Darstellung, die auf den Abschluß des Krieges oder eines Feldzuges nach gewonnenem Sieg hier so gut wie ähnlich auf der Trajanssäule nach Abschluß des ersten dakischen Krieges zielt." Strack stellt auch fest, daß die Siegesgöttin auf den Münzen halbnackt ist, aber auf der Säule vollbekleidet. (Curtis Clay)
Es handelt sich um den Typus der 'Victoria von Brescia'. Diese ist eine Variante der 'Aphrodite von Capua', die Aphrodite zeigt, mit Ares' Schild als Spiegel und dem Fuß auf einem Helm. Eine andere Variante der Capua ist die Venus von Milo im Louvre. Der Brescia-Typ zeigt auch eine Säule als Stütze des Schildes, und nicht den Oberschenkel, wie bei den Aphroditen. (Pat Lawrence)
Nun zu RIC: Mit der Beschreibung im RIC scheint etwas nicht zu stimmen. RIC 65 schreibt: "...inscribing shield set on base." und zitiert dabei C. 246. Cohen aber schreibt zu #246: "...erigeant un trophee" = errichtet eine Trophäe. Es muß also korrekt C. 247 heißen: "...se preparant a ecrire sur un bouclier pose sur un cippe" = bereitet sich vor auf ein Schild zu schreiben, der auf einen Cippus gestellt ist"
BMCR 112 (Deine Münze) schreibt: "...inscribing shield resting on altar." Die abgebildete Münze BMCR 111 (unterscheidet sich nur durche andere Punkteverteilung in der Rs.-Legende) zeigt genau Deine Rs.
Das hatte mich damals sehr verwirrt!
Da ich den Beschreibungen von BMCR aber grundsätzlich mehr vertraue als denen im RIC, würde ich die Säule mit dem Schild als Altar bezeichnen. Auf deiner Münze sieht er aus wie ein Tisch im Bistrot, aber da sind die Seitenlinien verschwunden, vermutlich durch einen abgenutzten Stempel.
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
- klausklage
- Beiträge: 2113
- Registriert: Di 19.04.05 16:18
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 76 Mal
- Danksagung erhalten: 562 Mal
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 26 Antworten
- 8464 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von desammler
-
- 33 Antworten
- 6290 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
-
- 145 Antworten
- 32795 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 1 Antworten
- 3403 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 21 Antworten
- 5555 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste