--- "Der Schaukasten" ---

[Peter43]

Ein wirklich schönes Portait von einem der selteneren Kaiser! Da kann man Dich nur beglückwünschen!

MfG

[curtislclay]

Kat.-Nr. 820, Vs.-Stempel 78, Rs.-Stempel 126 in meinem Stempelkatalog, ein Exemplar in Budapest. Schoenes Stück!

[Pscipio]

Wundervolles Porträt! War wohl auch nicht ganz billig...

Gruss, Pscipio

[chinamul]

@beachcomber

Ich schließe mich vorbehaltlos meinen Vorrednern an, soweit es Schönheit und Seltenheit der Münze betrifft! Dennoch erlaube ich mir eine kleine kritische Anmerkung: Zum Vorstellen einer Münze durch fortgeschrittene Römersammler gehört eigentlich auch ihr "Steckbrief", d. h. die korrekte Beschreibung mit allen numismatisch relevanten Daten einschließlich der Literaturzitate. Das sind wir den noch nicht so versierten Sammlern im Forum meiner Meinung nach einfach schuldig, und darüber hinaus gewöhnen sie sich durch das Beispiel allmählich an das fachgerechte Layout einer Karteikarte.
Und meinst Du denn beispielsweise wirklich, daß alle Sammlerfreunde den Kaiser identifizieren können?

Gruß

chinamul

[beachcomber]

hallo chinamul,
du hast natürlich vollkommen recht, es war halt spät gestern abend und einen teil der informationen schreibe ich ja immer gleich mit ins bild.
dann wil ich das also mal nachholen. es handelt sich um einen sesterzen des clodius albinus als caesar, geprägt in rom 194/95 n.chr.
AV:D CLOD SEPT ALBIN CAES, barhäuptiger kopf nach rechts

RV:MINER PACIF COS II, SC; behelmte minerva steht nach links, hält olivenzweig und schild, einen speer gegen ihren linken arm gelehnt.

@pscipio, na ja mit 800 € kein schnäppchen, aber für diese münze preiswert.
grüsse
frank

[Peter43]

Hallo Frank!

Ich glaube auch, daß Sammler, die bei solchen Münzen auf Schnäppchen hoffen, die Gruppe bilden, aus denen sich dann die Ebay-Opfer rekrutieren!

MfG

[Lonsdale]

Meine Neuerwerbung:

Julian II., 360 - 363 n.Chr.,AE Doppelmaiorina, (8,64 g.)
Mzst. Antiochia.
Vs.: DN FL CL IVLI [ANVS PF AVG], Büste mit Panzer, Paludamentum und Perlendiadem r.
Rs.: SECVRITAS [REI PVB], Stier, darüber zwei Sterne, im Abschnitt SMANTB RIC 218?

Wie schätzt ihr die Münze ein?
Ist die Beschädigung am Kopf(Diadem), die alt zu sein scheint, dem Sammlerwert sehr abträglich?
Warum sind die Diademenden 3-fach obwohl das Diadem nur 2-fach ist?

Gruß Lonsdale, der sich schon mal im voraus bedankt.

[chinamul]

Hallo Lonsdale!

Drei "Bommeln" am Diadem scheinen in der Tat eher ungewöhnlich zu sein, haben aber mit der Zahl der Perlreihen wohl nichts zu tun. Die Stirnblessur würde ich nicht überbewerten, aber das ist meine ganz persönliche Einstellung. Das Stück ist ja davon abgesehen recht attraktiv und kann damit nach meinem Dafürhalten auf jeden Fall als ss durchgehen. Geben würde ich dafür so um die 50 bis 60 Euro (meine drei Exemplare waren bei vergleichbarer Qualität allerdings eher billiger). Diese Münze ist offenbar nicht ganz so selten, wie sie von den Anbietern gern gemacht wird.
RIC 218 könnte stimmen, wenn das SMANTA von zwei Palmzweigen flankiert würde, was ich allerdings auf dem Foto nicht erkennen kann. Vielleicht kannst Du da am Original ja mehr sehen.

Gruß

chinamul

[Lonsdale]

Hallo chinamul!

Vielen Dank für die Beurteilung. Ich habe für die Münze 65.-EUR bezahlt. Besonders gefallen hat mir der kräftige Stier und die drei "Bommeln" die ich zuvor noch nicht gesehen hatte.

Gruß

Lonsdale

[tournois]

Bei der Münze würde ich auch schwach werden...

Ich habe ein Faible für Tierdarstellungen auf Antiken Münzen!

[chinamul]

Besonders gefallen hat mir der kräftige Stier und die drei "Bommeln" die ich zuvor noch nicht gesehen hatte.

Wenn man den "kräftigen Stier" mit einrechnet, haben wir es hier genaugenommen sogar mit fünf "Bommeln" zu tun .
Pardon, meine Damen, aber das konnte ich mir hier einfach nicht verkneifen!

Gruß

chinamul

[Chippi]

Besonders gefallen hat mir der kräftige Stier und die drei "Bommeln" die ich zuvor noch nicht gesehen hatte.

Wenn man den "kräftigen Stier" mit einrechnet, haben wir es hier genaugenommen sogar mit fünf "Bommeln" zu tun .
Pardon, meine Damen, aber das konnte ich mir hier einfach nicht verkneifen!

Gruß

chinamul

Egal ob gebildet oder nicht, im Grunde ist es immer das Gleiche, nur die Formulierungen ändern sich.

Gruß Chippi

[Arminius]

Ich kann zu diesem Doppelsesterz des Popstumus nur zwei alte Literaturzitate (aber keinerlei Abbildung) finden:
Gewicht ca. 32 g, 32-36 mm Durchmesser. Avers: IMP C M CASS LAT POSTVMVS PF AVG , drap. Panzerbüste mit Strahlenkrone n.r.
Revers: [VICTO]R[I]A AVG , Victoria schreitet mit Palmzweig und Kranz n.r. (kein Gefangener zu Füßen kauernd)
Münzstätte: vermutlich Köln um 260 n.C.?

Kennt jemand eine zweite Münze dieses Typs?

Gruß, Arminius

[Pscipio]

So weit ich sehe, ist diese Rückseite im Bastien nicht verzeichnet, auch nicht im RIC und bei Zschucke. Eine sehr interessante Münze! Welche alten Literaturzitate hast du denn gefunden?

Gruss, Pscipio

[Arminius]

siehe Abbildung: 1.) Cohen 392 (Vente de Moustier) - 2.) RIC Band 5B, S. 351 Nr. 173

Gruß
Arminius