--- "Der Schaukasten" ---

[antinovs]

Was die Schnitzereien angeht, so sehe ich die für dieses Stück nicht als all zu tragisch an.

Sorry, das verstehe ich nicht!
Da ist doch fast gar nichts mehr original.
Oder war es besonders billig (so im 5 Euro-Bereich)

ist praktisch, wenn man so eine geringe akzeptanzschwelle hat wie mike_h.
fuer mich ist diese münze auch voellig unakzeptabel.

a.

[mike h]

Hallo Ihr beiden,

wenn man kein Vergleichsstück hat ( Die Bilder im Kampmann sind wenig aussagefähig...) ist's halt schwerer.

Aber Ihr könnt mir ja mal Eure zeigen.

Martin

[Numis-Student]

Hallo Martin,

bei solch einer modernen Fälschung ist es besser, man hat keinen Germanicus, als einen solchen.

Ein antiker Schrötling mit moderner Gravur ist vergleichbar mit einer Gussfälschung, für die echte, geringwertige Münzen eingeschmolzen wurden, damit das Metall die "richtige" Zusammensetzung hat.

Versuche, den Kauf rückgängig zu machen. Das ist ein ehrlich gemeinter guter Ratschlag.

Schöne Grüße,
MR

[Antoninus Pius]

Würde ich dir auch raten.

[mike h]

Hmmmm

was stimmt denn jetzt? Verschnitzt..... oder neu gegossen?

Wenn neu gegossen, dann gibt es also doch ein Verfahren, eine Patina künstlich zu züchten.

Bitte redet nicht in Rätseln, sodern formuliert konkret. Das ist doch das mindeste, was ich von Fachleuten erwarten kann.

Was ich unter dem Mikroskop erkennen kann, ist eine aus der Patina herausmodellierte Legende.

Metall kann ich nur an einem einzigen Buchstaben erkennen.

Martin

[Antoninus Pius]

Numis meinte, eine so verschnitzte Münze ist letztendlich genauso echt wie eine Gussfälschung.
Bei diesem Teil ist das einzig echte der Schrötling, der ganze Rest wurde drauf graviert.


P.S.

Was ich unter dem Mikroskop erkennen kann, ist eine aus der Patina herausmodellierte Legende.

Wie meinst du das nun wieder?

[Numis-Student]

Was ich unter dem Mikroskop erkennen kann, ist eine aus der Patina herausmodellierte Legende.

Aber ob du Metall erkennst, oder nicht, macht doch keinen Unterschied.

Im Extremfall war das eine im antiken Geldverkehr völlig glattgeschliffene Scheibe mit dicker Patinaschicht. Und wenn in eine antike Patinaschicht wahlweise ein Germanicus, ein Claudius I oder ein Pertinax eingraviert werden kann, sind das nun mal keine echten, antik geprägten Münzen mehr, sondern moderne "Kunstwerke", für die sich der "Künstler" leider antike Münzen als Grundlage gesucht hat. Aus Wachs oder Holz geschnitten, wäre es deutlicher... Und kein Verlust. Denn ein echter, wenn auch schwach erhaltener Sesterz ist immer besser als ein Schnitzwerk.

Und rein theoretisch könnte das durchaus ein abgenutzer Claudius I gewesen sein, der da zu einem Germanicus umgebaut wurde.

[nostronomo]

An dieser Münze ist gar nichts echt, ist stempelgleich mit dieser hier.
eBay
Grüsse

[areich]

Wie im Kindergarten, "hast Du denn eine bessere?". Selbst keine Münze dieses Typs ist besser als eine verschnitzte, über die sich ein Sammler bei jedem Betrachten ärgern würde.

[curtislclay]

Wie nostronomo gezeigt hat, ist die Münze aber nicht geschnitzt, sondern einfach eine mit Patina versehene moderne Nachahmung.

[mike h]

Wie nostronomo gezeigt hat, ist die Münze aber nicht geschnitzt, sondern einfach eine mit Patina versehene moderne Nachahmung.

Ach.... jetzt auf einmal geht es also doch?
Ich denke, ich werd das Stück mal zum Herrn Kroha nach Köln mitnehmen, und ihn um seine Meinung fragen.
Das Stück stammt übrigens nicht von Ebay, sondern aus dem Laden eines Händlers des Verbandes.

Martin

[curtislclay]

Ach.... jetzt auf einmal geht es also doch?

Dass eine Patina täuschend gut nachgemacht werden kann, bestreitet glaube ich niemand.

[Stater]

Hi,

ich hatte nicht vor mich zu diesem Thema zu äußern, aber zufällig habe ich diese Münze gefunden:

http://www.acsearch.info/record.html?id=499962

Ich lasse es ohne Kommentar, weil ich davon nichts verstehe.

Gruß

Stater

[mike h]

Ein wirklich schönes Stück!

Aber leider ausserhalb meines Budgets.

Martin

[antinovs]

diese von stater verlinkte muenze ist auch nicht mein budget, da ich soviel geld fuer eine moegliche faelschung nicht ausgebe

gruss a.