--- "Der Schaukasten" ---

[seth777]

Hallo alle,

Das ist meine erste Intervention in disen Forum. Ich interessiere mich um 3en und 4en Jh. und diese ist meine Munze fur den Schaukasten heute:

IMP FLORIANVS AVG
CONCORDIA MILITVM
P in exe.

Eine nicht so seltene Emission, aber eine sehr schone Munze mit volle Versilberung - RIC V-1 116, BNC 1977-8, RIC temp #4526, erste officina der Cyzicus, jul-aug 276AD.

Danke und Grusse!

[Homer J. Simpson]

Ist doch ein prima Anfang! Willkommen im Forum, sagt

Homer

[seth777]

Danke!

[Katja]

Keine Schönheit, aber einem Nero für 80 Euronen sollte man den Zugang in die Sammlung nicht verwehren.
Gewicht: 3,21 gr.
Durchmesser: 15-17 mm
Prägezeit: 64/65
NERO CAESAR AVGVSTVS
Roma auf Kürass sitzend hält Viktoria-Statuette, rechter Fuß auf Helm gesetzt
ROMA im Abschnitt
Ich wünsche euch ein schönes WE!

[emieg1]

Nero war nie eine 'Schönheit', ist aber numismatisch gesehen absolut überbewertet. Von daher geht das "Preis-Leistungs-Verhältnis" absolut ok

[justus]

Nero war nie eine 'Schönheit', ist aber numismatisch gesehen absolut überbewertet. Von daher geht das "Preis-Leistungs-Verhältnis" absolut ok

Andere Zeiten, andere Schönheitsideale !

[klunch]

Ob schön oder häßlich, er scheint zu gefallen .
Gibt es für diese numismatische Überbewertung eine schlüssige Erklärung? Besonders selten sind die Münzen ja nicht. Dennoch erzielen schlechte Erhaltungen herausragende Preise. Ich selbst erkläre mir es mit der Popularität, selbst Leute, die sich überhaupt nicht für antike Geschichte interessieren, wissen zumindest daß Nero ein römischer Kaiser war. Wenn allerdings daraus eine vermehrte Nachfrage resultiert und diese der Grund für den überhöhten Preis ist, dann sollte sich das in einer größeren Häufigkeit in den Sammlungen widerspiegeln. Daher die Frage in die Runde: Ist Nero in Euren Sammlungen überdurchschnittlich häufig?

Bei mir ist dies nicht der Fall, ich habe noch nicht einmal ein Belegexemplar, er steht zwar schon lang auf meiner Wunschliste, war bisher aber immer zu teuer.

Gruß klunch

[Schwarzschaf]

Ich habe ein AS Ric 318 - nicht sehr schön - aber als Belegex. brauchbar

[Schwarzschaf]

Nachtrag der Bilder
Ist wirklich nur ein Beleg, damit ich behapten kann, ich babe einen NERO

[mike h]

Ich hab auch 5 Nero's
einen Dupondius (Janustempel) und 4 Asses (Victoria). Die sind dermaßen gut, das ich bisher hier keinen gezeigt hab.

Martin

[klunch]

Du darfst Dich gern trauen, auch gute Exemplare zu zeigen!

Die 5 Stück verstehe ich mal so, daß Nero damit häufiger vertreten ist, als seine näheren Nachbarn in der Sammlung?

Gruß klunch

[mike h]

Hallo Klunch,

auf meine Sammlung bezogen kann ich das nicht bestätigen. Augustus, Claudius, Tiberius, Vespasian und Domitian hab ich öfter, Titus, Galba, Drusus Jun. , Caligula, Agrippa, Germanicus und Julius Caesar hab ich weniger, den Rest dazwischen garnicht!
Aber Anzahl sagt auch nichts über die Qualität. Bis einschließlich Domitian (und teilweise darüber hinaus) überwiegen die schlechten Erhaltungen.

Aber bis jetzt kann ich mich nur schlecht trennen.

Martin

[pepone]

Diesen Denar des Aurelian konnte ich für 27,50 € inkl. Versand kaufen.
Leider krieg ich die Münze nicht sauber fotografiert, in Natura viel schöner.

Av.: IMP AVRELIANVS AVG
Rv.: VICTORIA AVG / B
2,85 g
RIC 73

Grüsse

[beachcomber]

das kann man ja wohl als schnäppchen bezeichnen, glückwunsch!
grüsse
frank

[justus]

Wenn ich mich richtig erinnere, so hatten wir auf der Konzer Börse am Tisch der Trierer Münzfreunde eine lebhafte Unterhaltung über einen ähnlichen AE Denar (RIC 6,E oder G) von Severina, der Frau von Aurelian, den eine Vereinsmitglied zum Schnäppchenpreis von nur 28 EUR in "vorzüglich" erwerben konnte. Diskutiert wurde, ob es sich bei diesen sehr späten Denaren wirklich um "Umlaufmünzen" oder nicht eben doch nur um "Auswurfmünzen", d. h. "Schaudenare" handelte.