--- "Der Schaukasten" ---

[shanxi]

Im gedruckten Katalog schreibt Corcoran über sich selbst:


http://64.60.141.195/photos/FlippingBoo ... tml#zoom=z

[jschmit]

Danke shanxi, sowas hab ich mir gedacht aber hat sich eine tolle Sammlung aufgebaut. Nur die 1200€ für den Claudius Sesterzen bei der letzten großen Artemide Auktion hätte er sich sparen können. Das doch spezielle Stück fand keinen Käufer. Ich verstehe aber warum er verkauft, es ist eine Sucht

Grüße

[Numis-Student]

(Prägeschwäche schließe ich aus bei meiner, da auf beiden Seiten auf demselben Punkt abgenutzt)

gerade das spricht doch FÜR eine Prägeschwäche aufgrund eines Schrötlings, der an dieser Stelle etwas dünner war und daher in diesem Bereich nicht geprägt wurde.

[jschmit]

Ach so hab ich das noch gar nicht betrachtet. Ich kenne das immer nur beim Revers ODER Avers. Wie muss ich mir das genau vorstellen?

Danke dir!

[Numis-Student]

Wenn angenommen der Schrötling auf 2,5 mm Dicke ausgehämmert wurde, aber eine Stelle auf zB 2,0 mm, dann hast Du bei dem Prägeprozess an dieser Stelle nicht genug Material, um die Vertiefungen im Stempel (=Erhöhungen im Münzbild) aufzufüllen.

[jschmit]

Und das prallt dann quasi nur ab, oder wird das dann auch verbogen? Ich hoffe ich stelle die Frage nicht zu dämlich

[shanxi]

Denk einfach an deine Kindheit. Sandkastenförmchen tief eingedrückt > Sandkuchen perfekt. Sandkastenförmchen zu wenig eingedrück > Sandkuchenschwäche.

Es gibt aber noch einen zweiten Mechanismus. Bei zu wenig Druck kommt es bei den üblicherweise leicht schräg geführten Stempen auch zu einer einseitigen Prägeschwäche.

[jschmit]

Ja schon klar, aber müsste dann nicht leicht was zu sehen sein? Gut zu wissen, danke euch beiden.

Grüße

[shanxi]

Das geht von einer Prägung die nicht ganz so tief ist wie an anderen Stellen, bis zu gar nichts erkennbarem. Bei dem ungleichmäßigen Schrötling den Numisstudent beschreibt kann der Übergang abrupt sein, bei dem vom mir beschrieben Mechanismus ist es meist ein fließender Übergang. Letzteres kannst du auf dieser Münze sehen:

[jschmit]

Okay ich hab's verstanden, eigentlich logisch aber so kannte ich das tatsächlich noch nicht

Grüße

[cmetzner]

Nachdem ich den Denar bewunderte den Timestheus am 30 Dez. 2021 vorzeigte und den Thread "Münzmeister der römischen Republik: Q. Titius" laß, habe ich nach so einem Exemplar gesucht und tatsächlich letzte Woche bei CNG gefunden und erworben - wahrscheinlich überzahlt, aber in der Hitze des Gefechtes....
Heute ist er angekommen

Ich hoffe, es ist keine Fälschung:

4,06 g 20 mm
Rom, 87 - 90 v. Chr.

Av.: Kopf des Mutinus Titinus mit Spitzbart und geflügelten Diadem
Rv.: Q•ΤΙTI Pegasus nach rechts auffliegend

Grüße
Christiane

[Perinawa]

Da hast du wirklich ein feines Stück erwischt, Christiane.

Grüsse
Rainer

[Altamura2]

... Ich hoffe, es ist keine Fälschung ...

Keine moderne und nicht einmal eine antike Imitation (falls Du auch auf das anspielst) . Schönes Teil!

Gruß

Altamura

[Timestheus]

...wahrscheinlich überzahlt, aber in der Hitze des Gefechtes.

So lange Du zufrieden bist ... und zudem handelt es sich um ein sehr schönes Exemplar! Glückwunsch.

PS: Der österreichische Händler hat sich gestern auch bei mir gemeldet per Mail, nachdem wir den Kauf der Imitates rückgängig gemacht haben - hat er diese Woche einen "echten" Titius bekommen und mir angeboten. Aber der ist nicht so schön wie Deiner! Mein positiver Neid möge Dir also nacheilen ich gönne Dir Dein wirklich schönes Exemplar natürlich und freue mich für Dich, dass Du so einen Titius erwischen konntest.

[cmetzner]

Rainer, Altamura Timestheus,

Herzlichen Dank für eure Meinung. Jetzt kann ich unbesorgt mich zurücklehnen und den Titius geniessen

Timestheus, habe deinen Apollo / Titius, den du beim österreichischen Händler erworben hast, bewundert. Der steht jetzt auf meiner Wunschliste

Grüße
Christiane