Gallisches Sonderreich - Münzen und anderes

[helcaraxe]

Ein Doppelantoninian hätte eine doppelte Strahlenkrone (es gibt seltene solche von Carus, glaube ich).

Doppelsesterz eben wegen der einfachen Strahlenkrone (normale Sesterzen haben keine StrKr).

Allerdings schwanken die Gewichte dieser Doppelsesterzen stark.

Hier:
http://www.coinarchives.com/a/results.p ... pelsesterz
zwischen 10 und 33g.

Barbarisierungen tendieren natürlich dazu, leichter zu sein.

[beachcomber]

früher wurden manche kleinere bronze-nominale mit strahlenkrone als dupondien bezeichnet. mittlerweile geht man davon aus, dass alle bronzen mit strahlenkrone doppelsesterzen waren, und die unterschiedlichen gewichte durch die rapide geldverschlechterung erklärt werden können.
grüsse
frank

[cepasaccus]

früher wurden manche kleinere bronze-nominale mit strahlenkrone als dupondien bezeichnet. mittlerweile geht man davon aus, dass alle bronzen mit strahlenkrone doppelsesterzen waren,

Gilt das jetzt nur fuer die Spaetroemer bzw. nur diesen Kaiser?

Danke

[helcaraxe]

Bei Spätrömern gibt es auch selten Stücke mit Strahlenkrone, aber da spricht man nicht mehr von (Doppel)-Sesterzen oder Dupondien, weil da das Nominalsystem längst ein ganz anderes war.

Die Doppelsesterzen von Postumus sind schon eine Klasse für sich, allerdings gibt es sie auch von anderen Kaisern, u. a. Traianus Decius und Aurelian.

[Faramir]

Hallo Frank,

Der Rückseitentyp SALVS AVG ist auch für die Bronzeprägungen des Postumus bekannt, Bastien 284 a/b, Atelier II (allerdings nicht mit barbarisiertem Portrait):
Avers: IMP C POSTVMVS P F AVG, drapierte Panzerbüste mit Strahlenkrone nach rechts.
Revers: SALVS AVG, Aeskulapius steht nach rechts, den Kopf nach links, auf einen Schlangenstab gestützt, zu seinen Füßen Globus.

Interessant ist hier die Kombination aus kurzer Averslegende mit Strahlenkrone.

Gruß
Sebastian

[beachcomber]

hallo sebastian,
danke für die info!
hast du schon irgenwo mal einen doppelsesterz gesehen, bei dem das rv (oder av) mit einem antoninian-stempel geprägt wurde?
grüsse
frank

[agrippa1]

Diese schone und interessante Tetricus I ist schon lange zeit in meine sammlung.
Ich habe letzte woche einige neue foto's gemacht und mich wieder verwundert uber das "junge" portrat von Tetricus I. Hauptsachlich auch wenn man bedenkst das die munze spat in seine regierungszeit gepragt ist (ende 273).

Tetricus I Antoninianus (3,53 g)
Obv.: IMP C TETRICVS PF AVG, radiate, draped and cuirassed bust right.
Rev.: VIRTVS AVG, Virtvs std. l. holding shield which rest on ground in r.
hand and long vertical spear in l. hand.
Issue V late 273
Cunetio 2618, Normanby 1485, Elmer 780, AGK 14a

MfG

Jos

[kc]

Hübsche Münze.Virtus' Schild sieht eher aus wie ein Stock.

[Peter43]

Jugendlich ja, aber bärtig!

Mit freundlichem Gruß

[beachcomber]

interessant. sieht tatsächlich so aus, als hätte der stempelschneider dem porträt des tetricus II mal schnell noch 'nen bart drangeklebt, um ein porträt seines vaters daraus zu machen.
grüsse
frank

[Faramir]

Für Postumus-Sammler empfiehlt sich ein Blick in die kommende Künkerauktion. Es sind einige äußerst seltene Stücke dabei.

Gruß
Sebastian

[beachcomber]

allerdings! aber auch preise, die sich gewaschen haben
hast du eine ahnung, woher soviele seltene und (meistens) top-erhaltene stücke kommen?
grüsse
frank

[agrippa1]

schone stucken aber Losnr. 713 ist auf jedem fall kein Unikum ...

[beachcomber]

bestimmt nicht, denn hier gibt's sie auch noch mal:
http://www.vcoins.com/ancient/cgb/store ... 03&large=0
grüsse
frank

[Faramir]

Es gibt diesen Rückseitentyp in 3 Varianten, mit langer Keule, kurzer Keule, und mit auf einen Felsen gestützter Keule.

Im AGK ist zum Beipiel nur der Typ mit langer Keule gelistet, vielleicht hat das dazu geführt, das sie ihr Stück als Unikum eingestuft haben.

Gruß
Sebastian