Schöne, seltene bzw. interessante Münzen des Gordianus III

[Wall-IE]

Habe ich gestern etwas ganz wichtiges verpasst oder drehen gewisse Sammler/Spekulanten jetzt völlig durch ???

https://www.biddr.com/auctions/numismat ... &l=1811815

Das ist ein IMO normaler, wenn auch besonders schöner RIC 81.

Lg Wall-IE

[beachcomber]

das habe ich mich auch gefragt!
grüsse
frank

[Perinawa]

Wenn zwei sich streiten.....

[Erst Ludwig]

Habe ich gestern etwas ganz wichtiges verpasst oder drehen gewisse Sammler/Spekulanten jetzt völlig durch ???

Die Welt ersäuft in frisch gedrucktem Geld.
Hier sieht man exemplarisch, wie hoch der innere Wert des Papiers noch ist........

[hjk]

Wenn zwei sich streiten.....

Tja - das typische "meiner ist größer"! Das ist sicher ein normaler (besonders schöner) RIC 81. Aber der Trend zu "Haben wollen - Preis egal" ist nach meinem Gefühl inzwischen ganz arg ausgeprägt. Ich schaue mittlerweile ja eher auf "die Griechen" - und auch da wird es seit Monaten immer heftiger. Ich war schon versucht, auch einen Thread "die spinnen, die griechensammler)" aufzumachen. Offenbar ist das also inzwischen heutzutage "normal". Muss man also mit Leben - oder sich gelegentlich beim Bieten etwas zurücknehmen.

[Perinawa]

Die Alternative: https://www.vcoins.com/de/stores/london ... fault.aspx

[briac]

Ich habe zwar noch nie eine gesehen - aber das könnte wohl RIC 32 sein ...

... war wohl als Info nicht sooo interessant

Sorry I didn't saw your message, when I did comment, congratulation for identification!

[richard55-47]

Schön und selten ist anders, aber dieser Antoninian des Gordianus III

lässt mir die Wahl zwischen RIC 5 Rom und RIC 202 Antiochia. Bei wildwinds finden sich nur Bilder von RIC 202, bei acsearch sind Bilder von beiden zu finden. Beim besten Willen: ich finde keinen Unterschied.
Ich tendiere zu RIC 5, aber sicher bin ich nicht. Wie ist eure Meinung?

[Zwerg]

Der unterschied geht wohl nur stilistisch - es wird wohl RIC 5 aus Rom sein.

Grüße
Klaus

[richard55-47]

Danke für die Antwort. RIC 5 ist allein schon wegen der räumlich größeren Nähe der emittierenden Münzstätte wahrscheinlich(er). Stilistisch finde ich keinen Unterschied, allenfalls der Kleidersaum der Victoria fällt in meinen Augen etwas anders aus. Ich kann natürlich auch Tomaten auf den Augen haben.

[Zwerg]

Also die Vorderseiten sehen schon anders aus!

[richard55-47]

Dass kleine Unterschiede bestehen, ist unbestritten. Die sind schon bei den Stempeln ein und derselben Münzstätte zu bemerken. Aber ich sehe nicht einen signifikanten Unterschied im Stil der beiden Münzstätten. Allerdings sehen die Flügel der Antiochia-Victoria für mich etwas ausgeprägter aus.

[Zwerg]

Vergiß die Flügel und den Rock, das sind Eigenheiten des Stempelschneiders.
Entscheidend ist das Portrait.
RIC 5 aus Rom gehört zu der ganz frühen Emission mit der langen Legende, geprägt 238-239.
Das Portrait zeichnet sich durch einen "weichen" Eindruck und jugendliche, fast kindliche Gesichtzüge aus.

https://www.coinarchives.com/a/openlink ... 91db04da0e

RIC 5, ex Naumann

RIC 202 aus Antiochia hat härtere, ältere Gesichtszüge. Der Oberkörperansatz ist von hinten geshen.
Meist sieht man das deutlich an den Pteryges, den Schulterklappen

RIC 202, ex Leu

Das ist oft nicht eindeutig und die Zuweisungen der Händler sind oft nicht stimmig.
Aber nach ein paar Hundert oder mehr Antoninianen von Gordian bekommt man das richtige Gefühl

Grüße
Klaus

[Wall-IE]

Das stimmt. Die Stücke aus Antiochia sind oft vom Portrait her härter/ markanter dargestellt. Ebenso ist die Schrift dort öfter "krakeliger", während die Buchstaben in Rom runder wirken.
Ich würde daher dein Stück auch nach Rom legen.
LG Wall-IE
( der sich in der letzten NN-Auktion das Gegenstück aus Antiochia geholt hat)

[richard55-47]

Ich bin ja überzeugt, dass ihr recht habt, mir ist dieser Unterschied nicht aufgefallen. Ich tröste mich mit den Worten Zwergs:

Das ist oft nicht eindeutig und die Zuweisungen der Händler sind oft nicht stimmig.

Nochmals vielen Dank für alle Antworten.