Schöne, seltene bzw. interessante Münzen des Gordianus III

[hjk]

Danke Euch beiden. Ich hab' den PROVIDENTIA schon umsortiert.

[Numis-Student]

Hallo,
ich habe auf der Münzbörse in Scheveningen heute einen sehr schönen Gordi ergattert, den ich euch nicht vorenthalten möchte (darum auch die schlechten Fotos bei Kunstlicht, ich werde bessere nachreichen).

Noch das Gewicht von dem Sesterz: 23,31 g, der Durchmesser beträgt 31,4 mm, Stempelstellung 12 h.

Schöne Grüße,
MR

Jahre später... (nee, sind ja nur 10 Monate), hier die besseren Bilder (Anmerkung zur Scanner-/ Foto-Debatte: Fotos, die meiner Meinung nach recht gut sind).

Die Erstfotos sind auf S. 34 hier im Gordi-Artikel.

Schöne Grüße,
MR

[Numis-Student]

und noch eben in s/w, da ich der Farbe der Auflagen etwas kritisch gegenüberstehe...
MR

[drakenumi1]

Fotos, die meiner Meinung nach recht gut sind

Allerdings, Deiner Einschätzung kann ich uneingeschränkt folgen. Ein echter Qualitätssprung!

Aber was ich noch herausstellen möchte: Dein Vergleich von color auf sw-ws zeigt sehr eindrücklich, wie wichtig und aussagekräftig Farbbilder gegenüber sw sind! Und es ist auch eine ganze Portion Ehrlichkeit dabei, wenn man nicht unterschlägt, welche Farbe die Patina oder auch Korrosionsgrind haben. Ich sage mal so: FARBE IST EIN MUSS in der Münzfotografie. Ganz besonders bei Bronzen!

Zu Deinem Gordi: Der reizt regelrecht, sich an eine "Rekonstruktion" zu wagen. Was wohl zwangsweise auch heißt, abschließend eine so gehaßte Neupatinierung anzuschließen. Potential steckt wohl allemal in dem Stück ....

Grüße von

drakenumi1

[quisquam]

Potential steckt wohl allemal in dem Stück ....

Diese Mineralisierungen verdecken aber keine Details, und mich persönlich stören sie so gut wie gar nicht. Ich habe sie bei meinen eigenen Münzen sogar ganz gerne, sozusagen als sichtbares Zeichen des Alters.

Grüße, Stefan

[Numis-Student]

Hallo ihr beiden,
zuerst möchte ich anmerken, dass ich bezüglich der Farben etwas benachteiligt bin (Farbsehschwäche), aber am Original sind mir die Auflagen nicht so grell ins Auge gesprungen wie auf diesen Fotos. Daher denke ich, dass auch die Kamera diese Farben etwas verfälscht hat. Ich habe das Stück jetzt nicht vorliegen, daher kann nicht Bild und Münze so nebeneinander halten und die Farben im Bild anpassen (Das Foto ist nur gemacht, zugeschnitten und komprimiert worden).
Un dieses Stück gefällt mir so wie es ist, sehr gut, ich werde erst gar nicht versuchen, da weiter zu kratzen (oder sonstwie rumzuwerkeln). Ich denke, das Ergebnis kann eigentlich nur schlechter werden, denn die schöne gleichmäßige Patina würde leiden und ob darunter die Oberfläche schön glatt bleibt, ist auch noch eine Frage...

Schöne Grüße,
MR

[Numis-Student]

zuerst möchte ich anmerken, dass ich bezüglich der Farben etwas benachteiligt bin (Farbsehschwäche)...

Vielleicht bevorzuge ich unbewusst auch deswegen die Silberlinge, weil man sich da nicht mit so vielen Rot- und Grüntönen herumärgern muss ?

[areich]

Wenn der Hintergrund nicht blau ist, dann hast Du einen gewaltigen Farbstich in Deinen Bildern. Das ist aber das einzige Problem und leicht korrigiert. Am Besten per Kamera, da es aussieht, als hättest Du zwei verschiedene Lichtquellen benutzt. Da weiß ich zumindest nicht, wie man das nachträglich korrigiert, da Du sowohl einen Blau- als auch einen Rotstich in den Bildern zu haben scheinst, wenn das überhaupt Sinn macht.

[Numis-Student]

Hallo Areich,
der Hintergrund ist wirklich ein zartes Blau, da meine Kamera damit wesentlich bessere Bilder macht als auf weissem Hintergrund. Diese Bilder habe ich im August aufgenommen, wenn ich jetzt so recht überlege, glaube ich, dass ich mir einigermaßen sicher sein kann ( ), dass ich die Fotos nur mit natürlicher Beleuchtung am Küchenfenster gemacht habe. Künstliche Lichtquellen oder mehrere Lichtquellen kann ich ausschließen.
Schöne Grüße,
MR

[areich]

Hmm, ich finde mit einem neutralen Hintergrund ist es viel einfacher, den Weißabgleich zu korrigieren. Andererseits bin ich da auch wirklich kein Profi. Ich würde es mal mit Hellgrau probieren, wenn Weiß nicht so gut ist. Aber das Bild an sich ist gut, auf normale Größe gebracht und etwas geschärft ist das richtig gut.

[kc]

Vor einiger Zeit hatte ich einen etwas selteneren "IOVIS STATOR"-Sesterzen gezeigt, letzte Woche habe ich den "großen Bruder" "IOVI STATORI" erhalten, welchen ihr unten sehen könnt:)

[Pscipio]

Hinten zwar ein leichter Doppelschlag, der aber nicht weiter stört, zumal man das bei Gordian häufig sieht. Hübsche Münze!

[kc]

Vielen Dank, Larsson.

Was ich mich gefragt habe ist, ob die Obefläche wohl noch original ist oder ob sie geglättet wurde. Kannst du das anhand der Bilder beurteilen?

[Pscipio]

Die sieht auf dem Foto ziemlich unberührt aus. Vorne wurden vielleicht einige Verkrustungen entfernt, aber das ist schwer zu erkennen, weil da das Licht gespiegelt wird. Ist das Foto farbecht? Ich frage deshalb, weil diese türkisfarbene Patina oft etwas brüchig ist; lass sie also besser nicht fallen.

[kc]

Die Münze hat tatsächlich eine jadegrün-türkisfarbene Patina und ist sogar fest. Daher vermutete ich, dass sie eventuell künstlich erzeugt wurde, sofern das überhaupt möglich ist.