Anfänger braucht Hilfe bei RIC Bestimmung
Moderator: Homer J. Simpson
Anfänger braucht Hilfe bei RIC Bestimmung
Hallo zusammen,
Ich bräuchte ein wenig Hilfe bei der RIC Bestimmung von zwei Münzen, da ich alleine nicht sehr weit gekommen bin und würde mich freuen wenn ihr einen Tip für mich hättet.
Die erste Münze:
[ externes Bild ]
Die Vorderseite: CONSTANTINVS NOB(ilissimus) CAES(ar)
Bei der Rückseite hatte ich dann schon etwas mehr Schwierigkeiten was das entziffern angeht (wie gesagt Anfänger... ): SACARMON II RR HH CC ET CAES SAE?
Ich tippe mal darauf, dass auf der Vorderseite Constantin I. zu sehen ist und auf der Rückseite würde ich anhand der Waage auf Aequitas schließen.
Weiter bin ich hierbei leider nicht gekommen, da mit insbesondere das Entziffern der Rückseite doch ziemliche Schwierigkeiten bereitet.
Münze 2:
[ externes Bild ]
Vorderseite: (IMP)? CAESAR VESPASIANVS AVG
Rückseite: leider kaum lesbar. Das einzige was ich zu erkennen glaube ist
COSATER? ... TR(ibunus) POT(estate)
Ich schätze, dass es sich bei dem Münzbild wieder um Aequitas handelt.
Naja soweit bin ich bisher gekommen und wäre wie gesagt für Korrekturen oder Tips sehr dankbar.
Grüße, Ribiat
Ich bräuchte ein wenig Hilfe bei der RIC Bestimmung von zwei Münzen, da ich alleine nicht sehr weit gekommen bin und würde mich freuen wenn ihr einen Tip für mich hättet.
Die erste Münze:
[ externes Bild ]
Die Vorderseite: CONSTANTINVS NOB(ilissimus) CAES(ar)
Bei der Rückseite hatte ich dann schon etwas mehr Schwierigkeiten was das entziffern angeht (wie gesagt Anfänger... ): SACARMON II RR HH CC ET CAES SAE?
Ich tippe mal darauf, dass auf der Vorderseite Constantin I. zu sehen ist und auf der Rückseite würde ich anhand der Waage auf Aequitas schließen.
Weiter bin ich hierbei leider nicht gekommen, da mit insbesondere das Entziffern der Rückseite doch ziemliche Schwierigkeiten bereitet.
Münze 2:
[ externes Bild ]
Vorderseite: (IMP)? CAESAR VESPASIANVS AVG
Rückseite: leider kaum lesbar. Das einzige was ich zu erkennen glaube ist
COSATER? ... TR(ibunus) POT(estate)
Ich schätze, dass es sich bei dem Münzbild wieder um Aequitas handelt.
Naja soweit bin ich bisher gekommen und wäre wie gesagt für Korrekturen oder Tips sehr dankbar.
Grüße, Ribiat
Zuletzt geändert von Ribiat am Fr 24.07.09 12:01, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 900
- Registriert: So 02.09.07 21:44
- Wohnort: Nordrhein-Westfalen
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 16 Mal
Hallo Ribiat,
herzlich willkommen im Forum.
Das erste Stück ist kein Constantinus, sondern ein Großfollis des Constantius Chlorus ( Flavius Valerianus Constantius I., genannt Chlorus).Regierungszeit 293-306.
Ein Terarchenkaiser, daher auch die Rückseitenlegenede.
SACRA MONETA AVGG ET CAES NN (bedeutet soviel wie "diese Münze ist gewidmet der vergöttlichten Moneta sowie den beiden (nostrorum) Augusti und Caesaren. Mit dem Grossfollis hast Du schon ein schönes Stück, das auch sicher seinen Wert hat.
Zum zweiten Stück werden Dir sicher die Experten für Denare des 1. Jahrhunderts etwas sagen können.
alexander20
herzlich willkommen im Forum.
Das erste Stück ist kein Constantinus, sondern ein Großfollis des Constantius Chlorus ( Flavius Valerianus Constantius I., genannt Chlorus).Regierungszeit 293-306.
Ein Terarchenkaiser, daher auch die Rückseitenlegenede.
SACRA MONETA AVGG ET CAES NN (bedeutet soviel wie "diese Münze ist gewidmet der vergöttlichten Moneta sowie den beiden (nostrorum) Augusti und Caesaren. Mit dem Grossfollis hast Du schon ein schönes Stück, das auch sicher seinen Wert hat.
Zum zweiten Stück werden Dir sicher die Experten für Denare des 1. Jahrhunderts etwas sagen können.
alexander20
das zweite Stück dürfte dieses sein :
Vs.: IMP CAESAR VESPASIANVS AVG, belorbeerter Kopf des Vespasianus nach rechts.
Rs.: COS ITER TR POT, Aequitas mit Waage in der rechten und Stab in der linken Hand nach links stehend.
RIC² 21 (C);
Romanatic 2703 - http://www.romanatic.com/search.html?cid=2703
Vs.: IMP CAESAR VESPASIANVS AVG, belorbeerter Kopf des Vespasianus nach rechts.
Rs.: COS ITER TR POT, Aequitas mit Waage in der rechten und Stab in der linken Hand nach links stehend.
RIC² 21 (C);
Romanatic 2703 - http://www.romanatic.com/search.html?cid=2703
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Der Vespasian-Denar ist RIC 5 (alte Ausgabe), BMCR 17-19
Av. wie Du schon angenommen hast IMP CAESAR VESPASIANVS AVG.
Rv. COS ITER TR POT, Annona mit Waage und Stab.
Mit den Angaben kann man die Münze datieren: 70 n.Chr.
Mit freundlichem Gruß
Av. wie Du schon angenommen hast IMP CAESAR VESPASIANVS AVG.
Rv. COS ITER TR POT, Annona mit Waage und Stab.
Mit den Angaben kann man die Münze datieren: 70 n.Chr.
Mit freundlichem Gruß
Zuletzt geändert von Peter43 am Fr 24.07.09 12:07, insgesamt 3-mal geändert.
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Beiträge: 474
- Registriert: So 08.06.08 20:36
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 8 Antworten
- 449 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 8 Antworten
- 491 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Gerhard_P
-
- 1 Antworten
- 311 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 2 Antworten
- 240 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von kc
-
- 1 Antworten
- 155 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von TorWil
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], plutoanna66 und 29 Gäste