Peter43 hat geschrieben:Ich glaube, daß auch heute das naturwissenschaftliche Wissen der Leute auf der Straße nicht viel besser ist!
Naja, zumindest werden die meisten nicht mehr glauben, dass die Erde eine Scheibe ist...
Heute fragen wir uns, ob das Universum Grenzen hat, und wenn es keine Grenzen hat ob es unendlich oder endlich groß ist, d. h. ob der Weltraum in sich selbst gekrümmt ist. Für jede dieser Ansichten gibt es Vertreter in gebildeten Kreisen. So ähnlich stelle ich mir die Diskussion um die Gestalt der Erde damals vor.
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
Genau das meine ich! Das sind alles Fragen, die die Wissenschaft schon längst gelöst hat, deren Antworten aber noch immer nicht ins Bewußtsein der sog. gebildeten Schichten gelangt sind.
Das sind alles Fragen, die die Wissenschaft schon längst gelöst hat
Hat sie das? Hat das Universum nun Grenzen, und ist es endlich oder unendlich groß?
Ich denke, dass manche antike Wissenschaftler mit der Gestalt der Erde, ihren Theorien und mathematischen Modellen recht hatten, und andere nicht. So wie vermutlich heute auch bei der Frage nach der Gestalt des Universums. Und das die Wissenschaftler, die richtig lagen in der Zukunft besondere Erwähnung zuteil wird ist nur logisch. Man sollte daraus nicht unbedingt schließen, dass diese Ansichten seinerzeit allgemein bekannt und akzeptiert waren.
Grüße, Stefan
Zuletzt geändert von quisquam am So 27.09.09 23:42, insgesamt 1-mal geändert.
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
Der Stand der Wissenschaft ist doch schon lange, daß unser Universum endlich ist und sich mit Lichtgeschwindigkeit ausdehnt. Eine ziemlich neue Erkenntnis ist, daß diese Ausdehnung sich nicht verlangsamt, sondern ständig weitergeht. Das ist interessant! Deshalb sucht man als Ursache dafür nach der dunklen Energie (nicht zu verwechseln mit der dunklen Materie, die ja zu einem Kollaps des Universums führen würde). Diese dunkle Energie macht fast 80% der gesamten Masse des Universums aus und treibt es auseinander. Aber das sollte man als gebildeter Mitteleuropäer doch wissen, wenn man sich ein bißchen mit Astronomie beschäftigt!
Natürlich ist mir die Rotverschiebung entfernter astronomischer Objekte ein Begriff. Ein sich ausdehnendes Universum schließt aber nicht aus, dass es grenzenlos ist. So wie eine Fläche keine Ränder haben kann, nämlich wenn sie in sich selbst gekrümmt, d. h. kugelförmig ist. Analog zum expandierenden Universum denke man z.B. an einen Luftballon, der aufgeblasen wird.
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
Beim überfliegen der Wikipediaartikel zu früher Stunde habe ich keine Diskussion darüber finden können, ob das Universum nun Grenzen hat (wie die Erde, wenn eine Scheibe) oder keine Grenzen (wie die Erde, wenn eine Kugel).
Ich gebe zu, dass mein astronomisches Fachwissen endlich ist und recht enge Grenzen hat. Was ich aussagen wollte ist aber hoffentlich klar geworden.
Spontan fällt mir nur noch das bekannte Zitat von Albert Einstein ein:
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
Ich habe mal eine Frage zu den Andernacher Ratszeichen. Das unten abgebildete Zeichen von 1725 soll bei Noss Bd. III, S. 426, 1a beschrieben sein. Da...
Letzter Beitrag
Ganz herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Viele Grüße, MartinH
