Hallo Mias,
ohne Homers Gebot hätte ich etwa 20€ bezahlt, so waren es aber deutlich mehr, nämlich knapp 60€. Ich glaube nicht, dass ich ein Schnäppchen gemacht habe, aber diese mysteriöse Prägung ist mir trotz der Erhaltung das Geld allemal wert. Der Sesterz(?) ohne Strahlenkrone ist zudem nochmal deutlich seltener als der Doppelsesterz(?) mit Strahlenkrone.
Dies ist eine der Münzen, die man auf eBay sieht und sich fragt: Häh? Was ist denn das??? Noch nie gesehen! Und dann anfängt nachzuforschen. Aha, nach RIC geprägt während des Interregnums zwischen Aurelian und Tacitus! Sehr interessant! Aber das Portrait ist doch eindeutig Gallienus? Und dann findet man den Auszug von Stevenson (Dictionary of Roman Coins Seite 482), und dass bereits Palin (und Banduri?) diese Prägungen Gallienus zugeschrieben hat, während Eckhel sich nicht festlegte:
http://www.forumancientcoins.com/numisw ... =INT%20VRB
Auch Cohen weist sie noch Gallienus zu, ebenso wie später Göbl Aufbau. Der RIC steht also ziemlich allein mit seiner Einschätzung.
Und man findet heraus, dass in jüngerer Zeit David Yonge den Irrtum des RIC in Numismatic Chronicle 1979, "The So-Called Interregnum Coinage", überzeugend zurechtgerückt hat. Ich vermute, dass sich dieser Auszug auf den Yonge-Artikel bezieht:
http://books.google.de/books?id=7hsaAAA ... VRB%22&lr=
Demnach verteilen sich 114 gefundene Exemplare auf 103 mit und 11 ohne Strahlenkrone, von 31 Vorderseiten- und 36 Rückseiten-Stempeln. Es ist für mich immer wieder erstaulich, wie ergiebig das Internet bei der Suche nach Informationen ist.
Zur Reinigung: Die Münze wird so gelassen wie sie ist.
Ich werde die Münze nächstes Wochenende mal fotografieren und eigene Bilder einstellen, da der eBay-Link ja nicht mehr lange funktionieren wird.
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
