Die Schönheit der Münzen des Commodus

[drakenumi1]

Gründe für die Flachheit mancher Silberprägungen des Comm. können in dem wohl angewiesenen Regime einer hohen Effizienz (größtmögliche Stückzahlen, höchstmögliche Grenznutzungsdauer der Prägewerkzeuge) begründet sein, und in diesem Zusammenhang auch einer hohen Materialökonomie (kleine Schrötlinge und flache Prägung). Kann mir schon vorstellen, daß man bei 50 flachen Prägungen auf Vs. und Rs. das Material für eine ganze Münze einsparen konnte (Anmerkung für Insider: Könnte ein Neuerervorschlag aus einer läääängst vergangenen Ära jüngerer deutscher Geschichte gewesen sein )

Grüße von

drakenumi1

[klausklage]

Ich hab jetzt auch einen: Denar, geprägt 184/185, RIC 112.
Av: COMM ANT AVG P BRIT
Rev: P M TR P X IMP VII COS IIII P P - ROM
Roma sitzt auf Kürass, hält Victoriola und Cornucopiae.
19 mm, 2,69 g leicht.

Ich hätte ihn fast bei den günstigen Schönheiten gepostet - er hat 23 € gekostet.
Olaf

[Peter43]

Ist hinter dem Cuirass nicht ihr Schild? Sieht aber etwas merkwürdig aus.

Mit freundlichem Gruß

[klausklage]

Naja, irgendwo muss sie ihren Schild ja ablegen, um für das Münzbild zu posieren. Oder meinst Du mit merkwürdig = falsch?
Olaf

[Homer J. Simpson]

Nee, er meint mit "merkwürdig" wahrscheinlich merkwürdig viereckig. Sehr schöner Denar!

Homer

[emieg1]

Ein schönes Stück zum Schnäppchenpreis hast du da ergattert, Olaf. Vor allem, wo ja die "Herkunft" so schön eindeutig darauf steht

[MvdG]

Ich habe seit heute auch einen Commodus. Hatte ihn in der EBucht ersteigert.

Für gerade mal 35 Euro eine recht schöne Münze.

Denar, Commodus (Caesar 172-179 n. Chr. / Augustus 179-192 n. Chr.)
VS: M COMM ANT P FEL AVG BRIT / belorbeerte Büste nach rechts
RS: PM TRP XI IMP VII COS V PP / Kaiser steht auf Podest und hält Ansprache an 3 Soldaten mit Legionsadlern / FID EXERC (im Abschnitt)
18 mm, 2,34g

Kann mir jemand bei der RIC Nummer behilflich sein? Hatte Wildwinds durchstöbert, bin da aber mit der RIC 110a nur auf einen Denar gestossen, der leider nur so ähnlich ist wie meiner, weil ihm das "P FEL" auf der Vorderseite fehlt.

[quisquam]

Sehr schön, die hatte ich auch im Auge, aber verschnarcht. Die Auktion lief doch so um 2 Uhr morgens aus, oder?

Es ist RIC 130D, Häufigkeit R, geprägt Dezember 185 n. Chr.

RIC 110 ist TR P X COS IIII, nicht TR P XI COS V.

Grüße, Stefan

[MvdG]

Ja, die Auktionen von diesem Händler laufen meist zwischen 1h und 3h in der Nacht aus. Diese hatte um 0.32h ihr Ende.

Vielen lieben Dank für die RIC Nummer und die weiteren Infos.

Viele Grüße,
Markus

[klausklage]

Dieser As zeigt Commodus als Jugendlichen mit ca. 17 Jahren (quasi noch ein Commodüsschen).

Av: L AVREL COMMODVS AVG
Rev: TR P III IMP II COS P P - S C
11,02 g, 24 mm

Mit 14 € inkl. Versand betrachte ich den mal als Schnäppchen
Olaf

[drakenumi1]

Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich vor Zeiten beim Besuch einer Münzhandlg. in Dresden (in der Oschatzer Str.?) als besonderes Kosewort das Pseudonym "Commo-dussl" gehört. Das nur für Liebhaber der sächsischen Mundart am Rande erwähnt.
Ansonsten überlege ich noch, ob die Anwendung des Begriffs "Schnäppl" - pardon: "Schnäppchen" für Objekte dieser Preiskategorie anwendbar ist. Ich habe ihn bisher immer für höher dotierte Objekte angewendet. Aber wahrscheinlich irre ich hier.
Trotzdem kann man sich an dem As über seine fast unverletzte Gebrauchserhaltung erfreuen und die in jüngerer Zeit wieder gewachsene geschlossene Patina. Nach einst hier getroffener Vereinbarung müßte man das Stück mit etwa "ss+" kategorisieren, aber irgendwas sträubt sich in mir dagegen und mir ist wohler bei einem "s+". Das harmoniert dann auch wieder besser mit dem von Dir gezahlten "Schnäppl - Preis" .

Lustige Grüße von

drake

[antinovs]

hi,

aufgrund der narbigen, unebenen oeberfleachen wuerde ich mich bei Olaf's As ueberhaupt nicht trauen, eine
einstufung der erhaltung vorzunehmen. da bin ich zu unerfahren.

gruss udo

[helcaraxe]

Ich bevorzuge eine etwas komplexere Beschreibung: "knapp ss, korrodiert" gibt meiner Meinung nach den Erhaltungszustand am besten an. Im Übrigen Glückwunsch zu dem Schnapp!

[beachcomber]

also: die einschätzung von s,ss,vz usw. bezieht sich NUR auf die abnützung! deswegen finde ich drake's ss+ schon ok!
aber der PREIS richtet sich ja nicht nur nach der abnützung, sondern eben auch noch nach vielen anderen faktoren wie: oberfläche, patina, seltenheit und - mode!
grüsse
frank

[drakenumi1]

Über unten gezeigten Denar haben wir vor 1/2 Jahr bereits unter anderem Aspekt schon einmal diskutiert.
Zwischenzeitlich habe ich ein fehlendes Detail entdeckt:Das Rad unter dem Sitz ist nicht vorhanden!. Ich kann diese Variante im RIC nicht finden, meine Fragen sind: Ob bekannt, die Häufigkeit, das Vorkommen im R.D.-hoard usw.

Die Grundtypen solltet Ihr finden unter RIC 131 bzw. C. 150 oder auch Seaby 150a. Aber wie gesagt, hier immer mit Rad. Die Betrachtung unter der Lupe zeigt, daß ein verstopfter Stempel auszuschließen ist.

Ist mir (mit Eurer Hilfe) zu helfen?

Sehr dankbar wäre Euch mit besten Grüßen

drake