Hadrian und seine "Familie"
Moderator: Homer J. Simpson
- Schwarzschaf
- Beiträge: 1233
- Registriert: So 26.02.06 19:50
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Hadrian und seine "Familie"
Naja, da hab ich´s leichter. Ich sammle nur Viminacium / Dacia und Deultum. Alle meine anderen Mü. betrachte ich nur als Tauschware.
Da habe ich alle für mich wichtigen Kataloge. So ist es einfacher und (für mich) auch befriedigend.
Rudolf
Da habe ich alle für mich wichtigen Kataloge. So ist es einfacher und (für mich) auch befriedigend.
Rudolf
Weil ich nicht alles weiß, bin ich neugierig
Re: Hadrian und seine "Familie"
Nachdem hier schon ewig nix mehr gezeigt wurde, möchte ich mal eine Neuerwerbung zeigen. Bei acsearch finde ich den Typ nur mit Lorbeerkranz, meiner hat aber seinen wohl verloren
Kann mir evtl jemand die passende RIC-Nummer nennen?
Vielen Dank im Voraus
Alex
Hadrianus
117-138 n. u. Z.
Denar (Rom,
Av. Büste n. r.
Rv. Mondsichel darin Stern, darunter Punkt
3,14g
Kann mir evtl jemand die passende RIC-Nummer nennen?
Vielen Dank im Voraus
Alex
Hadrianus
117-138 n. u. Z.
Denar (Rom,
Av. Büste n. r.
Rv. Mondsichel darin Stern, darunter Punkt
3,14g
- drakenumi1
- Beiträge: 2943
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
Re: Hadrian und seine "Familie"
Diese Type ist registriert unter RIC 201 bzw. C 462 oder RSC 462 mit der Besonderheit eines Globus im Rv - Abschnitt.
Alles andere, wie zu sehen.
Grüße von
drake
Alles andere, wie zu sehen.
Grüße von
drake
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
Re: Hadrian und seine "Familie"
Danke, aber Hat er unter dieser Nummer einen Lorbeerkranz oder macht der RIC hier keinen Unterschied? Wenn ich RIC 201 bei acsearch eingebe kommen nur Stücke mit Kranz.
Gruß
Alex
Gruß
Alex
-
- Beiträge: 4545
- Registriert: Fr 04.03.11 13:16
- Hat sich bedankt: 1261 Mal
- Danksagung erhalten: 2200 Mal
Re: Hadrian und seine "Familie"
RIC 201 umfasst sowohl (a) head bare als auch (c) head laureatealex456 hat geschrieben:Danke, aber Hat er unter dieser Nummer einen Lorbeerkranz oder macht der RIC hier keinen Unterschied?
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Re: Hadrian und seine "Familie"
Diesen Sesterz des Hadrianus habe ich gerade bei eBay ersteigert und 109 Euro brutto dafür bezahlt.
Interessant an diesem Stück ist die Tatsache, daß mir hier ein weiteres Mal der Kauf einer Großbronze gelungen ist, bei der der vorhandene Schrötlingsriß durch offensichtlich mehrere Hammerschläge auf den Rand verschlossen werden sollte. Die durch diese Materialstauchung verursachte stellenweise Verdickung des Schrötlings hat auf dem Rv. um den Riß herum zu einem verstärkten Abrieb der Patina geführt.
Wie das bei Scans häufig der Fall ist, ist auch diesmal das Stück in der Hand sehr viel attraktiver als auf der Abbildung.
HADRIANUS 117 – 138
Æ Sesterz Rom 119 – 121
Av.: IMP CAESAR TRAIANVS HADRIANVS AVG P M TR P COS III - Belorbeerte Büste rechts
Rv.: LIBERTAS PVBLICA S • C (im Abschnitt) - Libertas nach links sitzend; in der Rechten Zweig, in der Linken Zepter
RIC 583a
Ø 34 mm / 24,01 g ; Stempelachse 5.30 h
Gruß
chinamul
Interessant an diesem Stück ist die Tatsache, daß mir hier ein weiteres Mal der Kauf einer Großbronze gelungen ist, bei der der vorhandene Schrötlingsriß durch offensichtlich mehrere Hammerschläge auf den Rand verschlossen werden sollte. Die durch diese Materialstauchung verursachte stellenweise Verdickung des Schrötlings hat auf dem Rv. um den Riß herum zu einem verstärkten Abrieb der Patina geführt.
Wie das bei Scans häufig der Fall ist, ist auch diesmal das Stück in der Hand sehr viel attraktiver als auf der Abbildung.
HADRIANUS 117 – 138
Æ Sesterz Rom 119 – 121
Av.: IMP CAESAR TRAIANVS HADRIANVS AVG P M TR P COS III - Belorbeerte Büste rechts
Rv.: LIBERTAS PVBLICA S • C (im Abschnitt) - Libertas nach links sitzend; in der Rechten Zweig, in der Linken Zepter
RIC 583a
Ø 34 mm / 24,01 g ; Stempelachse 5.30 h
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
- drakenumi1
- Beiträge: 2943
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
Re: Hadrian und seine "Familie"
Daß Dir mit dem Erwerb dieses Sesterzen ein vorzüglicher Wurf gelungen ist, brauche ich eigentlich nicht besonders zu betonen, - das weißt Du besser als ich.
Daß Du überdies auch sehr authentische Bilder produziert hast, an denen eigentlich alles stimmt, bis hin zu stimmiger Farbe, exakter Schärfe und lobenswerter Bildgröße und dann noch per Scanner, sollte ich schon mit diesen paar Zeilen herausheben, habe ich mir doch auf die Fahnen geschrieben, fallweise hier im Forum bei argen negativen Abweichungen entsprechende Bemerkungen zu hinterlassen, mal bittend, mal leicht "erzieherisch", in der Hoffnung, damit nicht unangenehm anzuecken.
Du hast mit diesem Bild ein herrliches und nachahmenswertes Beispiel für die Leistungsfähigkeit des Scanners geliefert, besonders für große und kleine Bronzen und auch Spätrömer, denn durch ihre relativ flachen Prägungen leiden deren Bilder nicht unter dem einzigen nennenswerten Übel von Scanneraufnahmen, nämlich den Doppelkonturen an der beleuchteten Seite der Prägekonturen, hervorgerufen durch Spiegelungen an der Prägeprofilhöhe, was sonst (z.B. bei hochprofiligen Denaren u.ä.) am unangenehmsten an den Legenden wirkt.
Ich finde, daß überzeugend authentisch antik auftretende Bilder, auch in ihrer teilweise sparsamen Farbigkeit dann gelungen sind, wenn einem die Bemerkung "....in der Hand noch viel besser" gar nicht in den Sinn kommt. Und außerdem wage ich auch heute wieder und noch die Aussage, daß ich meine Bilder öfter und lieber anschaue, als die dazugehörigen Originale (denn deren erkennbarer Detailreichtum reicht ohne Lupe bei weitem nicht an die vergrößerten Scans heran). Und die Augen wollen ohne Bewaffnung leider auch nicht mehr, wie einst.
Anhängendes Portrait hat keinen wesentlichen Bezug zum eben Gesagten.
Es grüßt
drake
Daß Du überdies auch sehr authentische Bilder produziert hast, an denen eigentlich alles stimmt, bis hin zu stimmiger Farbe, exakter Schärfe und lobenswerter Bildgröße und dann noch per Scanner, sollte ich schon mit diesen paar Zeilen herausheben, habe ich mir doch auf die Fahnen geschrieben, fallweise hier im Forum bei argen negativen Abweichungen entsprechende Bemerkungen zu hinterlassen, mal bittend, mal leicht "erzieherisch", in der Hoffnung, damit nicht unangenehm anzuecken.
Du hast mit diesem Bild ein herrliches und nachahmenswertes Beispiel für die Leistungsfähigkeit des Scanners geliefert, besonders für große und kleine Bronzen und auch Spätrömer, denn durch ihre relativ flachen Prägungen leiden deren Bilder nicht unter dem einzigen nennenswerten Übel von Scanneraufnahmen, nämlich den Doppelkonturen an der beleuchteten Seite der Prägekonturen, hervorgerufen durch Spiegelungen an der Prägeprofilhöhe, was sonst (z.B. bei hochprofiligen Denaren u.ä.) am unangenehmsten an den Legenden wirkt.
Ich finde, daß überzeugend authentisch antik auftretende Bilder, auch in ihrer teilweise sparsamen Farbigkeit dann gelungen sind, wenn einem die Bemerkung "....in der Hand noch viel besser" gar nicht in den Sinn kommt. Und außerdem wage ich auch heute wieder und noch die Aussage, daß ich meine Bilder öfter und lieber anschaue, als die dazugehörigen Originale (denn deren erkennbarer Detailreichtum reicht ohne Lupe bei weitem nicht an die vergrößerten Scans heran). Und die Augen wollen ohne Bewaffnung leider auch nicht mehr, wie einst.
Anhängendes Portrait hat keinen wesentlichen Bezug zum eben Gesagten.
Es grüßt
drake
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Re: Hadrian und seine "Familie"
Manomann...4 Monate kein Eintrag.
So geht das ja nicht weiter....
Ich hab hier mal einen Kistophor aus Hierapolis.
Irgendwie lustig finde ich das doppelte Gesicht des Apollon Kitharoedos aufgrund des Doppelschlages.
Das hätte auch schlimmer ausfallen können.
Martin
So geht das ja nicht weiter....
Ich hab hier mal einen Kistophor aus Hierapolis.
Irgendwie lustig finde ich das doppelte Gesicht des Apollon Kitharoedos aufgrund des Doppelschlages.
Das hätte auch schlimmer ausfallen können.
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
Re: Hadrian und seine "Familie"
Feines Stück! Den Doppelschlag finde ich auch nicht störend.
Gruß
Alex
Gruß
Alex
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Re: Hadrian und seine "Familie"
Der hier ist mir heute Mittag ins Netz gegangen.
Die Erhaltung ist zwar nicht ganz so gut wie oben, aber ich denke, bei diesen großen Silberstücken will ich mal nicht so pingelig sein
Martin
Die Erhaltung ist zwar nicht ganz so gut wie oben, aber ich denke, bei diesen großen Silberstücken will ich mal nicht so pingelig sein
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- mike h
- Beiträge: 5920
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 812 Mal
- Danksagung erhalten: 1332 Mal
Re: Hadrian und seine "Familie"
Aus der gleichen Quelle wie der oben gezeigte, stammt dieser Cistophorus.
Ich hab allerdings einige Probleme bei der Bestimmung.
Dieses Stück finde ich in mannigfaltigen Kombinationen:
4, 5, 6 Ähren in der Garbe
Portrait, Büste, Büste drapiert, rechts oder Links...
Aber genau diese Kombination aus "Kopf links mit Lorbeerkranz / 6 Ähren" ist im "alten" Band 2 nicht zu finden
Laut Aussage des Vor-Vorbesitzers gibt es noch ein weiteres Stück, was ich allerdings nicht verifizieren konnte.
Kann jemand weiterhelfen? Wäre meine bisherige Einordnung korrekt?
Martin
Ich hab allerdings einige Probleme bei der Bestimmung.
Dieses Stück finde ich in mannigfaltigen Kombinationen:
4, 5, 6 Ähren in der Garbe
Portrait, Büste, Büste drapiert, rechts oder Links...
Aber genau diese Kombination aus "Kopf links mit Lorbeerkranz / 6 Ähren" ist im "alten" Band 2 nicht zu finden
Laut Aussage des Vor-Vorbesitzers gibt es noch ein weiteres Stück, was ich allerdings nicht verifizieren konnte.
Kann jemand weiterhelfen? Wäre meine bisherige Einordnung korrekt?
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11597
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 232 Mal
- Danksagung erhalten: 1220 Mal
Re: Hadrian und seine "Familie"
Glückwunsch zu der schönen Münze!
Homer
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste