gallienus-special

[Andicz]

Danke für die Info, dann kann ich mein Exemplar ja guten Gewissens als AR-Antoninian listen!

[shanxi]

wobei man bei solchen Messwerten vorsichtig sein muss. Die Röntgenfluoreszenzanalyse misst nur die Zusammensetzung der Oberfläche, und hier kommt es bei antiken Münzen zu einer Anreicherung des edleren Metalls (Silber), bzw. Abreicherung des unedleren, d.h. der Silbergehalt der Gesamtmünze ist vermutlich etwas geringer.

Hier in einem Paper dargestellt, (auch an zwei Münzen des Gallienus), Interessant Figure 2 und in Tabelle 3 die Münze 4 (Gallienus)

http://www.bsaxton.com/stuff/silverenrich.pdf

[Homer J. Simpson]

63,42+36,58=100,00. Ich kann nicht ganz glauben, daß da kein Zinn, kein Blei, kein Hundertstelprozent Eisen, Zink, Gold o.ä. drin sein soll?!?

Homer

[beachcomber]

63,42+36,58=100,00. Ich kann nicht ganz glauben, daß da kein Zinn, kein Blei, kein Hundertstelprozent Eisen, Zink, Gold o.ä. drin sein soll?!?

Homer

das hängt von der einstellung des analyseprogramms ab. man kann alles abfragen, aber dann dauert es viel länger und im endeffekt sind es immer nur spuren von anderen elementen die auftauchen. wären signifikante mengen anderer metalle dabei gewesen, hätte das programm das sicher vermeldet.
grüsse
frank

[Homer J. Simpson]

Heißt das, grob gesagt, Du mißt Silber und setzt für die "Grobanalyse" den Rest auf 100% gleich Kupfer?

Homer

[beachcomber]

nein, die maschine unterschlägt einfach die mini-werte für andere metalle. die machen wahrscheinlich zusammen noch nicht mal ein prozent aus.
grüsse
frank

[beachcomber]

eins der vielen gallienus-mitbringsel von der numismata in berlin ist der folgende antoninian, ein klasse beispiel für die arbeitsbelastung der stempelschneider!
denn eigentlich sollte iupiter bei der legende IOVI PROPVGNAT nur mit wehendem mantel seinen blitz hochhalten, doch hier hält er auch noch eine peitsche in der linken, das typische symbol des sol!
die darstellung des sol aus der gleichen emission mit der legende ORIENS AVG ist fast identisch mit der des iupiter, nur hebt sol einfach die hand zum gruss und hält natürlich keinen blitz in der hand.
da kann man als stempelschneider schon mal ins rotieren kommen.
grüsse
frank

[Homer J. Simpson]

"Hach, immer diese Entscheidungen! Gehe ich heute als Jupiter oder als Sol? Jupiter ist natürlich edler, aber Sol hat doch eine viel jugendlichere Ausstrahlung! Naja, hat ja den Vorteil, daß ich mir für beides nicht viel anziehen muß - nehm' ich halt mal beide Ausrüstungen mit. Kombinieren ist ja diesen Herbst wieder angesagt, hieß es..."

Homer

[richard55-47]

Frank, meine neue Brille wird erst in drei Wochen fertig. Mit der bisherigen sehe ich keine Peitsche in der linken Hand.
Zwei meiner drei Exemplare stellen mich nicht vor Rätsel, die Nr. 530 mit dem Gehänge unter dem linken Arm lässt mich allerdings grübeln.

[gallienvs]

Ich muss gestehen, ich tue mich auch schwer mit der Peitsche, könnte aber schon sein.
Für Siscia ist auf jeden Fall auch ein IOVPROVGNATORVI (Typ 244) mit reichlich "Gebimbels" ,also Gewandstoff, dargestellt.
gg

[beachcomber]

Ich muss gestehen, ich tue mich auch schwer mit der Peitsche, könnte aber schon sein.
Für Siscia ist auf jeden Fall auch ein IOVPROVGNATORVI (Typ 244) mit reichlich "Gebimbels" ,also Gewandstoff, dargestellt.
gg

wie du tust dich schwer? die peitsche ist doch eindeutig zu erkennen? was nach rechts hinten 'bammelt' ist der umhang, und was hoch aufgerichtet ist mit 2 bändern ist die peitsche! ich seh' da keine alternative erklärung, noch dazu wo sol oft mit dieser peitsche genauso dargestellt wird.
grüsse
frank

[gallienvs]

......ich hatte 'n langen Tag!
gg

[Invictus]

Hier ist ganz sicher keine Peitsche dargestellt!

Die "Peitsche" ist der nach oben wehende Umhang, darunter sieht man den herabgestreckten linken Arm mit Daumen und zwei Fingern.
Es ist einwandfrei zu erkennen und ein kleiner Tipp für die "Ungläubigen": Die Solpeitsche setzt sich doch aus Peitschenstiel (1. Strich) und herabhängenden Peitschenriemen (2. Strich) zusammen - bei dem gezeigten Stück sind's aber ganz klar 3 Striche, ergo müsste hier eine "zweischwänzige Katze" gezeigt sein, die kam aber m.W. niemals vor (außer beim Doppelschlag ).

[Xanthos]

Ich sehe da beim besten Willen auch keine Peitsche

[beachcomber]

ok, ich geb mich geschlagen! es gibt einfach zuviele unterschiedliche darstellungen des wehenden mantels, gut m+oglich, dass bei meinem exemplar der wind besonders heftig wehte.
grüsse
frank