Antoninus Pius und seine "Familie"

[curtislclay]

Selten mit jeder von den drei Vs.Legenden.

FAVSTINA AVG ANTONINI AVG: Strack 393 (London, Wien)

FAVSTINA AVG ANTONINI AVG P P: Strack 399 (Berlin, Rom)

FAVSTINA AVGVSTA, wie auf Chinamuls Stöck: Strack 408 (Berlin, Gotha, St. Petersburg).

Alle drei Varianten fehlten im Fund von Reka Devnia.

[chinamul]

Diesen Sesterz habe ich 1985 in Cambridge für umgerechnet DM 98 gekauft.

ANTONINUS PIUS 138 – 161
Æ Sesterz Rom 140 – 144
Av.: ANTONINVS AVG PIVS P P TR P COS III - Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: SALVS AVG S C - Salus nach links stehend; aus Patera in der Rechten Schlange fütternd, die sich von Altar erhebt, in der Linken auf Globus stehendes Steuerruder
RIC 636; C. 715
30 - 33 mm / 24,16 g ; Stempelstellung 11 Uhr

Gruß

chinamul

[quisquam]

Stilistisch außergewöhnliche Schlange!

[Pscipio]

Die Schlange sieht aufgrund des Doppelschlages seltsamer aus als sie auf den Stempel ausgesehen hat, denke ich.

Gruss, Pscipio

[quisquam]

Ja, vermutlich. Das Portrait auf der Vorderseite ist stilistisch einfach nur wundervoll, da war ich über die Rückseite erst einmal irritiert.

Grüße, Stefan

[Invictus]

Das Portrait auf der Vorderseite ist stilistisch einfach nur wundervoll

Was bitte ist an dem Portrait denn stilistisch so wundervoll? Im Vergleich mit anderen A.P.-Münzen ist da nichts Außergewöhnliches zu entdecken.

[quisquam]

Für mich schon. Stil kann man schlecht beschreiben und Einschätzungen sind sicher immer auch subjektiv.

Grüße, Stefan

[chinamul]

Vielleicht haben ja beide Forumsfreunde ein bißchen recht mit ihrer Meinung über die stilistische Qualität des Antoninus-Porträts auf meinem Sesterz.
Antoninus war wohl jemand, der sich ganz allgemein gut abbilden ließ. Heute würden wir ihn wohl als ausgesprochen fotogen bezeichnen, und damit machte er es den Stempelschneidern nicht nur leicht, ihn vorteilhaft darzustellen, sondern es ist sogar denkbar, daß sie ihm das auch noch mit einer besonderen Sorgfalt und Hingabe bei der Stempelherstellung dankten, zumal er sich großer Sympathie im Volke erfreute. Er sieht eben immer gut aus, und daher könnte man zwar einerseits den Porträtstil auf dem vorliegenden Sesterz loben, gleichzeitig aber auch zu der Feststellung gelangen, daß sich das Stück in diesem Punkte überhaupt nicht besonders aus der Masse der anderen Münzen des A. P. heraushebt.
Allen Forumsfreunden danke ich jedenfalls für ihre Meinungsäußerungen zu meinem Posting!

Gruß

chinamul

[Mithras]

Das Portrait auf der Vorderseite ist stilistisch einfach nur wundervoll

Was bitte ist an dem Portrait denn stilistisch so wundervoll? Im Vergleich mit anderen A.P.-Münzen ist da nichts Außergewöhnliches zu entdecken.

Vielleicht ist es ja auch etwas anderes, was beim Pius die Wahrnehmung unterbewusst anspricht: wenn ein Künstler ein Bild malt, dann gibt´s so was wie eine optimale, Spannung bringende und doch harmonische Ausrichtung der Hauptlinien auf dem Bild. Das Portrait hier erfüllt aus meiner Sicht diese Kriterien voll und ganz...

Ich finde es auch schön und mag ihn generell sehr gern auf Münzen anschauen... und auch die Bilder von Horst... immer wieder gern von mir angeschaut, weil gut gemacht!
Danke für´s Vorstellen!


LG
Mithras

[chinamul]

Dann will ich doch gleich mal ein Stück nachschieben, das ich vor Jahren schon einmal gezeigt habe, das aber seinerzeit nur in einem sehr speziellen und entsprechend kurzlebigen Thread erschien und deshalb bald im Orkus verschwand. Viele Forumsfreunde werden es daher noch nicht gesehen haben.
(1998 für DM 160 gekauft)

ANTONINUS PIUS 138 – 161
Æ Sesterz Rom 145 – 161
Av.: ANTONINVS AVG PIVS P P TR P COS IIII - Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: (ohne Legende) S C - Securitas nach links auf Thron mit hoher Rückenlehne sitzend; in der Rechten Zepter; mit der Linken, deren Ellbogen auf der Rückenlehne ruht, ihren Kopf stützend
RIC 782; C. 757
Ø 28 - 32 mm / 24,90 g ; Stempelstellung 11 Uhr

Gruß

chinamul

[quisquam]

Dies ist wiederum ein Portrait, dass mir gar nicht zusagt.Dafür gefallen mir grundsätzlich anepigraphische Rückseiten, so wie hier.

Grüße, Stefan

[beachcomber]

tja, so sind die geschmäcker verschieden, ich würde dieses vorziehen!
grüsse
frank

[mike h]

Welch ein Glück!

Sonst würde nur einer was abkriegen, und der Rest ginge leer aus!

Martin

[mike h]

Da mir das Portrait des Antoninus immer wieder gefällt, hab ich mir mal wieder eines zugelegt:

ANTONINUS AVG PIUS PP TRP XVII ( 153/ 54) ( möglicherweise auch XVI?)

COS IIII

ANNONA steht nach links, rechts Modius auf Prora, Kornähren in der Linken

Da der Händler das Stück falsch bestimmt hat, fehlt mir leider das korrekte Zitat.
(vermutlich 162 ff)
Könnte da jemand aushelfen? Vermutlich ist auch BMC 789 unzutreffend

Martin

[Peter43]

Ich halte es für XVII

RIC III, 231, pl. II, 42; C. 291; BMCR 809

Jochen