Antoninus Pius und seine "Familie"

[chinamul]

Lieber Co-Moderator,
für Deine Hilfe sage ich Dir meinen herzlichsten Dank. RIC hat das Stück also nicht, auch nicht als Sesterz.
Und die Rv.-Legende lautet bei Strack 1284 tatsächlich AVGVSTA? Meine beiden Münzen (Sesterz und Denar) mit dem über dem Kopf geblähten Schleier, ansonsten jedoch anderer Darstellung der Gottheit als auf dem hier zur Diskussion stehenden As, haben hingegen AETERNITAS.

Beste Grüße,

Horst

[Homer J. Simpson]

Hallo Horst, ich habe gerade noch mal nachgeschaut; es stimmt, 1284 hat AUGUSTA. Mit Leg. AETERNITAS, Aet. n.li. stehend mit Globus und Sternenschleier, ist es Strack 1262; gibt's als As und Sesterz (bei Strack sind mehrere Nominale unter einer Nummer zusammengefaßt).

Viele Grüße,

Homer

[chinamul]

Hallo Homer!
Nochmals besten Dank für die nunmehr endgültige Bestätigung der Bestimmung meiner Münze als Strack 1284.
Jetzt kann ich sie endlich in aller Form in meine Sammlung aufnehmen.

Gruß

Horst

[Julianus v. Pannonien]

Nach einiger Zeit gab es für mich wieder einmal einen Sesterzen.

Dieser hat zwar einiges an Korrosion abbekommen, besticht aber durch sein interessantes Rückseitenmotiv und die seltene Büste.
Ich glaube mich daran zu erinnern, dass es mal einen Thread über diese Büstenvariante im Amerikanischen Forum gab.

Sestertius
OV: Laureate, cuirassed bust to right, seen from behind.
Leg: ANTONINVS AVG PIVS P P TRP COS III
RV: Winged thunderbolt
Leg: PROVIDENTIAE DEORVM / S C
Ex: -
Rome
RIC 618var.
var = unlisted with this bust type.

Grüsse
Simon

[chevalier]

Es tut mir leid, Simon, ich will dir eigentlich die Freude an deinem neuen Sesterzen nicht vermiesen. Aber ... ich denke mal dass dieser Sesterz wohl eher in die Rubrik "Sachen zum Weinen: "Gemeuchelte Münzen" gehört. Original dürfte daran nicht mehr viel sein, vor allem nicht die Rückseite.

[Homer J. Simpson]

Echt? Glaub' ich eigentlich nicht.

Homer

[mike h]

Hallo Chevalier

Ich denke, das du vielleicht zu pingelig bist. Ich würde mich ebenfalls auf Homers und Simons Seite schlagen.

Mir gefällt er

Martin

[chevalier]

Das hatte ich wohl schon erwartet. Sammler sind eben Sammler. Ich denke mal, dass man in Punkto "Tooling" nicht pingelig genug sein kann. Also res in media: Auf der Vorderseite sind meiner Ansicht nach Umschrift (oben und rechts), Gesichtprofil, Auge und Haare nachgearbeitet, Fläche geglättet, Oberfläche nachpatiniert. Die Rückseite erscheint mir fast komplett neugestaltet.

[areich]

Nee.

[antoninus1]

Die Rückseite (und auch die Vorderseite) sieht für mich auch vollkommen o.k. aus.

Den Büstentyp habe ich noch nie gesehen, habe also auch selbst keinen solchen

[chevalier]

Nur deshalb werden Münzen ja auch nachgeschnitzt.

[quisquam]

Die hier scheint aber nicht geschnitzt zu sein. Nicht mal geglättet.

Grüße, stehen

[Xanthos]

An der Münze wurde gar nichts gemacht.

@Simon, gratulation zu dem tollen Stück

[Homer J. Simpson]

Strack schreibt in der Einführung zum Katalogteil seines Buches (S. 166): "Als neuer Porträttypus kommt unter Pius eine von hinten gesehene Büste hinzu, bei der über der rechten Schulter allein der Panzer, aber kein Paludamentum dargestellt wird; ...".
Dein Sesterz ist Strack Nr. 845, für den er mehrere Büstenvarianten aufführt, aber nicht die oben erwähnte.
Von daher herzlichen Glückwunsch zu der Münze, auf deren Nichtnachgeschnitztheit ich jederzeit einen Kasten Bier verwetten würde.

Homer

[curtislclay]

Ich sehe Reinigungsspuren in den Feldern, aber sonst gar keine Veränderungen.

Aus demselben Vs.Stempel kommen auch Stücke mit den Rs.

SALVS AVG S C, steht nach l., füttert Schlange am Altar, in meiner Sammlung aus Gorny 212, 5. März 2013, 2819; und

VENERI FELICI S C, Tempel mit 10 Säulen, Münz Zentrum 64, 1988, 272.

Anscheinend das erste Vorkommen von diesem neuen Büstentyp unter Antoninus, 140-144 n. Chr. Siehe dazu meinen Thread im US-Forvm, wo ich jetzt auch Julianus' Stück mit PROVIDENTIAE DEORVM gezeigt habe!

Man sieht an diesem Beispiel, wie arbiträr und falsch die Datierungen Hills sind, die Sear leider in seinem neuen Roman Coins and Their Values übernommen hat. Diese drei Sesterztypen, die einen Vs.Stempel gemeinsam haben, datiert Hill nämlich so:

VENERI FELICI, Hill 352= Sear 4257, Anfang 141 n. Chr.

PROVIDENTIAE DEORVM, Hill 479 = Sear 4208, Mitte 142 n. Chr.

SALVS AVG, Hill 602 = Sear 4214, Anfang 144 n. Chr.