Antoninus Pius und seine "Familie"

[alex456]

Bei RIC 1120 passt die Av-Legende nicht, oder?

Gruß
Alex

[shanxi]

Doch passt, 1174 ist Dp. oder As

[mike h]

Hallo Kollegens,

vielen Dank für die zahlreichen Wortmeldungen.

Mittlerweile gehe ich davon aus, das die Bestimmung von Ritter nicht korrekt ist und RIC 1120 passt.

Ich werde Ihn so einsortieren.

Martin

[alex456]

Doch passt, 1174 ist Dp. oder As

Ah, ok. Hatte in Ermangelung eines RIC nur bei acsearch gesucht.

Gruß
Alex

[Redditor Lucis]

Ein zwar häufiger, aber dafür sehr hübscher Antoninus hat den Weg in meine Sammlung gefunden. Bei dem Portrait konnte ich nicht widerstehen.
Antoninus Pius (Augustus 138-161); Denar (148/149); Rom; 3,50 g; 17,5/18,5 mm; Stempelstellung 05:30; RIC III 181 (C); BMC 670; Cohen 281
Avers: ANTONINVS AVG - PIVS P P TR P XII Kopf mit Lorbeerkranz nach rechts
Revers: C-OS - IIII Salus steht mit Steuerruder auf Globus nach links, füttert sich um Altar windende Schlange aus Patera

Viele Grüße

Stefan

[beachcomber]

glückwunsch, wirklich klasse!
grüsse
frank

[Homer J. Simpson]

Nichts zu meckern!

Homer

[aquensis]

Eine tolle Münze, Glückwunsch !

Franz

[mike h]

Das du da nicht widerstehen konntest, ist vollkommen klar!

Glückwunsch!

[drakenumi1]

Ich finde zwar persönlich Detail-Unterscheidungen, wie z.B. nach der Form von Stirnbandschleifen oder auch dem Vorhanden- oder auch Nichtvorhandensein von Drapierungsandeutungen auf der dem Betrachter eines Portraits abgewandten Schulter wenig spannend, um es mal dezent auszudrücken, aber nun, da ich beim Antoninus Pius über eine solche Drap. stolpere, interessiert es mich doch, ob das, was ich hier am Übergang seines Kopfes in den Brustbereich sehe, tatsächlich eine geringe Drapierung sein könnte. Wenn ja, dann wäre eine solche offenbar allen zitierenden Großen bisher unentdeckt geblieben. Offenbar sind solche quer durch alle Typen auch recht selten, oder ist es Zufall, daß mir bisher keine in meiner Denarsammlung untergekommen sind?

Es betrifft RIC 137; RSC 345 bzw. St. 165. Wie seht Ihr das?
Grüße und Dank voraus von

dake

[beachcomber]

halte ich eindeutig für eine drapierung, und sieht auch nach einer angedeuteten aegis aus !
grüsse
frank

[alex456]

Eindeutig eine Drapierung. Eine Aegis sehe ich aber nicht.

Gruß
Alex

[curtislclay]

Zu bedenken ist, dass Strack solche Varianten als bedeutungslos angesehen und deshalb nicht beschrieben hat: in seinem Katalog dient dasselbe Chiffre sowohl für "Kopf" wie auch für "Büste mit Gewand auf der Schulter" und "Büste mit Aegis auf der Schulter". Man weiss also nicht, welche Varianten er in den Sammlungen gesehen hat.

[drakenumi1]

Danke für Euer "Geschenk mit leichter Drapierung", - es ist zwar keines mit staunenswerter Bedeutung, aber ein Herr Seaby (RSC) hätte gewiß einen Obverse type "g" registriert, falls er ihn gekannt hätte .....
Grüße von

drake

[curtislclay]

ein Herr Seaby (RSC) hätte gewiß einen Obverse type "g" registriert, falls er ihn gekannt hätte .....

Ohne Zweifel, aber leider kannte auch Herr Seaby die grossen europäischen Sammlungen ausser London nur durch Strack, der die betreffende Variante nicht beschrieben hatte!