Bestimmung Brakteat

[cepasaccus]

Ich sehe bei der M-Muenze auch einen Strahlenkranz, aehnlich der Brandenburger Hohlpfennige.

[ischbierra]

Hallo cepasaccus,
schau Dir mal das Bild von 12.00 Uhr an, das sind doch Perlen und keine Strahlen.
Gruß ischbierra

[cepasaccus]

Das um 12:57? Sieht fuer mich wie Strahlen aus.

[ischbierra]

Ich meine das Stück von Laurentius in der Aufnahme von 12,00 Uhr.Das hat eindeutig einen Perlkreis. Das Stück aus der Künkerauktion 93, das Zwerg um 13,57 zeigte, sieht ihm recht ähnlich und ich meine, dort auch einen Perlkreis zu erkennen.
Nun hatte Künker Mindenhohlpfennige (Stange 52) in seinen Auktionen 20 und 54. Dort ist ganz eindeutig ein Strahlkranz zu sehen.
Ich habe mal alle drei Künkerstücke abphotographiert und hintereinandergestellt, dann siehst Du den Unterschied.Die Bilder sind nicht schön, aber es ist erkennbar was ich meine.
Es kann ja ein, daß die Stücke mal mit Perlkreis und mal mit Strahlenkranz in Minden geprägt wurden, da müßten sich mal die Experten zu äußern.
Gruß ischbierra

[cepasaccus]

Ok, hier muss man selbst die Sommerzeit einstellen. Auch beim 12:00 CEST-Bild sehe ich einen Strahlenkranz, genau wie bei deinem IMG_6056.JPG. Sind halt nicht so viele Strahlen wie bei deinen beiden anderen Lanz-Bildern.

vale

[dionysus]

Ein anderer recht markanter Unterschied fällt mir ins Auge:

Die Exemplare von Laurentius und Künker 93 haben im Gegensatz zu den beiden anderen Münzen keinen Querbalken im M.

Gruß,
Maico

[cepasaccus]

Dionysus, beim Lorenz sehe ich sicher auch keinen Querbalken, beim Kuenker wahrscheinlich auch einen. Bei letzterem ist es aber weniger deutlich als bei den Lanz-Stuecken und so moechte ich aber nicht ausschliessen, dass es wie beim ehem. Kopf des ms Dreck ist. Vielleicht kann ischbierra nochmal in den Originalkatalog schauen, ob es da auch wie ein Querbalken wirkt.

vale

[leodux]

Hallo,
hier noch ein Foto zum Vergleichen:
http://www.muenzauktion.com/olding/item.php5?id=223705
Dort hat Olding einen mindener Hohlpfennig für 425 Euro verkauft.
Dies scheint der gleiche Münztyp zu sein wie die unteren beiden Fotos von ischbierras Post.
Die Münze auf dem oberen Foto und die Münze von Laurentius scheinen dagegen ein etwas anderer Münztyp zu sein. Was aber nicht unbedingt heißen muss, dass sie nicht auch aus Minden stammen. Vielleicht wurde der eine Typ nur eher als der andere geprägt. In anderen Städten, die Hohlpfennige nach dem lübischen Münzfuß geprägt haben, wie z.B. Lüneburg, Hamburg und Lübeck, verändert sich das Aussehen dieser Münzen inklusive des Strahlenrandes im Laufe der Jahre ebenfalls.

Viele Grüße
Peter

[ischbierra]

Vielleicht kann ischbierra nochmal in den Originalkatalog schauen, ob es da auch wie ein Querbalken wirkt.

vale

Künker 20 und 54 (beiden unteren Bilder) ganz klar Querbalken im M
Künker 93 (oberes Bild) sieht nicht nach Querbalken aus und wenn, dann nur ein Hauch links am Mittelsteg des M
Gruß ischbierra

[welfenprinz]

Hallo,
die Diskusion über den Strahlen oder Perlrand, läst sich, glaube ich, auch anders auflösen .
In der welfichen Brakteaten-Hohlpfennig-Prägung, gibt es Stücke mal mit Perl, mal mit Strahlenrand beschrieben .
Ich habe in einzelfällen festgestellt, das die Prägung als Perlrand ausgeführt wurde .
Die Aufklärung liegt in der Prägetechnik . Es wurden in einem Prägegang mehrere Schrötlinge geschlagen .
Während die ersten Stücke deutlich den Perlrand zeigen, zogen sich die unteren Perlen immer mehr in Richtung Strahlenform . In einem anderen Fall, zeigt ein Brakteat einen glatten Rand, obwohl diese Stücke immer einen deutlichen Perlrand aufweisen .

Gruss Klaus

Eigentlich nur mit großen Perlrand bekannt !

[ischbierra]

Klingt einleuchtend

[Laurentius]

Moin

Interessante Geschichte, mit dem Strahlen oder Perlrand.
Selbst bei dem vorgestellten Stück konnte ich mir kein genaues Urteil bilden.

Super erklärt.

Viele Grüße Laurentius