Sachen zum Weinen: "Gemeuchelte Münzen"

[emieg1]

Da wäre ich jetzt aber unsicher... in meinen Augen kein Schnitzwerk - ganz und gar nicht.

[areich]

Also der Bart sieht schon seltsam aus.

[beachcomber]

ich denke rainer hat recht, ich seh' da auch kein schnitzwerk!
grüsse
frank

[n.......s]

also wenn ich mir die Buchstaben auf der Rückseite anschaue...
die sehen für mich besonders auf der rechten Seite stark nachgraviert aus- da sieht man um die Buchstaben herum doch deutliche Vertiefungen.

[n.......s]

...

[emieg1]

Vielleicht ist vor langer Zeit mal die Patina heruntergekratzt worden... ansonsten: Suche nicht die Unterschiede, sondern die Gemeinsamkeiten

[n.......s]

das überzeugt mich leider gar nicht Rainer.
schau dir zum Beispiel mal das "c" vom SC an - das sieht aus als war es mal auf einer Höhe mit dem Rest der Münzoberfläche - nach der Vertiefung um den Buchstaben ist wieder ein Relief zu erkennen. beim COS III.. sieht man das auch.

[raeticus]

Also, diese Vertiefungen um die Buchstaben (besonders der Rückseite) kommen bei Sesterzen aus dieser Zeit öfters vor, und sind durchaus kein Zeichen von Nachgravur, eher das Gegenteil.

Wie genau sie entstanden sind ist mir auch nicht ganz klar, es muß mit der doch enormen Prägekraft und dem eher harten Messing zu tun haben. Ich glaube eher nicht das sie auch schon im Stempel als "Erhöhungen" um die Buchstaben vorhanden waren, das Feld wird schon eben gewesen sein.
Aber wer dabei war und es weiß soll sich bitte melden

Gruß,
Raeticus

[emieg1]

das überzeugt mich leider gar nicht Rainer.
schau dir zum Beispiel mal das "c" vom SC an - das sieht aus als war es mal auf einer Höhe mit dem Rest der Münzoberfläche - nach der Vertiefung um den Buchstaben ist wieder ein Relief zu erkennen. beim COS III.. sieht man das auch.

Du hast dir aber auch den "Rest" der Münze angesehen, insbesondere die Pietas? Verstehe mich aber bitte nicht falsch! Mir scheint sie weiterhin nur vor langer Zeit entpatiniert (und evtl. in den Feldern geglättet).

[Homer J. Simpson]

Das sind m.E. eingepunzte Buchstaben, da sieht man bei relativ frischen Stempeln oft das im Stempel zur Seite verdrängte und aufgeworfene Metall als Vertiefung um die Buchstaben auf der Münze.

Homer

[raeticus]

Ja, könnte sein, allerdings ist die Form dieser Vertiefungen nicht so ganz wie aufgeworfenes Metall nach Punzeneinschlag, zu breit und auch nicht immer so genau die Form des Buchstaben nachzeichnend ?

[beachcomber]

ich bin leider zu blöd die suchmaschine richtig zu bedienen, aber vor langer zeit hatten wir schon mal einen thread über diese vertiefungen. und genau die vertiefungen sind für mich ein zeichen, dass hier nichts gemacht wurde! die sind für diese bronzen ganz typisch.
grüsse
frank

[emieg1]

meinsts diesen: http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=6654 ?

[hjk]

Ja - da gab's was: http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=6654 ...

Im Übrigen hätte ich bei dem Teil auch keine Probleme.

[beachcomber]

meinsts diesen: http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=6654 ?

genau den meine ich!
grüsse
frank