Die Rede war von Fälschungen.
Aber ja, die Gladius-Amulett-Falschbeschreibung für dieses Objekt hält sich seit Jahren hartnäckig.
Moderator: Homer J. Simpson
Die Rede war von Fälschungen.
Beispiele ?
Wobei man in dem Fall sogar dazuschreiben könnte, ob "vor" oder "nach" der Reinigung. Nicht, dass das Stück damit aufzuwerten wäre, aber bei "vor" hätte zumindest Emporium keine schlechte Nachrede.Stefan_01 hat geschrieben: ↑Mi 08.05.24 18:04https://www.ma-shops.de/gornymosch/item.php?id=863
ex Emporium
Das Ausgangsprodukt war wohl beidseitig stempelgleich zu dieser Münze:Stefan_01 hat geschrieben: ↑Mi 08.05.24 18:04https://www.ma-shops.de/gornymosch/item.php?id=863
ex Emporium
Beim Friseur war die Dame auch…Stefan_01 hat geschrieben: ↑Sa 08.06.24 21:41https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=8152&lot=107
leicht geglättet
Die Münze ist ja eben nicht "fast stempelfrisch" und gleichzeitig "geglättet und geschnitzt", auch wenn dies behauptet wird. Es besteht nicht einmal der Verdacht, dass beides zutreffen oder jemals gleichzeitig zugetroffen sein könnte, daher ist der Vergleich mit der Quantenmechanik völliger Unsinn.
Darauf wären wir ohne Dich jetzt bestimmt nicht gekommen .Reinhard Wien hat geschrieben: ↑So 09.06.24 07:12... Die Münze ist ja eben nicht "fast stempelfrisch" und gleichzeitig "geglättet und geschnitzt", auch wenn dies behauptet wird. ...
Ich halte diesen Vergleich nicht für unsinnig, sondern für ganz lustig (versteht aber vielleicht nicht jeder ). Ein Vergleich stimmt ja auch nie zu 100 %, deshalb ist es ja nur ein Vergleich.Reinhard Wien hat geschrieben: ↑So 09.06.24 07:12... Es besteht nicht einmal der Verdacht, dass beides zutreffen oder jemals gleichzeitig zugetroffen sein könnte, daher ist der Vergleich mit der Quantenmechanik völliger Unsinn. ...
Genau, alles muss reguliert werden, auch das, was schon auf den ersten Blick völliger Blödsinn ist.Reinhard Wien hat geschrieben: ↑So 09.06.24 07:12... In solchen Fällen müsste eigentlich der Gesetzgeber eingreifen ...
Lässt sich auf einen Anfänger, der sich eine seltene oder schöne Münze kaufen möchte und auf die Redlichkeit des hauptberuflichen und mit hohen ethischen Grundsätzen werbenden Händlerverbandsmitglieds vertrauen muss, eben nicht anwenden.Altamura2 hat geschrieben: ↑So 09.06.24 08:51Genau, alles muss reguliert werden, auch das, was schon auf den ersten Blick völliger Blödsinn ist.Reinhard Wien hat geschrieben: ↑So 09.06.24 07:12... In solchen Fällen müsste eigentlich der Gesetzgeber eingreifen ...
Ich neige da eher dazu, den Menschen noch einen Rest an Eigenverantwortung für ihr Leben zu lassen. Wer auf solche Werbesprüche reinfällt,...
Gruß
Altamura
Warum wird dauernd davon ausgegangen, dass der vielzitierte Anfänger immer ein völliger Idiot ist?Reinhard Wien hat geschrieben: ↑So 09.06.24 09:08... Lässt sich auf einen Anfänger, der sich eine seltene oder schöne Münze kaufen möchte und auf die Redlichkeit des hauptberuflichen und mit hohen ethischen Grundsätzen werbenden Händlerverbandsmitgliedes vertrauen muss, eben nicht anwenden. ...
... der sollte sich vielleicht nicht gleich an Münzen für mehrere Tausend Euro machen und sich vorher schlau machen und Rat einholen .Numis-Student hat geschrieben: ↑So 09.06.24 09:45... wer zuhause seine ersten 3-5 Münzen hat, seit 1 Monat im Forum mitliest und vielleicht die ersten 1-2 Bücher bestellt hat ...
Also die tote, oder ?
Mitglieder in diesem Forum: Applebot [Bot], Google [Bot] und 9 Gäste