
Ich werde gleich noch die Rückseite ergänzen.
Schöne Grüße,
MR
Wow richtig krass teuer.friedberg hat geschrieben: ↑Sa 28.09.24 14:33Hallo Rastapopoulos,
das Stück ist ein Taler 1690 der Reichsburg Friedberg in der Wetterau, Literatur: Lejeune 75.Rastapopoulos hat geschrieben: ↑Sa 28.09.24 11:28Wo kommtn der Taler her ? heilige St. Georg der Drachentöter (Mansfeld), 2 Türme (HH) ?
moneta mov argen castr frid bin wett ?
Wenn ich mich richtig erinnere hatte das Stück von Numis-Student eine Broschierung ?
Jedenfalls ein sehr seltener Typ. Bei Künker wurde in 2023 ein Exemplar versteigert:
https://www.kuenker.de/de/archiv/stueck/365849
Mit freundlichen Grüßen
Das ist aber Deine eigene Entscheidung, dafür können wir nichtsRastapopoulos hat geschrieben: ↑Sa 28.09.24 17:39hab nen Mac und brauch für jedes Foto mind. 2 Programme, das nervt mich.
Morgen Numis-Student,Numis-Student hat geschrieben: ↑Sa 28.09.24 22:35Ja, die Fotos sind auch ohne Profikenntnisse mit einer kleinen Digicam gemacht.
Professionell sieht sowas dann auch anders aus...![]()
Das ist aber Deine eigene Entscheidung, dafür können wir nichtsRastapopoulos hat geschrieben: ↑Sa 28.09.24 17:39hab nen Mac und brauch für jedes Foto mind. 2 Programme, das nervt mich.![]()
![]()
Schöne Grüße
MR
hinsichtlich des vorstellen eines Photos einer Münze im Internet (Forum) sind die max. 150kb meiner Meinung nachRastapopoulos hat geschrieben: ↑So 29.09.24 07:45Ein Bild von 3Mb auf 150kbyte runterskalieren, hat vielleicht nicht 1/20 von der Qualität des Originals verloren aber; und das finde ich; relativ viel.
OK Danke Friedberg, tatsächlich bin ich von der Bildbearbeitung nicht begeistert und Ja es soll schnell gehen....friedberg hat geschrieben: ↑So 29.09.24 13:33Hallo Rastapopoulos,
hinsichtlich des vorstellen eines Photos einer Münze im Internet (Forum) sind die max. 150kb meiner Meinung nachRastapopoulos hat geschrieben: ↑So 29.09.24 07:45Ein Bild von 3Mb auf 150kbyte runterskalieren, hat vielleicht nicht 1/20 von der Qualität des Originals verloren aber; und das finde ich; relativ viel.
völlig ausreichend und stellen einen guten Kompromiss dar unter der Vorgabe das der Speicherplatz des Forums
begrenzt ist und das Forum kostenlos bleiben soll.
Der "Fehler" liegt zumeist beim Anwender und dessen Kenntnissen der Bildbearbeitung bzw. dessen Bereitschaft
sich ein wenig näher in das Thema Bildbearbeitung einzuarbeiten.
Meist soll es "schnell" gehen und dann werden die falschen "Regler" benutzt. Viele skalieren lediglich über die Pixelzahl
herunter, dabei ist gerade bei .jpg Dateien der "Regler Qualität" viel wirkungsvoller um die Größe der Datei zu verringern.
Desweiteren beinhaltet jeder gemusterte Hintergrund wie z.B. bei der von Dir gezeigten Medaille ebenfalls Bildinformationen
die für den Zweck sinnlos sind aber eben völlig unnötig Dateigröße kosten.
In diesem Sinn sind neutrale Hintergründe wie z.B. ein normales weißes Blatt Papier viel sinnvoller.
Als eigenes Beispiel ein Halbbatzen / Zweikreuzer 1575 der Reichsburg Friedberg, Literatur: Lejeune 7l
l1.jpg
l2.jpg
Die Original Datei hatte ursprünglich eine Größe von 10MB. Selbstverständlich gehen winzige Details unvermeidlich
dabei verloren wenn man diese Dateien auf 150kb max. skaliert. Aber für den Zweck "zeigen im Forum" reicht das Ergebnis
meiner Meinung nach völlig aus.
Mit freundlichen Grüßen
Pfennig 47,5 hat geschrieben: ↑Mi 02.10.24 21:05Ein Thaler - XIV. Eine feine Mark, Prägestätte F (1855 Dresden)
Geprägt in Gegenwart des Königs, (Johann König von Sachsen)
(Noch) keines… Oder grob gesagt: Mitteleuropa und Asien/Islam.
Noch mal zu deiner Frage. Beim Lesen heute morgen musste ich an dich denken
Was meinst Du mit dem Synonym ‚hart‘? Zu kompliziert? Oder zu teuer?Basti aus Berlin hat geschrieben: ↑Di 08.10.24 10:11Was du bzw. vorher genannten User sammeln ist mir zu hart.
Kleinmünzen, Lot, Kramkisten, früh beim Trödelmarkt aufstehen und so etwas
... müssen mangels Alternative reichen![]()
Mitglieder in diesem Forum: pinpoint und 3 Gäste