Brandenburg

[SPQR]

Ich habe hier einen BRB-Denar einseitig geprägt.Leider finde ich ihn nicht in meiner Literatur oder ich bin zu doof oder habe Denare auf den Augen
Man sieht ein Kreuz mit Helm rechts links könnte auch ein Helm gewesen sein.
Der zweite Denar hat ein C oder sowas in der Art drauf habe das mal bei den Magdeburger Denaren gesehen.
Hast du einen Rat Jot.Ka
Beste Grüße

[Büffel]

Der mit dem Kreuz und 2 Helmen darunter ist wohl ein klassischer einseitiger im Bereich Da. 176 und 178A
Wie sieht denn die Rückseite des anderen aus?

[SPQR]

ohh jetzt sehe ich es auch habe immer bei den einseitigen geschaut. Der andere ist auch einseitig gerägt.

[jot-ka]

Hallo SPQR & Büffel,
der erste Pfennig ist der mit dem C aus der Reihe der Magdeburger Buchstabenpfennige.
Diese reichen von A bis F - zur Unterscheidung der Jahrgänge.
Die hier vorgestellte Rs. ist vermutlich Ma 9.
Rechts neben dem C ein "Dreiblatt (zwei bis drei kleine Punkte?)"
Hans-Dieter Dannenberg "Die Denare der Nachbarn Brandenburgs im 13. und 14. Jahrhundert
Anhalt
Sachsen-Wittenberg mit Brehna
Magdeburg",
NUMISMATISCHE GESELLSCHAFT ZU BERLIN 2000
Es könnte auch ein Vierblatt sein.
Im Anhang das bearbeitete Bild.
-
Zum 2. Denar:
Bei der leider einseitigen Rs. kommen drei Münzen mit drei verschiedenen Vs. in Betracht:
Da. 176, Bf. 607 0,45-0,76 g
Da. 178, Bf. 608, AS 233, 0,33-0,52 g
Da. 178A, Bf. 654, AS 234, 0,31-0,49 g

Da. 176 hatten wir hier schon:
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... 05#p408915
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... 20#p410859

Der rohe Stil deutet eher auf einen anhaltischen Beischlag hin.
Mit den metrischen Daten wie Durchmesser und Gewicht wäre manches einfacher.
-
Auf dem unteren Bild eine Neuerwerbung aus der bayerischen Zeit,
der dritte Schriftdenar von Otto VIII., "1375/80 ?" - nach Dannenberg
Da. 260, Bf.623, 0,39 g
Ein Leichtgewicht ("0,42-0,75 g").

"...zwischen den Schnäbeln ein Dreiblatt (eine Lilie?) haltend, ..." (Dannenberg)
Hier hatten wir dieses Symbol schon einmal:
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... 30#p404859

SG, jot-ka

[jot-ka]

Hallo,
als Lückenfüller bis ich wieder bei F II weitermachen kann, kommt hier eine
Neuerwerbung aus der Zeit der Markgrafen Otto IV. / Otto V., 1266-1281.
Da. 82 / Bf. 573, 0,68 g, 14,6-16 mm (600 dpi)
Dannenberg: "0,69 g (0,61-0,75), 15,2 mm"
Einen schönen gruß, jot-ka
P.S. Hat denn Keiner den Neumann-Katalog, wegen der Datierung der Vierchen?

[jot-ka]

Den Neumann-Katalog scheint hier Keiner zu haben.
-
Von mir noch eine Neuerwerbung aus der Zeit der luxemburgischen Markgrafen:
Sigismund, 1378-1388
Denar, Da. 288, Bf. 710, 0,44 g
Dannenberg: "um 1378/80"
Herr Dannenberg tendiert zu einer Prägung in der Priegnitz.
In der Zeit Sigismunds und Jobst v. Mähren ist eine Spaltung der Währungsgebiete in der Mark nicht ausgeschlossen.
Durch die Funde von Netzow und Jübars ist eine kurfürstliche Hohlpfennigprägung in der Zeit 1380-1411 nachgewiesen.
Ein Beispiel dieser Hohlpfennige kommt in den nächsten Monaten in diesem Thema.
SG, jot-ka

[jot-ka]

Ein weiterer Denar ist bei den >Schönheiten des Mittelalters<
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... 10#p447214
jot-ka

[jot-ka]

Hallo Freunde der brandenburgischen Mittelaltermünzen,
vorläufig sind weitere Vorstellungen von Münzen ausgesetzt.
-
Dank an die Betreiber, Administratoren und Moderatoren dieses Forums!
jo-ka

[jot-ka]

Hallo Brandenburgsammler,

in den ma-shops hat die
Hanseatische Münzenhandlung Bremen GmbH
Stendaler Hohlpfennige nach Tewes zitiert: "Bahrfeldt 19, Tewes 2.12."

http://www.ma-shops.de/hanseaten/item.php5?id=150730010

Kennt jemand diesen Katalog?

SG, jot-ka

edit: Die Frage hat sich erledigt, gemeint ist Neumann Bd. I.

[Büffel]

Ich stell mal ein paar weitere Denare ein.

Den Anfang macht ein Da.185 Markgraf Waldemar und Interregnum um 1320/1325.

[Büffel]

Der nächste ist ein geschnittener Da.68, Markgrafen Johann I und Otto III.

Leider etwas beschädigt.

[Büffel]

Und noch ein Kuriosum, hab ich so noch nie gesehen.
Beide Seiten sind nicht geprägt, eigentlich nur der Rand, bin auch der Meinung das hier keine Abnutzung vorliegt.
Gab es sowas im Umlauf?
Oder ist das der "ewige Pfennig"

Durchmesser 14,5 - 15mm
Gewicht 0,71g

[jot-ka]

Hallo Büffel!

"... hab ich so noch nie gesehen."
- Ich auch nicht.
Durchmesser und Gewicht sprechen für einen brandenburgischen Denar.

"Beide Seiten sind nicht geprägt, ..."
- Bist Du sicher?
Auf dem oberen Bild ist der für brandenburgische Denare typische Randring zu erkennen.
Diese Seite wurde also geprägt. Dreh das Bild mal 115° nach links.
Vielleicht einer dieser 'Einseitigen'?

"Gab es sowas im Umlauf?"
- So alt bin ich nun auch wieder nicht.
Die Frage ist,
wann wurde das gute Stück so demoliert, während der Umlaufzeit oder in den 650 Jahren danach.

SG, jot-ka

[Büffel]

Es handelt sich um einen Ackerfund, genau wie der halbe.
Ich gehe deshalb von einer Beschädigung durch Pflug oder Grubber aus.

Was meinst du mit 115° drehen, da kann ich auch nichts erkennen, siehst du da was?

[jot-ka]

Zuerst muß die Schrägaufnahme etwas entzerrt werden: In diesem Fall vertikal 100%, horizontal 93%.
Danach 115° nach links drehen, etwas mit Kontrast und Helligkeit basteln und
mit ein wenig Phantasie ist dann so etwas wie ein Markgraf erahnbar.