Schaukasten: Deutsches Kaiserreich

[Mynter]

Litzmannstadt ist überhaupt nicht mein Gebiet, aber da mehr Fälschungen als Originale im Umlauf sein sollen, würde ich diese Stücke nur bei einem auf Liztmannstadt spezialisierten Fachhändler oder bei einem Auktionshaus, bei dem man Kenntnis auf diesem Gebiete voraussetzen kann, kaufen.

[Mynter]

Und um auch mal wieder eine Münze hier zu zeigen, ein schönes Stempelglanzexemplar, bei dem man nicht allzu tief in die Tasche zu greifen braucht.

[Fabian B]

Alles klar Schönes Stück....aber wäre die Patina nicht würde man sicher auch ne kleine Kerbe finden Aber hier ist die Patina ein Vorteil und echt schön

LG Fabian

[Mynter]

Alles klar Schönes Stück....aber wäre die Patina nicht würde man sicher auch ne kleine Kerbe finden Aber hier ist die Patina ein Vorteil und echt schön

LG Fabian

So dick ist die Patina nicht , auch wenn die fest und natürlich gewachsen wirkt. Wenn man das Stück am Computer stark genug aufbläst, wird man sicherlich irgendwo irgendwas finden, denn handgehoben sind die Sondermünzen des Kaiserreichs nicht hergestellt worden . Aber mit blossem Auge betrachtet, gibt es keine deutlichen Verletzungen und genau das besagt die Stempelglanzdefinition von Jaeger.

[Fabian B]

Alles klar ,danke also St Münzen mit Patina eher zu finden :)Schönes Wochenende,danke dir.

LG Fabian

[Mynter]

Alles klar ,danke also St Münzen mit Patina eher zu finden :)Schönes Wochenende,danke dir.

LG Fabian

Jein, aber unberuehrte Muenzen haben natuerlich die Chanche, besder bewahrt zu sein.
Jaeger aeussert sich zur Patina ueberhaupt nicht, insofern ist dies eine ganz interessante Frage; wenn die Bewertung im Augenschein ohne Hilfsmittel erfolgt, wie verhaelt es sich dann mit Muenzen, bei denen die Patina gnaedig wirkt.
Hatte die Tauchmanie eigentlich schon eingesetzt, als der Jaeger sich verbreitete ?

[Fabian B]

Das wäre wirklich Mal interessant zu wissen. Leider stecke ich gerade Mal seit einem Jahr in meinem Hobby,so dass ich mich dazu nicht äußern kann Aber interessant ist es alle Mal.

LG Fabian

[Fabian B]

Meine Neuzugänge Wie immer mit 1200 DPI Scan, so dass auch jeder Fliegenschiss sichtbar wird Bei Lichteinfall wirkt die Patina und der Stempelglanz natürlich wesentlich stärker. Wir kennen ja alle das Problem mit den Scans/Bildern

Goethe in vz-vz+ (besitzt sogar noch den perlmutt Stempelglanz) für 50€ bekommen.
Lessing in vz-vz+ mit noch immerhin leichtem perlmutt Stempelglanz für 45,50€.
Zeppelin in vz für 55,55€
Württemberger für 20,60€ mit wunderschöner goldfarbenen, dunkler Patina in ss+-vz? Bin mir da nicht sicher...

Einschätzungen/Anregungen sind wie immer erwünscht.

Wünsche allen ein schönes Wochenende

LG Fabian

[Firenze]

Moin,

die 1200 DPI bringen leider relativ wenig, wenn du vier Münzen auf einem Bild einstellst und das Bild deshalb beschneiden musst, damit es der zugelassenen Größe entspricht. Somit sind genauere Einschätzungen zur Erhaltung leider relativ schwierig. Beim ersten Stück meine ich beispielsweise auf dem Revers oben deutliche Kratzer auf dem Randstab zu erkennen. Bei dem 3er aus Württemberg lässt sich bei der Größe leider keine Aussage treffen. Da wären schon Details wie beispielsweise die Gitterstruktur im Brustschild des Adlers wichtig.

Schöne Neuzugänge sind es jedoch allemal

Viele Grüße
Firenze

[Fabian B]

Ja stimmt , mir ist das dann immer zu viel Arbeit das Brustschild bei der Württemberger ist schwach ausgeprägt und spricht eher für SS + als VZ :)die Goethe hat auf der Vorderseite einen kleinen Kratzer,aber läuft ja immer noch unter VZ dann bzw mit stempelglanz bei mir unter VZ+

LG Fabian

[diwidat]

Ja stimmt , mir ist das dann immer zu viel Arbeit

Hallo Fabian,

da muss ich Dir Recht geben, jemanden etwas zu erklären, damit er etwas mit anfangen kann, mach mir auch immer zu viel Arbeit.
Besser ist, man läßt es sein .

Als Rentner, der voll ausgelastet ist, habe ich mir gerade ein paar Minuten Zeit genommen um mich mit Deinem Württemberger etwas mehr zu beschäftigen.
Dabei war zu sehen, dass trotz der hohen Auflösung - Deine Bilder sonderlich schlecht, sprich unscharf sind. Wie kann man da ein Urteil abgeben?

Gruß diwidat

[Mynter]

Von mir heute ein paar Kupfezwerge.

[Firenze]

Sehr schöne Stücke Mynter. Der halbe Heller fehlt bei mir noch. Ich habe in dieser Woche eine Rupie bekommen, die eigentlich sehr schöne Details hat: wären da nicht diese riesigen Kratzer. Die Beschädigungen stammen meiner Meinung nach nicht aus der Zirkulation.

Weshalb jemand auf dem RV diese starken Krazer verursacht hat, ist mir ein Rätsel. Wollte möglicherweise jemand das Stück auf Silber prüfen? Auch das AV weist feine Kratzer auf, die jedoch meines Erachtens nach nicht aus dem Umlauf stammen; die erhabenen und damit deutlich anfälligeren Stellen der Münze weisen keine vergleichbaren Fehler auf.

Dafür kam dann noch ein hübscher Zweier aus Preußen.

Viele Grüße

[Fabian B]

Werde morgen nochmal in besserer Qualität versuchen hochzuladen

LG Fabian

[Mynter]

Sehr schöne Stücke Mynter. Der halbe Heller fehlt bei mir noch. Ich habe in dieser Woche eine Rupie bekommen, die eigentlich sehr schöne Details hat: wären da nicht diese riesigen Kratzer. Die Beschädigungen stammen meiner Meinung nach nicht aus der Zirkulation.

Rupie_1.jpeg

Rupie_2.jpeg

Weshalb jemand auf dem RV diese starken Krazer verursacht hat, ist mir ein Rätsel. Wollte möglicherweise jemand das Stück auf Silber prüfen? Auch das AV weist feine Kratzer auf, die jedoch meines Erachtens nach nicht aus dem Umlauf stammen; die erhabenen und damit deutlich anfälligeren Stellen der Münze weisen keine vergleichbaren Fehler auf.

Dafür kam dann noch ein hübscher Zweier aus Preußen.

1.jpg

2.jpg

Viele Grüße

Schade, das die Rupie so lädiert ist, glücklicherweise handelt es sich um den häufigsten Jahrgang, so dass sie leicht zu ersetzten ist, so Du das denn vorhast.