FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen

[Pscipio]

Echt sieht sie aus, allerdings zeigt der Stil, dass es sich um eine (relativ frühe) keltische Nachahmung handelt.

Lars

[Numis-Sven]

Danke, für deine Bestimmung.
Kannst du mir sagen, was relativ frühe keltische Nachahmung zeitlich bedeutet? Kann man etwas zur geographischen Herkunft sagen? Gibt es Referenzen?

[Altamura2]

Die meisten dieser Imitationen werden grob mit "drittes bis zweites Jahrhundert v.Chr." datiert, dann wäre "relativ früh" zumindest mal eher drittes Jahrhundert.

Geografisch werden sie Osteuropa zugeordnet. Es gibt dann auch noch Alexander-Imitationen aus dem arabischen Raum, die sehen aber meist anders aus.

In Büchern zu keltischen Münzen findet man häufig auch Abschnitte über diese Imitationen, aber eine Referenz, die sich speziell mit Imitationen aus dem keltischen Raum befasst, kenne ich leider keine .
Ein bisschen was dazu findet man aber hier: http://rg.ancients.info/alexander/ancie ... tions.html

Gruß

Altamura

[papilion]

Hallo Zusammen,

ich bin ein bisschen auf der Suche nach Philip II von Makedonien bei Ebay.

Was haltet ihr von dieser Muenze ? Ist das ein Original oder ein Nachguss? Bin noch sehr unerfahren sowas zu erkennen, da ich grad erst damit anfange mit einer antiken Griechensammlung.

Viele Gruesse

Papilion

[ElPotaton]

Hallo,

da ich mich noch nicht allzu lange mit Münzen beschäftige und es mir daher ein wenig an Erfahrung mangelt, würde ich mich sehr über eure Meinung zu dieser Drachme freuen - falls das anhand der Fotos überhaupt möglich ist (Alexander III., laut Price vermutlich zwischen 310 und 301 v. Chr. in Abydos geprägt [ http://numismatics.org/pella/id/price.1547 ], Durchmesser ca. 17 mm, Gewicht ca. 4 g):

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es sich dabei um ein Original oder einen Guss handelt.

Vielen Dank im Voraus

[Doppelgroschen]

Hallo liebe Münzfreunde,
Fälschungen in der Bucht.

https://www.ebay.de/itm/Korinth-Stater- ... SwB4BaRL~I
https://www.ebay.de/itm/Tetradrachme-An ... Swc2FaQ3o6
https://www.ebay.de/itm/sicily-Syracuse ... OSwmwtaRRW~
https://www.ebay.de/itm/Silber-Tetradra ... SwvR5aPAy3
https://www.ebay.de/itm/Tetradrachm-Lys ... SwC11Zwy4g

LG

[Ampelos]

Hallo liebe Münzfreunde,
Fälschungen in der Bucht.

LG

Der Anbieter ist mir auch aufgefallen. Er gibt nicht auf. Kann hier jemand etwas Genaueres zu den angebotenen Münzen sagen?

https://www.ebay.de/itm/griechische-sil ... Swv~1aHHL2

[Pscipio]

Die Münzen, die ich mir angeschaut habe, sind allesamt falsch.

Lars

[Ampelos]

die von mir verlinkte ist gegossen, oder?

[Amentia]

Was haltet ihr von dem Poliokretes

https://www.ebay.de/itm/LANZ-GREEK-MACE ... Sw8ZBbkrlY

Für mich mich ist er stempelgleich mit einer Fälschung von modernen Stempeln und hatte ein Säurebad hinter sich.


http://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=JWLF5Qm1h1k=


http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-7844

Das Stück wurde zurückgezogen aber erneut eingestellt, daher frage ich mich an was das liegen könnte.

[shanxi]

Eine Vielzahl zusätzlicher "Strukturen", aber die Details, die auf beiden Münzen vorhanden sind, erscheinen identisch. IMO stempelgleich.

[Stater]

https://www.ma-shops.de/harlanberk/item.php?id=4640

Diese Drachme aus Kallatis hatten wir schon hier behandelt (etwas weiter unten): http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... s&start=45
Sie taucht immer wieder auf.

Gruß

Stater

[Altamura2]

Berk sollte das eigentlich nicht passieren, das ist schon peinlich .
In der Beschreibung der Münze wird die Legende dann auch mit zwei Lambdas angegeben, dass auf der Münze nur eines zu sehen ist, scheint niemandem aufgefallen zu sein.

Über Philip Ashton, aus dessen Sammlung die Münze stammt, findet man hier etwas: https://www.geminiauction.com/ashton_bio.asp
Seine Sammlung wurde im April als Auktion Gemini XIV versteigert, hinter Gemini steckt Harlan J. Berk. Die hier angebotene Münze war jedoch nicht Teil der Auktion, honi soit qui mal y pense .

Gruß

Altamura

[Amentia]

Was haltet Ihr von dem Agathokles 50 Litre?


https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2895&lot=221


Das Stück ist stempelglich mit einer publizierten Fälschung welche wohl, wenn ich die beschreibung richtig verstehe von modernen Stempel stammen soll.
Ich verstehen die Kritik am Symbol so als, dass es ein Fantasy Symbol ist und daher von modernen Stempel.



"The symbol on the counterfeit is a combination of Amphora and Cantharus. "


IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 20 No.1/2 1995/6 Page 11 Fig



http://forgerynetwork.com/asset.aspx?mo ... sj6jB0ICM=



https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2895&lot=221



Ich habe die Bulletin auch und bei mir ist es in Vol 20 No.2 page 12 in my version.
Als Grund für die Versammung steht da nur das, was auf foergerynetwork auch steht.

"The symbol on the counterfeit is a combination of Amphora and Cantharus. "

Ich mag den Stil nicht!

Ich habe die schon angeschrieben und darauf aufmerksam gemacht, dass es stempelgelich mit dem publizierten Stück ist.

Was mich verunsichert ist, dass die in der Beschreibung "SNG Ans. n. 621" scheiben, gibt es da ein stempelgleiches Stück oder nur ein ähnliches Stück mit ähnlichem aber anderem Symbol ?

[Altamura2]

... Was mich verunsichert ist, dass die in der Beschreibung "SNG Ans. n. 621" scheiben, gibt es da ein stempelgleiches Stück oder nur ein ähnliches Stück mit ähnlichem aber anderem Symbol ? ...

Die Exemplare der ANS sieht man hier: http://numismatics.org/search/results?q ... yracuse%22
ANS 621 ist dabei diese hier: http://numismatics.org/collection/1980.109.21
Die hat wohl eine derartige Kanne auf dem Avers, die erkennt man aber nicht mehr gut . Sie sieht aber deutlich anders aus als auf der falschen Münze.

Gruß

Altamura