FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen

[Amentia]

Noch eine eindeutige Fälschung, Caprara, da gibt es eine Stempelbeschädigung beim Schild in den Fälschertempeln von Caprara, welche sehr markant ist und wodurch man diese sehr leicht identifizieren kann.

https://auctions.bertolamifinearts.com/ ... -/?dobid=1

https://www.forumancientcoins.com/fakes ... ?pid=20969

https://www.forumancientcoins.com/fakes ... ?pid=20970

https://www.forumancientcoins.com/fakes ... ?pid=20968

[Altamura2]

... beim Schild in den Fälschertempeln von Caprara ...

Jetzt baust Du denen schon Tempel .

Drachmen aus Istros hab' ich inzwischen von der Liste genommen (ich hab' aber schon welche ), die sind inzwischen so sehr von Fälschungen durchseucht, die man nicht immer einfach erkennt .

Gruß

Altamura

[Amentia]

Ich habe mal die Stempelbeschädigung markiert in Kinns Buch.
Alle Stücke, die mir von diesen Stempeln bekannt sind haben diese Beschädigung, folglich muss die in den Stempeln gewesen sein.
Das Bertolami Stück ist stempelgleich mit 78f wobei der gleiche Avers auch bei 78n aber mit anderem Revers verwendet wurde.

[Altamura2]

Das scheint dabei herauszukommen, wenn sich Briefmarkenhändler mit antiken Münzen befassen :
https://www.auktionen-gaertner.de/?FTSe ... CrQV7TNn-h
Das ist entweder ziemlich frech (mit Formulierungen wie "Bronzemünzen/Bronzemedaillons" und "alle unbestimmt und ungeprüft" hätte man ja notfalls ausreichend Weichmacher dabei) oder ziemlich peinlich .

Gruß

Altamura

[Zwerg]

Das können eigentlich gestandene Auktionshäuser fast noch besser.
Macht mich in diesem Fall eher traurig - hat übrigen 85 Euro erzielt!
https://www.coinarchives.com/a/openlink ... 0e3acadf08

Grüße
Klaus

[antisto]

Immerhin steht da "neuerer Bronzeguss". Was will man hierzu noch mehr schreiben?! Wer lesen kann, ...

[Zwerg]

Es ist aber immerhin noch ein himmelweiter Unterschied zwischen einem neueren Guss einer Renaissance-Medaille im Stil des Cavino und einer grottenschlechten Touristenfälschung.

Und so etwas sollte man einfach überhaupt nicht anbieten.

MR

[Amentia]

Wir hatten ja schon darüber gesprochen, ob die sizilianischen Transferstempelfälschungen (Bronzen) auf echten antiken Stücken überprägt werden oder nicht. Ich habe jetzt bei genauerer Betrachtung doch eine von meinen gefunden ΑΘΑ (Atha), welche auf einer echten überprägt worden sein könnte (wohl Syrakus, man kann den Athena Kopf Avers noch leicht sehen und aber auf dem Revers die Delphine nicht).
Da ich ein stempelgleiches Stück habe und dort keine Untertyp zu sehen ist und auch die anderen Stücke von diesen Transferstempeln entweder keinen Untertyp haben oder einen anderen haben, ist davon auszugehen, dass die echte Mutter nicht überprägt wurde auf einer anderen Münze und deshalb auch in den Transferserstmpeln keine Überprägespuren zu finden sind.

Bild unten beide stempelgleich die linke Münze überprägt die rechte nicht

[Amentia]

Ein paar falsche Alexander Drachmen, die Drachme mit Zeus mit Dreizack ist publiziert in Price dor F108 und in IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 9 No. 1 1984 Page 14
Stempelverbindungen siehr oberstes Schaubild, (rote Striche)

[Busso]

Hier ein Goldabschlag von Caprara-Stempeln:

www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=5000&lot=1465

[Amentia]

Ein interessanter Hybrid Nikomedes II Avers mit Antiochos VI Dioskouroi Revers ^^
Publizierte Babylon Fälschung interessanterweise nicht als Fälschung erkannt trotz unmöglicher Stempelkombination.
Die 17,57g sind sowohl für Nikomedes II als auch für Antiochos VI mit Dioskouroi Revers zu hoch
Siehe MYRINA AND RELATED FORGERIES, Philip Kinns
Dort 15a +18

Emporium Hamburg Auction 95 Lot 247

"SELEUKIDISCHES REICH, Antiochos VI. Dionysos, 145-142 v.Chr., AR Tetradrachme. Kopf des Seleukos IV. r. Rs.Reitende Dioskuren l. mit Aufschrift Antiochos VI. Dionysos. 17,57g.
sehr selten, ss"

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=5097&lot=247

Falls zufällig jemand den richtigen Revers für Nikomedes II sucht wird hier fündig, wir gerade von FBN auch als echt angeboten ist aber auch Babylon Fälschung (Nummer 15a),ich biete darauf, falls ich überboten werde hat halt einer eine Babylon Fälschung anstatt einer echten Münze.

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=5074&lot=25

Hier noch eine Nikomedes II Fälschung als echt verkauft (Nummer 15a)

https://www.acsearch.info/search.html?id=2108380

In fake reports wurden ein paar der Babylon Fälschungen hochgeladen, da kann man gut die Stempelverbindungen der Hybride sehen, wenn man auf Bild klickt wird es größer ^^

[Amentia]

Oh mein Gott, die hatte ich ganz übersehen, das kommt davon, wenn man Auktionen sehr schnell überfliegt und einzelne uninteressante Münze gar nicht genau anschaut:(

Naumann Auktion 109 Los 22

Slavey Fälschung (Slaveys Signatur wurde durch künstliche Abnutzung auf dem Revers entfernt, man kann nur noch schwach das C sehen)

https://www.biddr.com/auctions/numismat ... &l=2168975

Wurde zuvor hier verkauft Ex G. Hirsch Nachfolger 264, 164

https://www.acsearch.info/search.html?id=701686

Stempelgleich direkt von Slavey zu erwerben

https://www.etsy.com/de/listing/8192862 ... me_recs_68

Urheberrecht Bilder Naumann und Slavey

Ich habe das Auktionshaus informiert, mal sehen

[Altamura2]

... Ich habe das Auktionshaus informiert, mal sehen ...

Und jetzt, eine Stunde vor Auktionsbeginn, steht sie immer noch drin und schon bei 1500 € . Ich bin gespannt.

Gruß

Altamura

[antoninus1]

Tja, für 1700 € zugeschlagen.
Selbst wenn sie echt gewesen wäre, warum ist sie so teuer geworden? Ist das Monogramm selten? Gibt es das überhaupt oder ist es Slaveys Erfindung?

[Altamura2]

... Ist das Monogramm selten? ...

Welches von den dreien meinst Du denn ?

... Gibt es das überhaupt oder ist es Slaveys Erfindung? ...

Zumindest diese drei Monogramme zusammen auf einer Münze gibt es, wenngleich in etwas andere Verteilung:
https://www.acsearch.info/search.html?id=8534556

Gruß

Altamura