Die neue Kampmann ist da - was haltet ihr davon?

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Benutzeravatar
tournois
Beiträge: 4446
Registriert: Fr 26.04.02 17:38
Wohnort: Rhein-Lahn-Kreis
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von tournois » So 14.03.04 21:46

Das Schönste an dem Buch ist für mich die Widmung!! <-- Das meine ich vollkommen ernst!!
Zuletzt geändert von tournois am Mo 15.03.04 00:37, insgesamt 1-mal geändert.
[b]tournois[/b]
[img]http://www.my-smileys.de/smileys3/zensurmann.gif[/img]
"Wir leben in einem Zeitalter, in dem die überflüssigen Ideen überhand nehmen und die notwendigen Gedanken ausbleiben!"
Joseph Joubert 1754 - 1824

Benutzeravatar
corrado26
Beiträge: 603
Registriert: Fr 01.11.02 16:21
Wohnort: Schwarzwald
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von corrado26 » So 14.03.04 21:57

tournois hat geschrieben:Das Schönste an dem Buch ist für mich die Widmung!! <-- Das meine ich vollkommen ernst!!
Ist das nun vernichtende Kritik oder der berühmte "Puderzucker" :?: :?: :?:
Gruß
corrado26
Scio me nescire sed tamen censeo cogitare necesse esse

mfr
Beiträge: 6393
Registriert: Fr 26.04.02 13:22
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von mfr » So 14.03.04 22:01

Und was steht in der Widmung ? Klärt mal einen Kampmannlosen auf.

Benutzeravatar
tournois
Beiträge: 4446
Registriert: Fr 26.04.02 17:38
Wohnort: Rhein-Lahn-Kreis
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von tournois » Mo 15.03.04 00:40

Muenzenfreund hat geschrieben:Und was steht in der Widmung ? Klärt mal einen Kampmannlosen auf.
U.Kampmann hat geschrieben:Für meine Eltern und meine Großmutter, die mich nie von meiner verrückten Idee abzubringen versuchten, Alte Geschichte zu studieren.
Das ist doch suuper lieb, oder nicht!?!?
[b]tournois[/b]
[img]http://www.my-smileys.de/smileys3/zensurmann.gif[/img]
"Wir leben in einem Zeitalter, in dem die überflüssigen Ideen überhand nehmen und die notwendigen Gedanken ausbleiben!"
Joseph Joubert 1754 - 1824

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5244
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 462 Mal

Beitrag von richard55-47 » Mi 17.03.04 19:35

Ich bin zu frisch im Forum, um von Seite 9 des Kampmann auf Berenike schließen zu können. Ich habe mich anders an sie "herangeschlichen". Volltreffer. Auch nicht schlecht, dass Berenike mir eine ungenügende Lektüre ihres Werkes nicht vorwerfen kann. Ich bleibe also unverletzt.
do ut des.

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5244
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 462 Mal

festgestelte Fehler im Kampmann

Beitrag von richard55-47 » So 21.03.04 20:43

Hallo Berenike, siehe Anlage (email-Adresse habe ich nicht)


Edit by Wuppi: Attachment entfernt - war leer
do ut des.

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5244
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 462 Mal

Beitrag von richard55-47 » So 21.03.04 20:55

Das mit der Anlage scheint ja nicht geklappt zu haben. Hier der Text derselben, die Spalten sind leider nicht mehr zu sehen:

Sehr geehrte Frau Kampmann,
liebe Berenike,

ich folge gern der Aufforderung, im „Kampmann“ festgestellte Fehler zu nennen.
So peu à peu werde ich mich melden, wie es meine Zeit erlaubt.
Ich finde bezüglich der neuen deutschen Rechtschreibung auch nur 25% der möglichen Fehler (bzw. ich will nicht mehr finden), bitte aber, die vielen „ß“ in „muß“, „mußte“ „mußten“ und „dass“ durch „ss“ zu ersetzen. Dies müsste automatisiert ablaufen können.



Seite 9 Abs. 2 Zeile 10 statt paßte passte
Seite 1 Abs. 3 Zeile 5 statt zusammengefaßt zusammengefasst
18 Abss 1 Zeile 2 Komma fehlt zw. „Worte“ und „wird“

18 Goldquinar statt anläßlich anlässlich
19 Tremissis statt Jahreszahlen 283, 284 383, 384
19 Medaillone statt Medaillone (2x) Medaillons (2x)
22 Ziffer 5, 1. Abs. 1 Zeile 4 statt Gesehen Geschehen
23 Ziffer 5.3 Abs. 2 Zeile 4 statt die die die für die
32 SC statt SENATUS CONSULTUS SENATUS CONSULTO §" SC statt Auf Beschluß Auf Beschluss
33 Caesar Abs. 2 16 statt löste lösten
33 Caesar Abs. 2 25 statt Entschluß Entschluss
36 Augustus Sp. 1 Abs. 1 26 statt Abschluß Abschluss
36 Augustus Sp. 2 1 statt Tribunicia … Tribuniciae..

Man ist das blöd, dass Word unzulässig ist.
do ut des.

Benutzeravatar
Wuppi
Administrator
Beiträge: 3647
Registriert: Di 16.04.02 16:32
Wohnort: Köln
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 21 Mal

Beitrag von Wuppi » So 21.03.04 21:08

Man ist das blöd, dass Word unzulässig ist.
Sicherheitsgründe ... Word, Xls, PDF und paar andere Files gehen nicht, weil das u. u. reine Virenschleudern sind ...
Bitte KEINE Anfragen zu Münzen etc. per privater Nachricht - Danke!
Mein gemischter Blog | Fotobastler | gemischte Fotogalerie

Benutzeravatar
KarlAntonMartini
Moderator
Beiträge: 8105
Registriert: Fr 26.04.02 15:13
Wohnort: Dresden
Hat sich bedankt: 550 Mal
Danksagung erhalten: 1109 Mal

Beitrag von KarlAntonMartini » Mo 22.03.04 09:23

ich finde, sie sollte bei der klassischen Rechtschreibung bleiben, das macht die FAZ so, die meisten Schriftsteller und wissenschaftlichen Verlage auch!
Münzsammler seit 60 Jahren. Mitglied im Numismatischen Verein zu Dresden und der Oriental Numismatic Society.

Benutzeravatar
Morgoroth
Beiträge: 837
Registriert: Di 15.04.03 19:43
Wohnort: Müncheberg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Morgoroth » Mo 22.03.04 14:21

Also ich bitte euch, immer diese Kleinkrämerei. Über so etwas sieht man doch mit einem Auge zu hinweg ;) Ich mein, was zählt ist der Inhalt, und wenn ein paar Fehler drin sind, meine Güte, das macht den Kohl auch nicht fett. Ich komme selbst manchmal mit der Schreibung des ss bzw. ß zurecht, ich finde diese Neuregelung sowieso blödsinnig.

Gruß, Morg :D
Zuletzt geändert von Morgoroth am Mo 22.03.04 18:39, insgesamt 1-mal geändert.
oida ou eidos

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5244
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 462 Mal

Beitrag von richard55-47 » Mo 22.03.04 17:43

Wer möchte denn auf Fehler hingewiesen werden? KAM, Morgoroth oder Berenike? Wenn ich die email-Adresse hätte, hätte ich eh nur Berenike angeshrieben.
Im übrigen ist keine erneute Diskussion über neue deutsche Rechtschreibung angeleiert, sondern eine kleine Hilfe geliefert. Wie Berenike es dann hält, weiß sie besser als KAM, Morgo oder ich.
Falls nur sachliche Fehler erlaubt sind: hier ist noch einer: Drusus d. Ä Seite 50 starb nicht 9 n. C. sondern 9 v. C. Die Überschrift und im Text die letzte Zeile müssen eine Änderung erfahren. :mad:

P.S.: Falls Berenike es wünscht, kann meine email-Adresse ihr gegeben werden.
do ut des.

Benutzeravatar
KarlAntonMartini
Moderator
Beiträge: 8105
Registriert: Fr 26.04.02 15:13
Wohnort: Dresden
Hat sich bedankt: 550 Mal
Danksagung erhalten: 1109 Mal

Beitrag von KarlAntonMartini » Mo 22.03.04 18:17

also Lewis Carroll würde sich den Hinweis nicht verkneifen können, daß du das aufzählst, was du für Fehler hältst, nicht das was Fehler sind, denn das weiß eh nur die Herzkönigin. Also "Kopf ab!"
:-)
KAM
Münzsammler seit 60 Jahren. Mitglied im Numismatischen Verein zu Dresden und der Oriental Numismatic Society.

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5244
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 462 Mal

Beitrag von richard55-47 » Mo 22.03.04 18:35

Oje, jetzt wird schon ein Autor der Weltliteratur bemüht. Zuviel der Ehre.
do ut des.

Benutzeravatar
Morgoroth
Beiträge: 837
Registriert: Di 15.04.03 19:43
Wohnort: Müncheberg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Morgoroth » Mo 22.03.04 18:40

Das will ich damit ja auch nicht anbrechen :)

Nur eins noch: Was ist ein Buch schon ohne Rechtschreibfehler?

Gruß, Morg :D
oida ou eidos

Benutzeravatar
spider
Beiträge: 1365
Registriert: Di 21.01.03 20:17
Wohnort: M/DK/N/
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von spider » Sa 03.04.04 11:59

Bei der Bestimmung einiger Münzen ist mir heute eine Münze aufgefallen die eine enorme Preissteigerung erfahren hat.(fast 500 % 8O )
Da in der Regel die Preise im Kampmann niedriger angesetzt sind als im Kankelfitz wunder mich diese Preisexplosion doch schon etwas.
Sicher sind sind einige Münzen höher taxiert als im Kankelfitz aber in diesem Ausmaß?
Gibt es dafür eine logische Erklärung?
Ach so es handelt sich um Kankelfitz Nr.39,bei Kampmann ist es die Nr.24.59.

Ps: ne,ne die habe ich nicht. :wink:

  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Was haltet ihr von dieser Münze
    von Heraklion » » in Griechen
    10 Antworten
    639 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Altamura2
  • Diskussion: Folles oder Halbfolles oder nichts davon
    von Wurzel » » in Byzanz
    6 Antworten
    892 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Chippi

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast