Augustus Antiochia, ist das Jahr wichtig zur Bestimmung?

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
Benutzeravatar
cmetzner
Beiträge: 619
Registriert: Sa 27.05.17 00:31
Wohnort: Oak Park, IL, USA
Hat sich bedankt: 728 Mal
Danksagung erhalten: 231 Mal

Augustus Antiochia, ist das Jahr wichtig zur Bestimmung?

Beitrag von cmetzner » Do 24.08.17 20:50

Bei diesem Augustus finde ich nur welche des Jahres ZK, RPC I 4251, z.B. hier https://www.acsearch.info/search.html?id=2660344

Kann man bei folgender Münze, Jahr ΘK, dieselbe Referenz RPC I 4251 benutzen?

Av.: Kopf des Augustus, r. AΡXIEΡEI KAIΣAΡ ΣEB
Rv.: AΡXIE/ΡATIKON / ANTIO/XEIΣ / ΘK in der Krone des obersten Priesters für den Kaiserkult in Antiochia.
Diameter 20 x 21 mm, 8.16 gr

Vielen Dank im Voraus,
Grüße Christiane
Dateianhänge
#201-IMG_2128.jpg
#201-IMG_2127.jpg

Benutzeravatar
Peter43
Beiträge: 12996
Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 1900 Mal
Kontaktdaten:

Re: Augustus Antiochia, ist das Jahr wichtig zur Bestimmung?

Beitrag von Peter43 » Do 24.08.17 21:05

Nein, Deine Münze ist ein anderer Typ mit einer eigenen Nummer. Aber Du kannst schreiben cf. RPC I, 4251.

Ich habe leider auch nur den Typ mit ZK (= 27 der aktischen Ära, 5/4 v.Chr.). Hier sind die Informationen zu meiner Münze:

Syrien, Seleukis und Pieria, Antiochia ad Orontem, Augustus, 27 v.Chr.-14 n.Chr.
AE – AE 22, 8.36g, 0°
Geprägt 5/4 v.Chr. (= Jahr 27 der aktischen Ära)
Av.: KAIΣAPI ΣEBAΣTΩ APXIEPEI (von re. oben)
belorbeerter Kopf n.r.
Rv.: APXIE / PATIKON / ANTIO / XEIΣ / ZK (Legende in 5 Zeilen in archieratischem Kranz)
Ref.: BMC 135; RPC 4251; SGI 109

Die Rs. bezieht sich auf die Annahme des Titels Archiereus von Antiochia durch Augustus.
Übersetzung von Curtis Clay: „The people of Antioch (dedicate) to Caesar Augustus, priest of Antioch, the appropriate wreath.“
Eckhel (Doct. num. vet. iii., 274) explains the inscription and the type as follows: „Caesari Augusto pontifici maximo ob susceptam pontificatum max. coronam Antiocheni dedicaverunt.“ Augustus became Pontifex maximus in BC 12, and the date of this coin is BC 5. If Eckhel's explanation is correct, an interval of some years elapsed before the assumption of the Pontificate was commemorated on the coins of Antiochia. Prof. W. Ramsay, in commenting on the improbability of such an interval being allowed to elapse, has suggested to me that the type was first adopted on an occasion (not recorded in literature) when Augustus accepted from the people of Antioch the local title of archiereus. A special wreath was worn by the archiereus, and it is no doubt that wreath that is represented on the reverse of this coin. (Cp. Ramsay, Cities and Bishopries of Phrygia, 1895, p.56 f.)

Mit freundlichem Gruß
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Peter43 für den Beitrag:
cmetzner (Do 23.04.20 06:06)
Omnes vulnerant, ultima necat.

Benutzeravatar
antoninus1
Beiträge: 5173
Registriert: Fr 25.10.02 09:10
Wohnort: bei Freising
Hat sich bedankt: 211 Mal
Danksagung erhalten: 908 Mal

Re: Augustus Antiochia, ist das Jahr wichtig zur Bestimmung?

Beitrag von antoninus1 » Do 24.08.17 21:21

cmetzner hat geschrieben:Bei diesem Augustus finde ich nur welche des Jahres ZK, RPC I 4251, z.B. hier https://www.acsearch.info/search.html?id=2660344

Kann man bei folgender Münze, Jahr ΘK, dieselbe Referenz RPC I 4251 benutzen?

Av.: Kopf des Augustus, r. AΡXIEΡEI KAIΣAΡ ΣEB
Rv.: AΡXIE/ΡATIKON / ANTIO/XEIΣ / ΘK in der Krone des obersten Priesters für den Kaiserkult in Antiochia.
Diameter 20 x 21 mm, 8.16 gr

Vielen Dank im Voraus,
Grüße Christiane
RPC unterscheidet nach Jahren und vergibt dafür eigene Nummern.
Die Münzen mit dem Jahr 29 hat die 4258.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor antoninus1 für den Beitrag:
cmetzner (Do 23.04.20 06:08)
Gruß,
antoninus1

Benutzeravatar
cmetzner
Beiträge: 619
Registriert: Sa 27.05.17 00:31
Wohnort: Oak Park, IL, USA
Hat sich bedankt: 728 Mal
Danksagung erhalten: 231 Mal

Re: Augustus Antiochia, ist das Jahr wichtig zur Bestimmung?

Beitrag von cmetzner » Do 24.08.17 21:40

antoninus1 hat geschrieben:
RPC unterscheidet nach Jahren und vergibt dafür eigene Nummern.
Die Münzen mit dem Jahr 29 hat die 4258.
Also ist ΘK das Jahr 29?

Benutzeravatar
Peter43
Beiträge: 12996
Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 1900 Mal
Kontaktdaten:

Re: Augustus Antiochia, ist das Jahr wichtig zur Bestimmung?

Beitrag von Peter43 » Do 24.08.17 22:04

Ja.

1 A 10 I 100 P
2 B 20 K 200 Σ (C)
3 Γ 30 Λ 300 T
4 Δ 40 M 400 Y
5 E 50 N 500 Φ
6 S 60 Ξ 600 X
7 Z 70 O
8 H 80 Π
9 Θ 90 Q

Jochen
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Peter43 für den Beitrag:
cmetzner (Do 23.04.20 06:08)
Omnes vulnerant, ultima necat.

Benutzeravatar
cmetzner
Beiträge: 619
Registriert: Sa 27.05.17 00:31
Wohnort: Oak Park, IL, USA
Hat sich bedankt: 728 Mal
Danksagung erhalten: 231 Mal

Re: Augustus Antiochia, ist das Jahr wichtig zur Bestimmung?

Beitrag von cmetzner » Do 24.08.17 22:12

Vielen dank Jochen,

Grüße,
Christiane

Benutzeravatar
cmetzner
Beiträge: 619
Registriert: Sa 27.05.17 00:31
Wohnort: Oak Park, IL, USA
Hat sich bedankt: 728 Mal
Danksagung erhalten: 231 Mal

Re: Augustus Antiochia, ist das Jahr wichtig zur Bestimmung?

Beitrag von cmetzner » Fr 25.08.17 01:25

das wäre dann Jahr 29 = 3 - 2 v. Chr.

Grüße,
Christiane

Benutzeravatar
quinctilius
Beiträge: 1367
Registriert: Fr 11.02.05 13:14
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 23 Mal
Danksagung erhalten: 127 Mal

Re: Augustus Antiochia, ist das Jahr wichtig zur Bestimmung?

Beitrag von quinctilius » Fr 25.08.17 14:47

weitere Münzen aus Antiochia (viele mit Datierung) findest Du hier:


http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=40824

VG
Quinctilius
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor quinctilius für den Beitrag:
cmetzner (Do 23.04.20 06:08)
Münzen sind Zeitzeugen, nicht nur Objekte.

Benutzeravatar
cmetzner
Beiträge: 619
Registriert: Sa 27.05.17 00:31
Wohnort: Oak Park, IL, USA
Hat sich bedankt: 728 Mal
Danksagung erhalten: 231 Mal

Re: Augustus Antiochia, ist das Jahr wichtig zur Bestimmung?

Beitrag von cmetzner » Fr 25.08.17 22:59

quinctilius hat geschrieben:weitere Münzen aus Antiochia (viele mit Datierung) findest Du hier:


http://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=6&t=40824

VG
Quinctilius
Vielen Dank Quinctilius. Habe alle Einträge gelesen, sehr interessante und aufschlußreiche Beiträge! Nur ist keine Münze dabei mit Datum ΘK :(

Viele Grüße
Christiane

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Augustus Tetradrachme, Jahr kann ich nicht bestimmen
    von cmetzner » » in Römer
    20 Antworten
    875 Zugriffe
    Letzter Beitrag von hjk
  • Leu - FedEx Zollanmeldung wichtig!
    von prieure.de.sion » » in Römer
    18 Antworten
    843 Zugriffe
    Letzter Beitrag von kiko217
  • Bestimmungshilfe bei Julia Domna aus Antiochia
    von borgi1970 » » in Römer
    6 Antworten
    641 Zugriffe
    Letzter Beitrag von borgi1970
  • Vespasian Tetradrachmen Antiochia Feinheit
    von newbie192 » » in Römer
    6 Antworten
    645 Zugriffe
    Letzter Beitrag von andi89
  • Severus Antiochia - Man mit Rinderschädel und Nike (?)
    von T........s » » in Römer
    43 Antworten
    1813 Zugriffe
    Letzter Beitrag von T........s

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 9 Gäste