Constantin II. mit falscher Rückseite
Moderator: Homer J. Simpson
- ischbierra
- Beiträge: 5778
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3689 Mal
- Danksagung erhalten: 5750 Mal
Constantin II. mit falscher Rückseite
Liebe Forumulaner,
dieser Constantin II. hat eine Rückseite, die es nur bei Constantin I. gibt. Es besteht also die Möglichkeit einer Fälschung. Beim Betrachten der Haare bekommt die Möglichkeit mE Verstärkung. Unter einer (künstlichen) Patinierung blitzt es hin und wieder kupfern hervor. Noch ein Argument gegen die Echtheit. Allerdings will mir der Gesamteindruck des Stiles keine Sorgen machen. Fälschung oder Unikat oder...? Könnt Ihr mal Eure Meinung dazu äußern? Das Stück wiegt 2,85 gr.
Gruß ischbierra
dieser Constantin II. hat eine Rückseite, die es nur bei Constantin I. gibt. Es besteht also die Möglichkeit einer Fälschung. Beim Betrachten der Haare bekommt die Möglichkeit mE Verstärkung. Unter einer (künstlichen) Patinierung blitzt es hin und wieder kupfern hervor. Noch ein Argument gegen die Echtheit. Allerdings will mir der Gesamteindruck des Stiles keine Sorgen machen. Fälschung oder Unikat oder...? Könnt Ihr mal Eure Meinung dazu äußern? Das Stück wiegt 2,85 gr.
Gruß ischbierra
- kijach
- Beiträge: 2264
- Registriert: So 02.01.11 12:11
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 364 Mal
Re: Constantin II. mit falscher Rückseite
Mir macht die Münze Bauchgrummeln. Ich finde auffällig zb. Die dicke Nase, die Ecke am Rand bei 2 Uhr und auch die Rückseiten Legende ist sehr verwaschen.
Jetzt auch Griechen-Sammler!
- Amentia
- Beiträge: 2459
- Registriert: So 28.06.15 10:32
- Hat sich bedankt: 894 Mal
- Danksagung erhalten: 3578 Mal
Re: Constantin II. mit falscher Rückseite
Habe ein stempelgleiches Stück, das falsch ist (in Los mit Fälschungen enthalten).
(Meine hat künstliche schwarze Tönung)
Sieht nach Transferstempelfälschungen aus, die sehr weichen verwaschenen Details bei unseren beiden Stücken der komische punktierte Rand und bei mir gibt es auf dem Revers ca. 2-5 Uhr außerhalb des Lorberkranzes eine Runde Linie welche womöglich eine Geisterlinie ist also das Rohlingsende der Mutter widerspigelt. Leider weiß ich nicht, ob die Mutter echt war oder nicht, da es ja leider jetzt auch recht häufig Fälschungen von Fälschungen gibt.
Ich mag den Stil nicht bin aber mit römischen Kleinbronzen nicht vertraut, daher sollte diese Frage, ob es echte Münzen von diesen Stempeln geben kann wohl am besten von einem Experten für solche Bronzen von Konstantin II beantwortet werden.
Die Fälscher haben hier wohl zueinander unpassende Transferstempel miteinander kombiniert.
(Meine hat künstliche schwarze Tönung)
Sieht nach Transferstempelfälschungen aus, die sehr weichen verwaschenen Details bei unseren beiden Stücken der komische punktierte Rand und bei mir gibt es auf dem Revers ca. 2-5 Uhr außerhalb des Lorberkranzes eine Runde Linie welche womöglich eine Geisterlinie ist also das Rohlingsende der Mutter widerspigelt. Leider weiß ich nicht, ob die Mutter echt war oder nicht, da es ja leider jetzt auch recht häufig Fälschungen von Fälschungen gibt.
Ich mag den Stil nicht bin aber mit römischen Kleinbronzen nicht vertraut, daher sollte diese Frage, ob es echte Münzen von diesen Stempeln geben kann wohl am besten von einem Experten für solche Bronzen von Konstantin II beantwortet werden.
Die Fälscher haben hier wohl zueinander unpassende Transferstempel miteinander kombiniert.
Zuletzt geändert von Amentia am Sa 05.10.19 15:55, insgesamt 3-mal geändert.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Amentia für den Beitrag:
- ischbierra (So 06.10.19 14:53)
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 23122
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 11348 Mal
- Danksagung erhalten: 5876 Mal
Re: Constantin II. mit falscher Rückseite
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Numis-Student für den Beitrag:
- ischbierra (So 06.10.19 14:53)
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
- ischbierra
- Beiträge: 5778
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3689 Mal
- Danksagung erhalten: 5750 Mal
Re: Constantin II. mit falscher Rückseite
Ich danke Euch herzlich für Eure Rückmeldungen. Sie haben meinen Verdacht bestätigt.
Gruß ischbierra
Gruß ischbierra
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11899
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 309 Mal
- Danksagung erhalten: 1546 Mal
Re: Constantin II. mit falscher Rückseite
So eine unpassende Stempelkopplung ist unbedingt ein guter Grund, genau hinzuschauen, und hat in diesem Fall auch zur richtigen Diagnose geführt. Ein alleiniger Verdammungsgrund ist es nicht; bei der Massenprägung des 4.Jh. gibt es immer wieder Stücke, bei denen eine Vs. eines Augustus mit der Rs. der Caesaren gekoppelt ist oder umgekehrt.
Homer
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
- ischbierra
- Beiträge: 5778
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3689 Mal
- Danksagung erhalten: 5750 Mal
Re: Constantin II. mit falscher Rückseite
Das dachte ich eben auch, als ich das Stück in der Bucht sah. Aber in der Hand sieht man dann doch die Schwachpunkte.Homer J. Simpson hat geschrieben: ↑So 06.10.19 19:33bei der Massenprägung des 4.Jh. gibt es immer wieder Stücke, bei denen eine Vs. eines Augustus mit der Rs. der Caesaren gekoppelt ist oder umgekehrt.
Homer
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 2095 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sieghelm
-
- 4 Antworten
- 1750 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 3 Antworten
- 937 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von rosmoe
-
- 3 Antworten
- 1933 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von thomi1228
-
- 6 Antworten
- 1685 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Vito_Numis
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 1 Gast