Ich bin froh, dass ich die Münze gepostet habe, ansonsten wäre ich jetzt nicht schlauer danke euch für eure Recherchen, das macht richtig Spaß mitzulesen
Darf ich kurz dazwischenfragen, ob ihr den auf der rechten Seite für antik haltet? Die Domitian-Minerva mit der Trajan-Legende wäre ja ein lustiger Crossover. Aber fast alle "antiken" Fälschungen, die so auffallend ungewöhnlich daherkommen, haben sich bei mir als modern herausgestellt. Deswegen habe ich auch nicht geboten.
Interessant ist die Schrift auf der Minerva Seite über dem OPTIMO.
Doppelprägung?: Die Schrift scheint nicht zur Legende zu passen
Überprägung?: Das ein antiker Fälscher einen Münze überprägt macht irgendwie überhaupt keinen Sinn. Und bei einer offiziellen Überprägung hätte man ja wohl kaum eine Domitian Minerva verwendet.
Interessant ist die Schrift auf der Minerva Seite über dem OPTIMO.
Doppelprägung?: Die Schrift scheint nicht zur Legende zu passen
Überprägung?: Das ein antiker Fälscher einen Münze überprägt macht irgendwie überhaupt keinen Sinn. Und bei einer offiziellen Überprägung hätte man ja wohl kaum eine Domitian Minerva verwendet.
Wohl eher ein leichter Doppelschlag (OPTIMO - MO). Interessant auch das fehlende C von COS V P P auf dem linken Denar. Ob das allerdings auch ein Fouree ist, mag ich nicht beurteilen.
Du weißt eine Münze ist selten, wenn es in der Beschreibung des Lots steht und wenn zusätzlich ein "The lot has been withdrawn because the export license was denied" drangehängt wird. Ich weiß, dass man sich die Lizenzen in Frankreich und Italien besorgen muss, aber dass da auch mal welche abgelehnt werden für Münzen (vor allem für welche aus Afrika ) habe ich glaube ich noch nie gehört, obwohl natürlich denkbar...
Übrigens muss jedes Auktionshaus seine Stücke der entsprechenden Kulturgutschutzstelle zeigen und abwarten, ob eine Exportlizenz für alle Objekte erteilt wird, oder ob es zu Unterschutzstellungen / Exportverboten einzelner Münzen/ Lots kommt.
Und das passiert übrigens immer wal wieder, ist also nichts ungewöhnliches.
Schöne Grüße
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
Glaubt jemand, aus dem unscharfen Aversfoto erkennen zu können, ob der echt ist? Ich finde den Stil sehr komisch und denke, kann nicht echt sein, kenne die Münze aber gar nicht gut, wäre zu schön, wenn die echt wäre.
Dateianhänge
Caligula.PNG (92.29 KiB) 788 mal betrachtet
Zuletzt geändert von dictator perpetuus am Di 30.06.20 22:50, insgesamt 1-mal geändert.
1. Die Bilder sind VIEL zu klein.
2. Nein, ein Caligula-Drei-Schwestern-Sesterz, der mit solchen Bildern angeboten wird, ist NICHT echt. Das ist eine der meistgefälschten römischen Münzen überhaupt. In allen Qualitäten der Fälschung!
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
1. Die Bilder sind VIEL zu klein.
2. Nein, ein Caligula-Drei-Schwestern-Sesterz, der mit solchen Bildern angeboten wird, ist NICHT echt. Das ist eine der meistgefälschten römischen Münzen überhaupt. In allen Qualitäten der Fälschung!