Einschätzung von Ebay- und ähnlichen Angeboten

[QVINTVS]

Danke! Ich hab auch den Buchstaben A verglichen, der ist auf dem RV und dem AV unterschiedlich. Die ganze "Mache" sieht modern aus.

[beachcomber]

sicher keine schönheit! aber modern? glaube ich wirklich nicht!
Antonia gibt's wirklich mit vielen gesichtern, und nicht alle möchte man wirklich haben.
im übrigen kann Eric bestimmt was zur provinienz sagen können, und als verkäufer ist er sowieso über jeden zweifel erhaben!
grüsse
frank

[antisto]

Ex Künker e-Live 67, 229. Damals mit grüner Patina. „Felder geglättet.“ 105 €. Gewonnen hat die Münze durch die Entpatinierung und Reinigung leider nicht.

[shanxi]

Ex Künker e-Live 67, 229.

siehe:

https://www.sixbid-coin-archive.com/#/d ... /l33848057

[jschmit]

Hätte man dieses Portrait doch einfach unter der Patina versteckt gelassen..danke für deine Detektivarbeit!

[andi89]

Gewonnen hat die Münze durch die Entpatinierung und Reinigung leider nicht.

Echt? Ich finde die Münze im aktuellen Zustand alles andere als attraktiv, aber davor sah sie definitiv schlimmer aus. Aber über Geschmack kann man ja schlecht streiten.

Beste Grüße
Andreas

[beachcomber]

das sehe ich genau wie andi89!
grüsse
frank

[friedberg]

Hallo,

schaut Euch mal bitte diesen ebay Artikel an:
https://www.ebay.de/itm/373722367653?ha ... SwutphQdgv

Mich "verwundert" die Kombination der Ämter avers / revers.
Avers: TR P XII = Prägezeitraum 92-93
Revers: IMP XXI + COS XV = Prägezeitraum 90-91

Da ich kein anderes Stück mit dieser Kombination finden kann stellt sich mir die Frage:
Original / Fälschung aus der Zeit / moderne Fälschung

Mit freundlichen Grüßen

[Homer J. Simpson]

Das ist ungewöhnlich. Das schaut wie eine antike subaerate Münze aus, dabei verkauft der Verkäufer doch sonst immer moderne Fälschungen. Tsss, auf nichts kann man sich mehr verlassen...

Homer

PS: Ich habe gerade noch mal nachgeschaut, der verkauft zur Zeit noch mehr wohl antike Subaerate. Somit würde ich sagen: Antik subaerat.

[friedberg]

Einem neuzeitlichen Fälscher würde wohl auch nicht der Fehler hinsichtlich der zeitlichen Kombination
der Ämter unterlaufen. Also aller Wahrscheinlichkeit nach eine Fälschung aus der Zeit.

Wie haltet Ihr das ? Als zeitgenössische Fälschung würde ich das Stück ja grundsätzlich allgemein
zur Geldgeschichte dazu zählen. Legt Ihr Euch derartige Stücke in die Eigene Sammlung ?

Die Frage stellt sich mir zum Ersten mal da ich bei meinem Hauptsammelgebiet bisher wenn dann
nur "moderne" Fälschungen hatte und die deshalb nicht in Frage gekommen sind.

Mit freundlichen Grüßen

[Erdnussbier]

Hallo!

Einem neuzeitlichen Fälscher würde wohl auch nicht der Fehler hinsichtlich der zeitlichen Kombination
der Ämter unterlaufen. Also aller Wahrscheinlichkeit nach eine Fälschung aus der Zeit.

Das kommt auch oft genug vor, wenn meiner Beobachtung nach jedoch eher bei den ungefährlichen Fälschungen für Touristen etc.

Wie haltet Ihr das ? Als zeitgenössische Fälschung würde ich das Stück ja grundsätzlich allgemein
zur Geldgeschichte dazu zählen. Legt Ihr Euch derartige Stücke in die Eigene Sammlung ?

Na aber auf alle Fälle!
Da Münzen schon immer gefälscht wurden gehört das wie du sagst mit zur Geldgeschichte dazu.
Auch wenn die ZFs die ich bisher wissentlich gekauft habe altdeutsche Stücke sind

Grüße Erdnussbier

[stilgard]

Liebe Sammlergemeinde,

in der kommenden Auktion von B.P. wird dieser Denar von Nero angeboten der mein Interesse geweckt hat zwecks Mitbieten.
Beim Stöbern in coinarchives bin ich über einen identischen Nero gestolpert, der im Juni versteigert wurde, und sich absolut nicht von dem bei B.P unterscheidet.
Handelt dass es sich bei beiden Denaren um ein und dasselbe Exemplar, oder könnte es eine z.B. böse Transferstempelfälschung handeln? Weitere identische Stücke habe ich nicht gefunden.

https://www.sixbid.com/de/dr-busso-peus ... icky=false

https://www.coinarchives.com/a/lotviewe ... 6bbc6fdb40

Gruß
Alex

[justus]

Dürfte derselbe Nero sein, aber nun halt etwas teurer.

[shanxi]

Da auch die getönten Areale und Ablagerungen identisch sind dürfte es sich um dasselbe Exemplar handeln.

[Homer J. Simpson]

Ich würde stark vermuten, daß es sich um ein und dieselbe Münze handelt. Aber warum die shcon wieder verkauft wird, ist mir unklar. Am ehesten erhofft sich der damalige Ersteigerer und jetzige Einlieferer, bei Peus dank größerer Reichweite einen deutlich höheren Preis zu erzielen. Dieses Schurkenstück mag ihm sogar gelingen.

Homer