Einschätzung von Ebay- und ähnlichen Angeboten

[Numis-Student]

Da sieht man wieder, wie wichtig es ist, dass Amentia mal drüberschaut

Danke !

[antoninus1]

Also das ist doch wirklich eine raffinierte Fälschung

[openfire_]

Was sagt ihr dazu? Der Verkäufer hat einige Lots römische, byzantinische und griechische Münzen:
https://www.ebay.de/itm/354196580384?ha ... Swp5di5qk8

[Zwerg]

Der bietet auch einen alten Schraubstock an - finde ich spannender

[Arthur Schopenhauer]

Er garantiert die Echtheit, übernimmt aber keine Garantie und schließt eine Rücknahme aus...

[chevalier]

Er garantiert die Echtheit, übernimmt aber keine Garantie und schließt eine Rücknahme aus...

Man muss nicht immer alles schlecht reden! Die Münzen sind meiner Ansicht nach alle echt und mit einem Startpreis von nur einem Öre vermutlich günstig zu ersteigern, auch wenn es sich natürlich NUR um Spätrömer handelt (Satire aus) ...

[antoninus1]

Ich halte die auch für echt. Ganz typisch für Münzen aus der Levante. es ist viel Antiochia dabei.

[pottina]

Der bietet auch einen alten Schraubstock an - finde ich spannender

Diese Art von Antworten verscheuchen neue Mitglieder.
Unglaublich!
Das im Römerforum, in dem vor ca. 7 Jahren erwartet wurde, dass man wenigstens drei Sprachen beherrscht um sich an den Diskussionen zu beteiligen.

[stilgard]

für mich sehen die Spätrömer auch in Ordnung aus, nur an der "Sandpatina" habe ich so meine Zweifel, die sieht mir vom Gefühl her eher neuzeitlich aus, oder täusche ich mich?

Grüße
Alex

[Pegasvs]

Der Belag scheint mir auch nachträglich aufgebracht worden zu sein. Vielleicht hat er die alle bei dem hier gekauft?

https://www.vcoins.com/de/stores/athena ... st=&page=1

Zurzeit ist es en vogue Sandpatina auf abgegriffene Münzen zu laminieren um den Verkaufspreis zu steigern.

[justus]

Der Belag scheint mir auch nachträglich aufgebracht worden zu sein. Vielleicht hat er die alle bei dem hier gekauft?

https://www.vcoins.com/de/stores/athena ... st=&page=1

Zurzeit ist es en vogue Sandpatina auf abgegriffene Münzen zu laminieren um den Verkaufspreis zu steigern.

Ich glaube kaum das jemand Münzen für 250 EUR pro Stück in Kanada kauft, um sie dann im halben Dutzend für einen Euro zu verscherbeln. Und das mit der aufgeklebten Sandpatina gab es schon immer, nicht nur zur Zeit.

[Pegasvs]

Die bei ebay stammen dann vielleicht aus dem Kanadier seiner Schnäppchenabteilung. Die hatte er bestimmt mal für <100,-€ im Sortiment.
Jetzt aber im Ernst. Bevor er am Markt war hat niemand 30 oder mehr Antiken bei vcoins eingestellt die -egal aus welcher Epoche- alle mit Sand beschmiert wurden. Der macht auch vor wirkliche seltenen Stücke nicht halt.

[antoninus1]

Für mich sieht die Sandauflage echt aus. Das sind typische Münzen, wie sie massenhaft im Nahen Osten gefunden werden. Die haben kaum einen Handelswert.

[Zwerg]

Für mich sieht die Sandauflage echt aus

Die ist 100% geklebt - und ob die Münzen darunter echt sind, entzieht sich deshalb auf jeden Fall meiner Kenntnis.
Normalerweise sind diese Münzen heutzutage totgereinigt, dann nachpatiniert, dann zugeklebt.
Diese Sandpatina wurde schon vor 30 Jahren häufig geklebt - heute tendiere zu fast 100%.

Der Schraubstock hat eindeutig einen Mehrwert, mit ihm kann man sehr gut Slabs knacken.
Der Rest ist Edelschrott, verkauft von einem Schwarzhändler.

Grüße
Klaus

[dictator perpetuus]

Mal abgesehen von der Frage echt oder nicht, wieso gibt es eigentlich so einen Hype um Sandpatina?
Ich finde die eher unästhetisch. Und die deutet auch nicht auf irgendetwas historisch besonders Interessantes hin. Die schönste Patina in meiner Sammlung haben ein auf einer Baustelle in Trier gefundener Sesterz des Philippus II. und mein Nemausus-As - dick, dunkel, edel glänzend und schön - dazu in beiden Fällen ziemlich sicher natürlich (und annähernd gleich, das Foto von Artemide ist etwas stärker belichtet):

Ich habe auch eine Münze mit 100% echter Moselpatina, die kommt da aus ästhetischer Sicht lange nicht ran:

Für mich ist eine Patina interessant und wertsteigernd, wenn:
- sie besonders schön ist
- sie mit großer Wahrscheinlichkeit historisch gewachsen und nicht irgendwann künstlich aufgebracht wurde
- sie auf einen besonders interessanten Fundort hindeutet (Leichenpatina, irgendetwas Vulkanisches...)

Und weder die viel gehypte Sand- noch die ebenfalls viel gehypte Flusspatina erfüllt einen der drei Punkte, zumal ich das Gefühl habe, dass gerade etliche Sandpatinae zur Wertsteigerung künstlich aufgebracht wurden - ohne die Münze dabei für mich schöner oder interessanter scheinen zu lassen, selbst, wenn die Patina echt wäre. Ich selbst habe eine Münze mit zweifelhafter Sandpatina (oder meint einer, die Patina wäre echt?):

Schön ist die mit Sandpatina genau so wenig wie ohne, die dient nur der Historie.