römische Objekte und Artefakte
Moderator: Homer J. Simpson
- tilos
- Beiträge: 3558
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 234 Mal
- Danksagung erhalten: 466 Mal
Re: Römische Artefakt
Solcherart gelochter Bleischeiben findet man relativ häufig in römischen Fundstellen. Ich habe auch zwei ähnliche Stücke in meiner "Vergleichssammlung Spinnwirtel" liegen (s. Abb.). Diese wurden laut Vorbesitzer im Areal einer römischen Villa in Süddeutschland gefunden. Ich habe solche Stücke aber auch schon öfters in anderen Sammlungen gesehen. Da diese Scheiben oft etwas unrund sind, bin ich skeptisch, was die Zuordnung als Spinnwirtel (= Schwunggewicht) anbelangt. Ich könnte mir aber vorstellen, dass es sich um Webgewichte handelt. Vielleicht könnten sich mal die Archäologen unter uns dazu äußern.
Beste Grüße
Tilos
Beste Grüße
Tilos
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Römische Artefakt
Wie gross im Durchmesser sind denn deine Stücke?
Meins ist mit Ø4,5cm und 5mm dicke ziemlich gross für einen Spinnwirtel.
Meins ist mit Ø4,5cm und 5mm dicke ziemlich gross für einen Spinnwirtel.
Möge die Macht mit euch sein! [ externes Bild ]
- tilos
- Beiträge: 3558
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 234 Mal
- Danksagung erhalten: 466 Mal
Re: Römische Artefakt
Oben schriebst Du 35mm (Loch 9mm) u. 45,8g?
Die Maße meiner beiden Stücke sind:
oberes
26mm (Dicke 6mm, Loch 5mm) / 21,08g
unteres
31mm (Dicke 5mm, Loch 6mm) / 19,82g
Vom Gewicht her sehe ich da kein Problem, große keramische Spinnwirtel wiegen machmal sogar 100g (bei ca. 50mm Durchmesser) - vermutlich gibt es noch schwerere.
Ich erinnere mich allerdings, in Fundberichten schonmal die Bezeichnung "runder Bleibarren mit Loch" für größere Scheiben gelesen zu haben. Römisch wars wohl, aber an mehr kann ich mich momentan nicht erinnern.
Gruß
Tilos
Die Maße meiner beiden Stücke sind:
oberes
26mm (Dicke 6mm, Loch 5mm) / 21,08g
unteres
31mm (Dicke 5mm, Loch 6mm) / 19,82g
Vom Gewicht her sehe ich da kein Problem, große keramische Spinnwirtel wiegen machmal sogar 100g (bei ca. 50mm Durchmesser) - vermutlich gibt es noch schwerere.
Ich erinnere mich allerdings, in Fundberichten schonmal die Bezeichnung "runder Bleibarren mit Loch" für größere Scheiben gelesen zu haben. Römisch wars wohl, aber an mehr kann ich mich momentan nicht erinnern.
Gruß
Tilos
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Römische Artefakt
Entschuldige, ja, 35mm
Werde das Stück so wie du als Spinnwirtel oder Webgewicht betiteln,
hast du eine Ahnung wie das ganze auf englisch übersetzt wird?
Danke für deine ausführlichen Infos.
Gruss Juan
Werde das Stück so wie du als Spinnwirtel oder Webgewicht betiteln,
hast du eine Ahnung wie das ganze auf englisch übersetzt wird?
Danke für deine ausführlichen Infos.
Gruss Juan
Möge die Macht mit euch sein! [ externes Bild ]
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Römische Artefakt
Hallo zusammen, ich hoffe Ihr habt alle schöne Feiertage gehabt und inzwischen auch ausschlafen konntet
Hab hier ein Ding dass ich keiner Verwendung zuordnen kann, antik sieht es allemal aus.
Es ist ca. 8cm lang und 4cm hoch, am grossen Bogen ist stellenweise ein Vierkant Profil erkennbar 2,5x2,5mm
und es verjüngt sich den Enden zu. Vieleicht könnt ihr mich helfen heraus zu finden um was es sich handelt.
Gruss
Juan
Hab hier ein Ding dass ich keiner Verwendung zuordnen kann, antik sieht es allemal aus.
Es ist ca. 8cm lang und 4cm hoch, am grossen Bogen ist stellenweise ein Vierkant Profil erkennbar 2,5x2,5mm
und es verjüngt sich den Enden zu. Vieleicht könnt ihr mich helfen heraus zu finden um was es sich handelt.
Gruss
Juan
Möge die Macht mit euch sein! [ externes Bild ]
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Römische Artefakt
Danke Franz, bin damit weiter gekommen,aquensis hat geschrieben:Sieht aus wie ein Henkel zu einem Gefäß (kl. Eimer, Kanne).
Franz
auch unter "Helm Tragegriff" bin ich fündig geworden
und sehr ähnliche Stücke gefunden.
Gruss Juan
Möge die Macht mit euch sein! [ externes Bild ]
- richard55-47
- Beiträge: 5112
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 415 Mal
Re: Römische Artefakt
Das erinnert mich an einen abnehmbaren Henkel für Körbe, Kannen etc. Meine Bruthäuschen haben so ähnliche Aufhänger aus Starkdraht.
do ut des.
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Römische Artefakt
Diesen Traggriff konnte ich heute als Ersatz für mein ziemlich derangiertes Stück in Empfang nehmen.
70x35mm / 13,8g Bei meinem neuen Stück sind sogar noch die Haltebeschläge vorhanden.
Der Traggriff könnte natürlich als Henkel für ein Gefäss oder Möbelbeschlag gedient haben,
aber verbreitet im Netz findet man die Teile als Traggriff für antike Helme beschrieben.
Hier ein Beispiel dafür:
Legionärshelm
70x35mm / 13,8g Bei meinem neuen Stück sind sogar noch die Haltebeschläge vorhanden.
Der Traggriff könnte natürlich als Henkel für ein Gefäss oder Möbelbeschlag gedient haben,
aber verbreitet im Netz findet man die Teile als Traggriff für antike Helme beschrieben.
Hier ein Beispiel dafür:
Legionärshelm
Möge die Macht mit euch sein! [ externes Bild ]
- Schwarzschaf
- Beiträge: 1233
- Registriert: So 26.02.06 19:50
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Römische Artefakt
die blauen Einlagen wurden in Ägypten (und auch sicher in Rom) aus Lapislazuli gemacht. - google mal danachnostronomo hat geschrieben:Hallo zusammen, da dieser Thread schon mal da ist möchte ich ein paar Stücke reinstellen
die ich heute bei einem Flohmarktausflug gekauft habe und von denen ich denke dass sie römischen Ursprungs sein könnten.
Beim ersten bin ich mir ziemlich sicher dass es sich um ein Spindelgewicht handelt,
vielleicht kennt sich hier jemand damit aus und kann mir die damalige Gebrauchsweise erklären,
ich nehme an das die Bezeichnung „Spindel“ einen Zusammenhang damit hat.
Beim zweiten würde ich meinen dass es sich um einen Appliqué handelt,
hierbei würde mich interessieren aus was die blauen Einlagen gefertigt wurden,
kannte man damals schon Glasähnliche Werkstoffe die geschmolzen eingearbeitet wurden?
Ø35 / Ø9 / 45.8g 45 x 15mm / 5.7g Grüsse Juan
RC
Weil ich nicht alles weiß, bin ich neugierig
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Römische Artefakt
Hallo zusammen,
wollte nur kurz fragen ob jemanden von euch auf dem ersten Blick
diese Büstedarstellung bekannt vorkommt, event. einer Person,
Ort oder Zeitalter zuweisen kann.
Ich hab sie mal unter antike Phantasiebüste in meine Sammlung eingereiht,
denke es wird auch dabei bleiben aber nachfragen kann ja nicht schaden.
Gruss Juan
wollte nur kurz fragen ob jemanden von euch auf dem ersten Blick
diese Büstedarstellung bekannt vorkommt, event. einer Person,
Ort oder Zeitalter zuweisen kann.
Ich hab sie mal unter antike Phantasiebüste in meine Sammlung eingereiht,
denke es wird auch dabei bleiben aber nachfragen kann ja nicht schaden.
Gruss Juan
Möge die Macht mit euch sein! [ externes Bild ]
- nostronomo
- Beiträge: 827
- Registriert: Mo 01.11.10 20:04
- Wohnort: Kolumbien
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Römische Artefakt
Soll ich jetzt das glauben?
Nee, Spass bei seite, ich nimm jetzt mal dein Pseudo nich beim Wort.
Deine behauptung könnte durchaus stimmen, oberhalb des Kopfes ist die Bruchstelle zu erkennen.
Werde mal damit ein wenig rumgoogeln, vielleicht finde ich etwas ähnliches.
Danke für dein Info.
Gruss Juan
Nee, Spass bei seite, ich nimm jetzt mal dein Pseudo nich beim Wort.
Deine behauptung könnte durchaus stimmen, oberhalb des Kopfes ist die Bruchstelle zu erkennen.
Werde mal damit ein wenig rumgoogeln, vielleicht finde ich etwas ähnliches.
Danke für dein Info.
Gruss Juan
Möge die Macht mit euch sein! [ externes Bild ]
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 7 Antworten
- 651 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KarlAntonMartini
-
- 4 Antworten
- 406 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
-
- 4 Antworten
- 873 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sascha0289
-
- 30 Antworten
- 2335 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
-
- 1 Antworten
- 638 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Julianus v. Pannonien
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], stmst und 13 Gäste