römische Objekte und Artefakte

[richard55-47]

Meine Ente hat auf der Unterseite eine kleine Vertiefung. Diese ist aber nicht eng, also nicht zur Aufnahme (zum Einklemmen) eines Drahtes geeignet, sondern sie senkt sich von den jeweiligen Rändern leicht zur Mitte. Ob die Römer einen Vorläufer von Patex, UHU etc. kannten, weiß ich nicht, aber ich kann mir gut vorstellen, dass mit dieser Vertiefung die potenzielle Klebefläche vergrößert wurde.

@harald: Vielen Dank für den Hinweis, ich wusste das nicht. Der Verkäufer war übrigens, soweit erinnerlich, kec-caro, von dem ich noch nie enttäuscht worden bin. Entweder handelt er jetzt unter anderem nickname oder er hat seine Verkäufe bei ebay eingestellt. Ich habe ihn seit Jahren nicht mehr bei ebay bemerkt.

[Maternus]

Einen schönen Abend zusammen, handelt es sich vielleicht um so eine Fibel

Art: Ankerfibel mit Vogelfigur
Datierung: 2-3 Jh.
Maße: 4,2 cm
Gewicht: 16,8 g
Zustand: Nadel und die Hälfte von der Spirale fehlen.
An den Zipfelnden fehlen die Kugelknöpfe, sowie auch ein Vogel am Fibel Kopf.

Mfg.
Rudi

[justus]

Zumindest um die Reste von einer Fibel. :wink:

[harald]

Nach längerer Suche konnte ich im Katalog G+M 189 (06. 2010) auf der Seite 98 unter der Nr. 96 ein Beispiel mit nahezu identischem Vogel finden.
Bedauerlicherweise konnte ich diesen Katalog nirgens online finden.

Das Beispiel von Maternus ist gut gewählt.
Hier handelt es sich ebenfalls um eine Ankerfibel mit Tieraufsätzen aus dem unteren Donauraum.

Grüße
Harald

[Altamura2]

... Art: Ankerfibel mit Vogelfigur ...

Besten Dank! Aber wo ist denn da ein Vogel zu sehen ? Das auf dem mittleren Bild am linken Rand von hinten?

... Bedauerlicherweise konnte ich diesen Katalog nirgens online finden. ...

Vielleicht kannst Du das Bild bitte einfach kurz einscannen und zeigen? Das würde mir helfen.

Gruß

Altamura

[harald]

Kann ich gerne machen, aber gibt es da nicht Probleme mit dem copyright?

Grüße
Harald

[Altamura2]

... aber gibt es da nicht Probleme mit dem copyright? ...

Ich hätte das jetzt als Zitat betrachtet (die Quelle wird ja angegeben), außerdem mehrt es den Ruhm des Hauses Gorny & Mosch .
Und da G&M ihre Kataloge ja selbst online stellen (und die alten halt irgendwann mal raustun), sehe ich da kein größeres Problem.

Jurist bin ich aber keiner .

Gruß

Altamura

[harald]

Na dann, auf deine Verantwortung..

Die Beschreibung lautet:
Silberne Fibel mit Vogelaufsatz
L 7,1cm, römisch, 1.-2. Jh. n. Chr.
Profilierte Fibel mit Spiralrolle, Punzdekor u. Aufsätzen in Form einer Maske und eines Vogels.

Grüße
Harald

[Altamura2]

Vielen Dank! Jetzt sieht man das endlich mal . Ich hatte mir das irgendwie ganz anders vorgestellt.

Eigentlich müsste man aber mit dem Vogel dauernd irgendwo hängen geblieben sein . Aber vielleicht ist das ja der Grund, warum man heute die Vögel meist ohne die dazugehörige Fibel sieht .
Aber im Ernst: Seltsam ist das schon, dass die Enten heute vor allem abgelöst und einzeln auftreten.

Gruß

Altamura

[bajor69]

Jetzt glaube ich auch zu wissen, was es mit der leeren Platte bei meiner Ankerfibel auf sich hat. Auch dort wird irgend etwas in der Art gewesen sein. Ob eine Tierfigur oder ein anderer Aufsatz bleibt aber reine Spekulation.
http://www.numismatikforum.de/download/ ... &mode=view
Wolle

[chinamul]

Diese Riemenschnalle (Ø 36 mm) ist perfekt erhalten. Der Dorn läßt sich in alle Richtungen frei bewegen, d. h. nicht nur aufklappen, sondern auch auf dem Ring ganz herumschieben.

Gruß

chinamul

[aquensis]

Tolles Teil , neidvollen Glückwunsch !

Grüsse Franz

[chinamul]

Dieser Adler scheint Teil eines Klappdeckels eines Gefäßes, etwa eines Flacons, gewesen zu sein. Das schließe ich aus der an der Unterseite leicht konkaven Standfläche des Vogels, vor allem aber aus der Öse an seiner Schwanzspitze, die mit einem Stift zwischen zwei entsprechenden Backen an der Öffnung des Gefäßes ein Scharnier gebildet haben könnte.
(Höhe der Figur 42 mm; Ø Standfläche 20 mm)

Gruß

chinamul

[harald]

Fast alle bisher hier gezeigten Artefakte zeugen von der zweifellos hohen Kunstfertigkeit der römischen Künstler.
Die von ihnen oftmals als Barbaren bezeichneten Germanen übertrafen sie aber bei weitem.
Das zeigt sich besonders bei Schmuck und Trachtenbestandteilen aus Edelmetall.

Bei römischen Fibeln aus Buntmetall wurden besonders ab dem 2. Jh. n. Chr. Farbkontraste durch verschiedenfarbige Einlagen aus Email erzielt und teilweise durch Verzinnung der Oberflächen der Eindruck von Silber erreicht..
Fibeln aus Edelmetall wurden mit Gravur oder Tremolierstrich, sowie gelegentlich auch Nielloeinlagen verziert.

Im Vergleich dazu zeugt diese germanische Fibel des 2. Jh. n. Chr. von der hohen Handwerkskunst und perfekten Beherrschung der Metallbearbeitung der Germanen.

Auf eine gegossene Silberfibel erfolgte ein Überzug aus gehämmertem Goldblech.
Darauf wurden Auflagen aus winzigen aufgelötetem Filigrandrähten und Granulationskugeln appliziert, welche infolge der perfekten Verarbeitung zum größten Teil auch heute noch erhalten sind.

Grüße
Harald

[Fortuna]

Diese kleine vermutlich römische Figur befindet sich schon seit einiger Zeit in meiner Vitrine.
Würde mich freuen wenn mir bei der Bestimmung geholfen wird.
Breite:ca 14mm Höhe ca 22mm

Liebe Grüße
Fortuna